Propuesta para permitir que empresarios condenados sean liberados bajo fianza para dirigir negocios

¿Tendrán los empresarios en libertad bajo fianza la oportunidad de remediar las consecuencias?

Respecto del proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre una serie de mecanismos y políticas especiales para el desarrollo económico privado, la cláusula 4, artículo 5 del proyecto estipula el principio de tratar las violaciones, no aplicar retroactivamente las disposiciones legales para tratar casos que sean desventajosos para las empresas, los hogares empresarios y los individuos empresarios.

En un debate en la Asamblea Nacional el 15 de mayo, el delegado Ha Sy Dong ( Quang Tri ) propuso agregar contenido para fortalecer la aplicación de las medidas de fianza en los procedimientos penales. Sólo en casos de real necesidad se deberán aplicar la detención temporal y la prisión.

En realidad, en muchos casos, si los empresarios obtienen la libertad bajo fianza, tienen la oportunidad de recuperar los daños o continuar operando sus negocios. La detención prolongada y el encarcelamiento temporal de empresarios a menudo solo resuelven un caso pequeño, pero provocan dificultades en una gran empresa y la pérdida de su competitividad internacional, afirmó el Sr. Dong.

Delegado Ha Sy Dong. Foto: QH

En materia reglamentaria, las empresas, los hogares y los particulares están autorizados a remediar los daños de forma proactiva; En los casos en que la aplicación de disposiciones legales pueda dar lugar o no a un proceso penal, éste no deberá aplicarse. El delegado Dao Chi Nghia ( Can Tho ) dijo que debe haber regulaciones que limiten el tiempo que tienen las empresas para remediar las consecuencias para evitar que el caso se prolongue.

Al Sr. Nghia le preocupa que esta reglamentación pueda pasar por alto violaciones graves como el fraude a gran escala y la evasión fiscal. Priorizar la remediación también reduce el efecto disuasorio de la ley.

En la cláusula 8 del artículo 5 se estipulan los activos legalmente constituidos, los activos de rentas obtenidas de actos ilícitos y los demás activos relacionados con el caso. Según el Sr. Nghia, distinguir entre bienes jurídicos y bienes obtenidos mediante violaciones es una tarea extremadamente complicada, especialmente en casos económicos importantes. Por lo tanto, se necesitan regulaciones específicas, de lo contrario se producirá una aplicación inconsistente.

“Es necesario establecer criterios sobre los bienes jurídicos y los bienes obtenidos a partir de infracciones, y al mismo tiempo fortalecer la capacidad de la fiscalía para verificar los bienes. Se deben establecer normas sobre mecanismos temporales de control de activos durante el proceso de investigación para evitar su despilfarro y, al mismo tiempo, garantizar los derechos legítimos de las empresas”, declaró el Sr. Nghia.

Delegado Dao Chi Nghia. Foto: QH

La mediación comercial es lo primero

En el artículo 6 que regula la solución de los procedimientos de quiebra de las empresas, el delegado Nghia dijo que es necesario seguir investigando la aplicación de nuevas tecnologías, especialmente el procesamiento en línea, para acortar el tiempo de procesamiento de los procedimientos de quiebra de las empresas.

El delegado Ha Sy Dong también expresó su acuerdo con la regulación sobre el acuerdo de quiebra según procedimientos simplificados, pero propuso agregar regulaciones sobre la resolución de disputas comerciales, un cuello de botella para muchas empresas privadas que desean desarrollarse.

En particular, garantizar el cumplimiento de los plazos procesales a la hora de aceptar, juzgar y ejecutar sentencias en causas mercantiles. Las demoras y prolongaciones en la tramitación y ejecución de sentencias mercantiles se consideran base para valorar y tramitar la responsabilidad de los funcionarios.

Este es un problema muy urgente para las empresas, ya que el tiempo de tramitación de los casos comerciales es excesivo. Necesitamos fijarnos el objetivo de aumentar la tasa de éxito de la ejecución civil a más del 80 % en los casos con condiciones de ejecución, señaló el Sr. Dong.

El delegado Le Xuan Than (Khanh Hoa) dijo que en las relaciones económicas de mercado, las disputas son inevitables. Es necesario incluir en el proyecto los mecanismos de mediación comercial, arbitraje comercial y tribunales comerciales para resolver disputas, sólo así se podrá crear un ambiente abierto.

“Cuando surge una disputa, se debe dar máxima prioridad a la mediación. Si la mediación fracasa, se puede interponer una demanda ante los tribunales o recurrir al arbitraje comercial. También deberían incluirse en el borrador mecanismos de arbitraje comercial”, sugirió el Sr. Than.

En relación con la regulación de la Cláusula 3, Artículo 4 que requiere un manejo estricto de los actos de abuso de inspección y examen para causar dificultades a las empresas, hogares comerciales y personas de negocios, el delegado Nguyen Manh Hung (Can Tho) propuso un nivel más alto, que es "prohibir estrictamente" los actos de abuso de inspección y examen para causar dificultades a las empresas, hogares comerciales y personas de negocios.

El delegado Ha Sy Dong propuso agregar que durante el proceso de inspección y examen, las agencias estatales no pueden pedir a las empresas que presenten documentos emitidos por la misma agencia estatal; documentos que hayan sido publicados o actualizados en bases de datos nacionales a las que la agencia tenga acceso.

Durante el proceso de inspección, examen y licencia, además de citar regulaciones legales, el Sr. Dong dijo que las empresas tienen derecho a citar casos similares con conclusiones previas de agencias estatales competentes para proteger sus derechos. Si un organismo estatal decide diferente al caso anterior, debe explicar claramente el motivo, esto es para evitar arbitrariedades durante el proceso de inspección y examen.

Fuente: https://vietnamnet.vn/de-xuat-doanh-nhan-pham-toi-duoc-tai-ngoai-de-dieu-hanh-doanh-nghiep-2401588.html