La Cámara de Representantes de EE. UU. investiga a Wikipedia por presunto sesgo y manipulación de información.

Los republicanos del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes han iniciado una investigación sobre las acusaciones de esfuerzos organizados para insertar opiniones sesgadas en artículos de la enciclopedia abierta Wikipedia, así como sobre cómo la Fundación Wikimedia respondió a estas acciones.

Wikipedia ha sido vista durante mucho tiempo como una herramienta clave en el “aparato de censura y sesgo” de las grandes empresas tecnológicas.

El periódico The Hill informó el 28 de agosto que la investigación fue dirigida por el presidente del Comité, James Comer (republicano-Kentucky), y la representante Nancy Mace (republicana-Carolina del Sur), presidenta del Subcomité de Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación Gubernamental.

El objetivo es arrojar luz sobre el alcance de la interferencia organizada con el contenido de Wikipedia y cómo la Fundación Wikimedia responde a estos esfuerzos.

Ese mismo día, ambos legisladores enviaron una carta a Maryana Iskander, directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, solicitando información. En la carta, los legisladores indicaron que esto formaba parte de una investigación más amplia sobre «actividades extranjeras y personales en instituciones académicas financiadas por contribuyentes estadounidenses para influir en la opinión pública estadounidense».

El comité solicitó documentos y comunicaciones relacionadas con los editores de Wikipedia acusados de violar las políticas de la plataforma, así como información sobre los esfuerzos de Wikimedia para prevenir intentos organizados de manipular contenido político o sensible.

Dos legisladores republicanos citaron múltiples informes de una campaña coordinada para editar artículos relacionados con el conflicto entre Israel y Palestina y grupos prorrusos que difundían mensajes pro-Kremlin y antiucranianos en Wikipedia.

Un portavoz de Wikimedia confirmó la recepción de la solicitud y dijo: “Agradecemos la oportunidad de responder las preguntas del Comité y discutir la importancia de garantizar la integridad de la información en la plataforma”.

Las acusaciones de sesgo político contra Wikipedia no son nuevas. Un informe de 2024 del conservador Manhattan Institute reveló que los artículos de Wikipedia tendían a asociar un sentimiento más negativo con términos de derecha.

Anteriormente, el senador Ed Markey (demócrata por Massachusetts) acusó a Wikipedia de permitir que fuerzas extranjeras difundieran propaganda para influir en la opinión pública estadounidense.

Además, la investigación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos también proporcionó evidencia de que Wikipedia ha tenido un claro sesgo izquierdista durante más de una década.

Un ejemplo reciente: en vísperas de las elecciones de 2024, los editores añadieron activamente contenido que describía al presidente Donald Trump como un "dictador fascista". Artículos como "Trumpismo", "Donald Trump y el fascismo" o "Las opiniones extremas de Donald Trump" demuestran un patrón de edición coordinada.

Solo el artículo “Trumpismo” contiene 31 referencias al fascismo, y un editor (JJMesserly) contribuye con más del 50% del contenido.

Un análisis más detallado de las citas revela una selección deliberada. Por ejemplo, un artículo de Scientific American de 2016, escrito por los profesores Stephen Reicher y Alexander Haslam, fue utilizado por Wikipedia para comparar a Trump con la Alemania nazi, mientras que los propios autores declararon: «No comparamos a Trump, a sus partidarios ni a sus argumentos con la Alemania nazi».

De hecho, el artículo original fue escrito para criticar a los medios de comunicación por difamar a los votantes para servir a objetivos políticos.

(Vietnam+)

Fuente: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp