 |
| Los líderes que asisten a la Cumbre del G7 visitan el Museo Memorial de la Paz de Hiroshima el 21 de mayo. (Fuente: Kyodo) |
Resultados y cuestiones abiertas
La 49.ª Cumbre del G7 se celebró del 19 al 21 de mayo en Hiroshima, Japón, con la participación de 8 países invitados y 6 organizaciones internacionales y regionales . La conferencia se desarrolló en un contexto mundial volátil. El conflicto entre Rusia y Ucrania, la tensa confrontación entre Occidente y Rusia, y la feroz competencia entre Estados Unidos y China provocaron profundas divisiones, obligando a los países a tomar partido, lo que agravó los desafíos de seguridad global.
En ese contexto, los líderes del G7 se plantearon una gran cantidad de problemas y tareas complejas. El contenido y los resultados de la conferencia se presentaron en diez sesiones de la cumbre, tres sesiones ampliadas y la declaración conjunta. De esta manera, podemos ver claramente el mensaje, las perspectivas y los compromisos del G7 sobre los temas candentes del mundo, las perspectivas y los asuntos pendientes.
En primer lugar, la reafirmación y los cambios de enfoque. Los líderes del G7 siguen reafirmando su papel clave en los desafíos de seguridad global y la economía mundial. El G7 evalúa, presenta sus puntos de vista, propone iniciativas y soluciones sobre numerosos temas importantes y de gran actualidad, como el desarme nuclear, la crisis de Ucrania, la seguridad económica y financiera, la seguridad energética, la seguridad alimentaria, la salud, el cambio climático, la inteligencia artificial (IA); las relaciones con China, Rusia y los países en desarrollo y emergentes, etc.
El G7 reafirmó sus esfuerzos para lograr un mundo sin armas nucleares; se comprometió con una hoja de ruta para la descarbonización para 2030 y una hoja de ruta para lograr emisiones neutrales para 2050; continuó implementando la Iniciativa de Granos del Mar Negro; construyó y fortaleció la red de la cadena de suministro de materias primas importantes y se opuso a las restricciones comerciales unilaterales. Una novedad en esta ocasión es la propuesta de desarrollar estándares internacionales sobre IA.
Esto demuestra que el G7 sigue consolidando su papel clave y confía en su capacidad para abordar los problemas globales. Sin embargo, también reconoce que no puede lograrlo todo sin la participación activa y amplia de los países en desarrollo y emergentes. Por lo tanto, el G7 ha ajustado su enfoque, centrándose en atraer apoyo mediante el aumento de la energía y la asistencia para el desarrollo de estos países. En cuanto a la perspectiva, la política hacia sus dos mayores rivales, China y Rusia, también ha experimentado ajustes notables.
En segundo lugar, existen tanto necesidades como preocupaciones en las relaciones con China. Por un lado, el G7 justifica su enfoque y política como que no pretende perjudicar a China ni obstaculizar su progreso económico y desarrollo. El G7 enfatiza su deseo de mantener relaciones estables y constructivas con Pekín. Esto implica encontrar maneras de afrontar los desafíos y minimizar los riesgos sin romper las relaciones con China.
Por otro lado, el G7 sigue oponiéndose a las actividades de militarización que alteren el statu quo en el Mar del Este. Afirma su determinación de reducir la dependencia de China para las cadenas de suministro sensibles. El G7 asesora a China sobre el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán. Al instar a China a participar en la resolución del conflicto en Ucrania, el G7 reconoce su papel y, a la vez, implícitamente, le atribuye la responsabilidad de la relación cada vez más estrecha entre Pekín y Moscú.
En particular, la declaración conjunta hizo hincapié en la «coerción económica», que, aunque no se mencionó específicamente, estaba claramente dirigida contra China. Propusieron una iniciativa para una Plataforma de Coordinación sobre Coerción Económica entre el G7 y otros países, implementando medidas de alerta temprana, intercambio de información, consultas periódicas y los principios de «transparencia, diversificación, seguridad, sostenibilidad y fiabilidad» en la construcción de redes de suministro.
Obviamente, China es uno de los temas principales de la conferencia. Reconociendo que China puede volver a ser el salvador de la economía mundial ante el riesgo de recesión, el G7 deja la puerta abierta a la cooperación, evitando así una escalada de tensiones con China. Sin embargo, ante el temor de que su principal rival cuestione su papel y compita por influencia geoestratégica, no puede evitar mantenerse en guardia.
 |
| China y Rusia dominan la Cumbre del G7. (Fuente: Cryptopolitan) |
En tercer lugar, continuar sancionando a Rusia y apoyando a Ucrania. La declaración conjunta afirmó que se seguirá apoyando a Ucrania financiera, militar, política y diplomáticamente hasta que sea necesario. Es decir, hasta que Moscú se debilite y acepte la derrota. El G7 y Occidente continúan con el undécimo paquete de sanciones, ampliando los objetivos y las medidas para impedir que otros países hagan negocios con Rusia. Estados Unidos revirtió su postura sobre el suministro de aviones de combate F-16 a Ucrania. Esta medida agravó aún más las tensiones, dificultando la búsqueda de una salida a la crisis.
En cuarto lugar , la actitud de China y Rusia. Inmediatamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino convocó al embajador japonés para expresar su insatisfacción y firme oposición a lo que Pekín consideró exagerados asuntos relacionados con China en la Cumbre del G7. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, acusó al G7 de difamar, atacar e interferir descaradamente en los asuntos internos de China. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que las decisiones del G7 buscaban crear una brecha entre Moscú y Pekín. La agencia de noticias rusa Tass advirtió de los grandes riesgos que corría si Ucrania recibía F-16...
Objetivamente, la Cumbre del G7 se centró en los temas más urgentes y apremiantes; propuso iniciativas y medidas para generar un nuevo impulso y promover esfuerzos conjuntos para abordar los desafíos de seguridad global. Sin embargo, aún quedan cuestiones pendientes y las dudas arraigadas no se han disipado por completo.
El mayor problema es que no existen nuevas ideas ni enfoques que puedan resolver el conflicto Este-Oeste, la crisis de Ucrania ni la tensa competencia entre Estados Unidos y China. Al contrario, todas las partes están complicando la situación. Las tensiones y los enfrentamientos aumentan, dividiendo y dispersando los esfuerzos y recursos comunes para abordar los desafíos de seguridad global. La Iniciativa de los Granos del Mar Negro y los esfuerzos para reducir las armas nucleares no serán posibles sin la participación de Rusia. Pero se desconoce cuándo ni cómo se restablecerán los acuerdos sobre la limitación de las armas nucleares.
Las sanciones sin precedentes han causado muchas dificultades a Rusia y, en cierta medida, a China. Sin embargo, las sanciones son un arma de doble filo que afecta a Estados Unidos y Occidente; es poco probable que lleven a Rusia al colapso, e incluso podrían obligarla a tomar medidas extremas.
La eficacia de las sanciones contra Rusia y China depende de la respuesta generalizada de la comunidad internacional, especialmente de los países en desarrollo y emergentes. Sin embargo, estos países se ven gravemente afectados, sobre todo en materia de alimentos y energía, debido a la prohibición de exportaciones de Rusia. El ministro de Asuntos Exteriores indio, S. Jaishankar, comentó con gran acierto: «Europa debe abandonar la idea de que los problemas europeos son problemas mundiales, pero los problemas mundiales no son problemas europeos». Esto también aplica a Occidente.
Otros países deben encontrar su propio camino, no para confrontar a Estados Unidos y Occidente, sino para cooperar y unirse y evitar el impacto de las sanciones; por intereses nacionales y la estabilidad regional, más que por las relaciones e intereses de los grandes países. Los recientes cambios en Oriente Medio o el desarrollo de los BRICS y la OCS son prueba de ello.
Aunque existe una postura común, en realidad, algunos países occidentales también tienen sus propios enfoques y cálculos de intereses nacionales en las relaciones con China y Rusia, a veces contradictorios. Algunos Estados miembros occidentales también sufren inestabilidad económica, política y social. Recientemente, Estados Unidos y sus aliados también han encontrado ciertas dificultades y confusión frente a dos grandes oponentes, especialmente cuando estos dos países se están acercando. Esto demuestra los difíciles obstáculos que deben superarse cuando Estados Unidos y sus aliados continúan enfrentándose a China y Rusia simultáneamente. Además, el doble rasero y el no actuar según lo declarado siguen siendo enfermedades crónicas que generan dudas en muchos países.
 |
| El primer ministro Pham Minh Chinh, junto con los líderes del G7 y los países invitados, asistió a la reunión bajo el lema "Hacia un mundo de paz, estabilidad y prosperidad". (Fuente: VGP) |
El profundo mensaje y la huella de Vietnam
Durante los casi tres días que duró la Cumbre del G7, el primer ministro Pham Minh Chinh y la delegación vietnamita participaron en unas 40 actividades, tanto bilaterales como multilaterales. Gracias a ello, Vietnam aportó enfoques y propuso soluciones prácticas.
Sobre el tema “Hacia un mundo de paz, estabilidad y prosperidad”, el jefe del Gobierno vietnamita enfatizó tres mensajes. Primero, garantizar un entorno pacífico y estable para la cooperación y el desarrollo es tanto la base esencial como el objetivo final del desarrollo sostenible y la prosperidad en el mundo, en cada región y país. Segundo, defender el estado de derecho, respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, y resolver todas las disputas y conflictos por medios pacíficos, mediante el diálogo, la negociación y compromisos específicos. Tercero, la sinceridad, la confianza estratégica y el sentido de responsabilidad son de particular importancia para abordar los desafíos globales actuales.
En la reunión sobre “Cooperación para la gestión de múltiples crisis”, el primer ministro Pham Minh Chinh convenció con el argumento de que el contexto sin precedentes exige acciones sin precedentes, con un enfoque global que abarque a todos los pueblos y que respete el multilateralismo. La urgencia reside en promover y crear nuevos motores para la recuperación del crecimiento y el desarrollo económico mundial en una dirección más verde, limpia y sostenible. Vietnam se compromete a estar preparado para impulsar la producción de alimentos y contribuir a la implementación de la Declaración de Hiroshima.
Con el tema "Esfuerzos conjuntos por un planeta sostenible", el primer ministro Pham Minh Chinh enfatizó que el desarrollo sostenible, la respuesta al cambio climático, la reducción de emisiones y la transición energética solo pueden alcanzar el éxito mediante un enfoque global que abarque a todos, promoviendo el multilateralismo, la autosuficiencia de cada país y una amplia cooperación internacional. En cuanto a la seguridad energética, es necesario garantizar el equilibrio y la racionalidad, considerando las condiciones y el nivel de cada país; un equilibrio entre la transición a energías limpias y la seguridad energética global; y una hoja de ruta de transición altamente práctica, en línea con las reglas del mercado. El motor del desarrollo sostenible son los recursos humanos, la ciencia, la tecnología y la innovación; el factor clave es la movilización y el uso eficaz de los recursos. Vietnam se ha comprometido a reducir las emisiones netas a cero para 2050, a pesar de las dificultades.
Los mensajes, compromisos y propuestas de Vietnam fueron bien recibidos y muy valorados por los líderes del G7, los países y las organizaciones internacionales. Las actividades activas, responsables, diversas y eficaces de Vietnam contribuyeron a profundizar las relaciones con sus socios. Como país en desarrollo, Vietnam no se vio abrumado por los temas candentes del G7 ni por los mundiales; no se encerró en la posición de invitado, sino que participó de forma proactiva y activa, aportando contribuciones prácticas a su manera.
 |
| El primer ministro Pham Minh Chinh se reunió con el primer ministro japonés Kishida Fumio el 21 de mayo. (Fuente: VNA) |
De esta manera, el viaje de trabajo de la delegación vietnamita a la Cumbre ampliada del G7 fue un gran éxito, continuando afirmando la política exterior de independencia, autosuficiencia, multilateralización, diversificación de las relaciones internacionales, integración internacional proactiva y activa; dejando profundas impresiones sobre el papel, la contribución y el prestigio internacional, afirmando que Vietnam tiene una voz importante en los asuntos globales.
Al asistir a la Cumbre del G7, no solo fortalecemos y ampliamos las relaciones con nuestros socios y movilizamos recursos para el desarrollo y la defensa nacionales, sino que también aprendemos lecciones importantes sobre política exterior e integración internacional. Es decir, con base en la independencia y la autosuficiencia, participamos y contribuimos proactiva y activamente a la comunidad internacional, afirmándonos así y creando una posición ventajosa en el mundo y la región.
Con los resultados obtenidos, es necesario promover las relaciones internacionales, especialmente con los países vecinos, los principales países y los países de la región, para profundizarlas y hacerlas más efectivas en la práctica. El hecho de que Vietnam haya sido invitado a la Cumbre del G7 en tres ocasiones, dos de ellas organizadas por Japón, es una prueba de que es necesario promoverlas con firmeza.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)