Señales estratégicas desde Nueva Delhi
La atención prestada a la 23.ª cumbre se debe a una serie de circunstancias especiales. En primer lugar, Washington acaba de imponer aranceles comerciales para presionar a Nueva Delhi, lo que refleja el descontento estadounidense con la compra de petróleo ruso por parte de India. Los medios de comunicación especularon sobre la posibilidad de que India "cambiara de rumbo" bajo presión, lo que obligó al primer ministro Modi a negarlo públicamente.
En segundo lugar, el evento tiene un valor simbólico: 25 años de asociación estratégica y 15 años de cooperación estratégica especial. Antes de la visita, el presidente Putin concedió una entrevista televisiva para enviar un mensaje directo al público indio. La delegación que acompañó al presidente Putin en esta ocasión fue numerosa, e incluyó al ministro de Defensa y a numerosos funcionarios clave.
Se firmaron acuerdos en diversos ámbitos: comercio e inversión, salud, asuntos marítimos, migración y movilidad laboral. Más importante aún, la hoja de ruta de cooperación económica hasta 2030 aspira a un volumen comercial de 100 000 millones de dólares, frente a los aproximadamente 65 000 millones actuales. También se debatió la posibilidad de establecer una zona de libre comercio entre la Unión Económica Euroasiática (UEE) y la India, aunque su implementación se ve obstaculizada por la presión de Estados Unidos.
El foro empresarial, que atrajo a 3.000 delegados, se celebró simultáneamente bajo el lema "Comercio equilibrado - Crecimiento compartido". Dos hitos destacados fueron el proyecto de construcción de una planta farmacéutica ruso-india en Kaluga para producir medicamentos contra el cáncer; y el lanzamiento oficial de Russia Today en India, una estrategia mediática para contrarrestar la exclusión del canal de los mercados occidentales.

La trascendencia política y estratégica de la reunión trascendió con creces los propios documentos. Rusia e India reafirmaron su compromiso de construir relaciones basadas en los principios de soberanía, no alineamiento y multipolaridad. Para el público ruso, la cálida bienvenida en Nueva Delhi reforzó el mensaje de que los esfuerzos occidentales por aislar a Rusia habían fracasado. Para los votantes indios, Modi dio señales de una planificación independiente de la política exterior, a pesar del ultimátum económico de Washington.
En otras palabras, la 23ª cumbre creó un "punto de anclaje" crucial en la estructura multipolar emergente, en la que India está emergiendo como un actor estratégico independiente, mientras Rusia continúa consolidando su red de socios fuera del sistema occidental.
Estados Unidos se ajusta, Europa flaquea y China sigue cautelosa.
La naturaleza única de la cumbre Rusia-India no puede separarse de su contexto más amplio: el cambio estratégico en Estados Unidos, el cambiante pensamiento de seguridad en Europa y la competencia tecnológica y geopolítica entre Estados Unidos y China.
El 4 de diciembre de 2025, la administración Trump presentó su nueva Estrategia de Seguridad Nacional. El documento de 33 páginas representa un cambio de mentalidad: abandona un enfoque globalizado, reduce la lista de intereses fundamentales y establece el principio de "Estados Unidos Primero". A partir de ahí, Washington prioriza el control fronterizo, el fin de la migración masiva, la reconstrucción energética e industrial, el fortalecimiento de la disuasión nuclear y el establecimiento de una "cúpula dorada" para la defensa antimisiles.
Un aspecto clave de la estrategia es que prioriza el hemisferio occidental: mantener la presencia militar, controlar las rutas marítimas, prevenir la migración ilegal y combatir la trata de personas y el narcotráfico. Esta política se basa tanto en el "garrote" (militar) como en la "zanahoria" (inversión y cooperación).
Con respecto a China, el tono es duro, pero evita la confrontación directa debido a la influencia de las negociaciones comerciales. Los objetivos de reequilibrio económico y competencia tecnológica siguen siendo centrales. La seguridad en el estrecho de Taiwán también es una prioridad absoluta.
Para Rusia, el documento adopta un tono relativamente neutral. A diferencia de estrategias anteriores que consideraban a Moscú un adversario, este documento evita usar un lenguaje que enumere "enemigos". La perspectiva
La decisión de "acabar con la percepción de la OTAN como una alianza en constante expansión" tuvo una buena acogida en Moscú. Algunos analistas creen que Washington está "liberando su legado antirruso posterior a la Guerra Fría".
Esta es la razón subyacente por la que Rusia e India cuentan con un nuevo espacio estratégico. A medida que Estados Unidos prioriza el hemisferio occidental y reestructura su enfoque de seguridad, la brecha en la interacción con Eurasia se amplía, creando las condiciones para una mayor cooperación entre Nueva Delhi y Moscú sin entrar en competencia directa con Washington.
En Europa, la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. critica duramente el modelo supranacional de la UE, argumentando que esta estructura socava la autonomía de las naciones. El documento cuestiona las políticas migratorias y expresa preocupación por la pérdida de identidad. Con Ucrania, EE. UU. demuestra un enfoque pragmático: prioriza una "solución rápida" para estabilizar la relación estratégica con Rusia, en lugar de perseguir el objetivo de prolongar el conflicto.
Desde una perspectiva de sistemas, esto crea tres nuevas variables en el tablero mundial: (1) la reducida capacidad de Europa para actuar estratégicamente por sí sola; (2) la priorización de Estados Unidos al hemisferio occidental, compitiendo selectivamente con China; (3) el creciente cambio de enfoque de Rusia hacia Eurasia, con India como ancla clave.
Fuente: https://congluan.vn/hop-tac-nga-an-do-diem-nhan-moi-tren-ban-co-dia-chinh-tri-the-gioi-10322151.html






Kommentar (0)