Si las pruebas nucleares son una “línea roja” fijada por Moscú en caso de que a Ucrania se le permita utilizar misiles de largo alcance proporcionados por sus aliados para atacar a Rusia, ¿se atreverá Occidente a cruzarla? ¿Quién pagará un precio más alto en esta "batalla de ingenio"? [anuncio_1]
En el contexto actual, no es imposible que el presidente ruso, Vladimir Putin, envíe algunos mensajes nucleares. (Fuente: AP) |
Mensaje nuclear
El 12 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Occidente se enfrentaría directamente a Moscú si permitiera a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar a Rusia, lo que cambiaría la naturaleza del conflicto.
El líder prometió una respuesta “apropiada”, pero no especificó qué incluiría. Sin embargo, en junio de 2024, Putin habló de armar a los adversarios occidentales para atacar objetivos occidentales en el extranjero y de desplegar misiles convencionales dentro del alcance de Estados Unidos y sus aliados europeos.
Si Occidente permite a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar a Rusia, ¿cómo responderá Moscú? Ésta es la pregunta que se plantean los expertos y predicen diversos escenarios.
Ulrich Kühn, experto en armas del Instituto de Investigación parala Paz y Política de Seguridad de Hamburgo (Alemania), comentó que es posible que el presidente Putin envíe algunos mensajes nucleares, por ejemplo, pruebe armas nucleares en un esfuerzo por amenazar a Occidente.
"Además de usar armas nucleares, ¿qué otras cartas tiene Putin si Occidente sigue apoyando a Kiev?", se pregunta el experto Ulrich Kühn.
Rusia no ha realizado una prueba de armas nucleares desde 1990, un año antes del colapso de la Unión Soviética. Según el experto Ulrich Kühn, una prueba nuclear sería algo nuevo y un escenario que no se puede descartar.
En una entrevista, Gerhard Mangott, experto en seguridad de la Universidad de Innsbruck en Austria, dijo que tampoco descarta que el presidente Putin realice una prueba nuclear.
«Moscú podría realizar una prueba nuclear. Han hecho todos los preparativos necesarios», declaró Gerhard Mangott.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU el 13 de septiembre que la OTAN "participaría directamente en acciones hostiles contra una potencia nuclear" si permitiera a Kiev utilizar armas de mayor alcance contra Moscú.
“La gente no debe olvidar esto y pensar en las consecuencias”, enfatizó el Sr. Nebenzia.
Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo , está en proceso de ajustar las circunstancias bajo las cuales utilizaría armas nucleares.
Mano dura con Gran Bretaña, escalada del conflicto
Otro enfoque que Moscú podría adoptar sería amenazar a Gran Bretaña. Londres se inclina por apoyar el uso de misiles de crucero Storm Shadow por parte de Kiev para atacar objetivos en Rusia.
El ex asesor del Kremlin, Sergei Markov, dijo el 13 de septiembre que Rusia es capaz de cerrar la embajada británica en Moscú y la embajada rusa en Londres, atacar drones y aviones de combate británicos cerca de Rusia, por ejemplo sobre el Mar Negro, y posiblemente disparar misiles contra aviones de combate F-16 que llevan misiles Storm Shadow en sus bases en Rumania y Polonia.
Hasta ahora, el presidente Putin no había trazado líneas rojas para Occidente. Pero su última advertencia sobre los misiles de largo alcance está siendo vista tanto dentro como fuera de Rusia como algo que tendría que tener en cuenta si Londres o Washington permitieran que sus misiles se usaran contra Moscú.
El experto Ulrich Kühn también añadió que, además de las amenazas nucleares o los ataques a activos británicos, las respuestas más predecibles podrían incluir que Rusia intensifique los ataques a la infraestructura civil de Ucrania.
¿Valen la pena las palabras del presidente Putin?
Según el experto Mangott, el peligro para Occidente es que no saben dónde están realmente las "líneas rojas" del presidente Putin.
Por ahora, tanto Estados Unidos como el Reino Unido parecen estar ignorando las advertencias del presidente Putin. El 13 de septiembre en Washington, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente estadounidense, Joe Biden, mantuvieron conversaciones sobre si permitir a Ucrania utilizar el misil estadounidense de largo alcance ATACMS o el misil británico Storm Shadow para atacar a Rusia.
Londres parece estar buscando la aprobación de Washington para permitir a Kiev utilizar misiles británicos Storm Shadow para extender sus ataques contra Rusia.
La aprobación del presidente Biden puede ser necesaria porque los componentes de Storm Shadow se fabrican en Estados Unidos. El Sr. Starmer dijo que las conversaciones continuarán cuando los líderes mundiales se reúnan en la sesión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas este mes.
En declaraciones a los periodistas antes de las conversaciones privadas con el primer ministro Starmer, el presidente Biden dijo que quería dejar claro que Putin no "prevalecería" en este conflicto.
Y cuando se le preguntó qué pensaba de la advertencia del presidente Putin, Biden respondió: "No tengo buena opinión de él".
El mismo día, 13 de septiembre, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, destacó que las decisiones sobre la prestación de asistencia militar a Ucrania son actualmente muy complicadas.
Mientras tanto, el portavoz del Pentágono, el teniente coronel Charlie Dietz, dijo que el misil balístico táctico ATACMS no sería la respuesta a la principal amenaza que enfrenta Kiev: las bombas planeadoras de largo alcance rusas, que se disparan desde una distancia de más de 300 kilómetros (185 millas), más allá del alcance del ATACMS.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html
Kommentar (0)