Moscú ha revelado su "carta" sin utilizar, Occidente ignora la "línea roja", ¿quién pagará un precio más alto?

Si las pruebas nucleares son una "línea roja" que Moscú ha establecido en caso de que Ucrania pueda usar misiles de largo alcance suministrados por sus aliados para atacar a Rusia, ¿se atrevería Occidente a cruzarla? ¿Quién pagará un precio más alto en esta batalla de ingenio?

En el contexto actual, no se puede descartar que el presidente ruso, Vladimir Putin, envíe algún mensaje nuclear. (Fuente: AP)

Mensaje nuclear

El 12 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que Occidente se enfrentaría directamente a Moscú si permitiera a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar a Rusia, lo que cambiaría la naturaleza del conflicto.

El líder declaró que habría una respuesta "apropiada", pero no especificó qué incluiría. Sin embargo, en junio de 2024, Putin mencionó la opción de armar a los adversarios occidentales para atacar objetivos occidentales en el extranjero y desplegar misiles convencionales dentro del alcance de Estados Unidos y sus aliados europeos.

Si Occidente permite que Ucrania use misiles de largo alcance para atacar a Rusia, ¿cómo responderá Moscú? Esa es la pregunta que se plantean los expertos, junto con varios escenarios previstos.

Ulrich Kühn, experto en armas del Instituto de Investigación de Políticas de Paz y Seguridad en Hamburgo, Alemania, cree que no se puede descartar que el presidente Putin envíe algún tipo de mensaje nuclear, por ejemplo, probando armas nucleares en un intento de amenazar a Occidente.

"Además de usar armas nucleares, ¿qué otras cartas tiene Putin si Occidente sigue apoyando a Kiev?", se preguntó el experto Ulrich Kühn.

Rusia no ha realizado una prueba de armas nucleares desde 1990, un año antes del colapso de la Unión Soviética. Según el experto Ulrich Kühn, una prueba nuclear sería un acontecimiento novedoso y un escenario indeseable.

En una entrevista, Gerhard Mangott, experto en seguridad de la Universidad de Innsbruck en Austria, dijo que tampoco descarta la posibilidad de que el presidente Putin realice una prueba nuclear.

Gerhard Mangott declaró: «Moscú es capaz de realizar una prueba nuclear. Han hecho todos los preparativos necesarios».

El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, declaró en el Consejo de Seguridad de la ONU el 13 de septiembre que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) “participaría directamente en acciones hostiles contra una potencia nuclear” si permitiera a Kiev utilizar armas de mayor alcance contra Moscú.

El Sr. Nebenzia enfatizó: "La gente no debe olvidar esto y debe pensar en las consecuencias".

Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo , está en proceso de adaptarse a los escenarios en los que utilizaría armas nucleares.

Adoptar una postura dura contra Gran Bretaña y escalar el conflicto.

Otra estrategia que Moscú podría adoptar es amenazar a Gran Bretaña. Londres se inclina a apoyar el uso por parte de Kiev de misiles de crucero Storm Shadow para atacar objetivos en Rusia.

El ex asesor del Kremlin, Sergei Markov, declaró el 13 de septiembre que Rusia es capaz de cerrar la embajada británica en Moscú y la embajada rusa en Londres, atacar aviones no tripulados y aviones de combate británicos cerca de Rusia, por ejemplo sobre el Mar Negro, y posiblemente disparar misiles contra aviones de combate F-16 que lleven misiles Storm Shadow en sus bases en Rumania y Polonia.

Anteriormente, el presidente Putin no había puesto límites a Occidente. Pero su última advertencia sobre los misiles de largo alcance se percibe tanto dentro como fuera de Rusia como algo que tendrá que hacer si Londres o Washington permiten que sus misiles se utilicen contra Moscú.

El experto Ulrich Kühn también añadió que, además de las amenazas nucleares o los ataques a activos británicos, las respuestas más predecibles podrían incluir la intensificación de los ataques de Rusia a la infraestructura civil de Ucrania.

¿Tienen algún valor las palabras del presidente Putin?

Según el experto Mangott, el peligro para Occidente es que no saben dónde están realmente las "líneas rojas" del presidente Putin.

Actualmente, tanto Estados Unidos como el Reino Unido parecen estar ignorando las advertencias del presidente Putin. El 13 de septiembre, en Washington, el primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente estadounidense, Joe Biden, mantuvieron conversaciones sobre la posibilidad de permitir a Ucrania utilizar los misiles de largo alcance ATACMS estadounidenses o los misiles Storm Shadow británicos para atacar objetivos en Rusia.

Londres parece estar buscando la aprobación de Washington para permitir a Kiev utilizar misiles británicos Storm Shadow para ampliar sus ataques contra Rusia.

La aprobación del presidente Biden podría ser necesaria porque los componentes de Storm Shadow se fabrican en Estados Unidos. Starmer afirmó que las negociaciones continuarán mientras los líderes mundiales se reúnen en la sesión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas este mes.

En declaraciones a los periodistas antes de una reunión privada con el primer ministro Starmer, el presidente Biden dijo que quería dejar claro que Putin no "ganaría" en este conflicto.

Y cuando se le preguntó qué pensaba de la advertencia del presidente Putin, Biden respondió: "No creo mucho en él".

El mismo día, 13 de septiembre, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, enfatizó que las decisiones sobre brindar asistencia militar a Ucrania son actualmente muy complejas.

Mientras tanto, el teniente coronel Charlie Dietz, portavoz del Pentágono, dijo que el misil balístico táctico ATACMS no sería la respuesta a la principal amenaza que enfrenta Kiev: las bombas planeadoras de largo alcance rusas, disparadas desde una distancia de más de 300 kilómetros (185 millas), más allá del alcance del ATACMS.

Fuente: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html