La tesis doctoral acusada de "plagio" en Hue debe aceptar y corregir los errores.

(NLDO) - La tesis doctoral de la Sra. Le Thi An Hoa en Hue se considera que tiene muchos errores y es de calidad promedio; necesita ser aceptada y corregida seriamente.

La Universidad de Ciencias de Hue acaba de concluir la reevaluación, por parte del consejo, del contenido de la tesis doctoral de la Sra. Le Thi An Hoa, Jefa del Departamento de Investigación Científica del Centro de Conservación de Monumentos de Hue.

La Sra. Hoa Nguyen es estudiante de doctorado del curso 2013 de la Universidad de Ciencias - Universidad de Hue , defendiendo su tesis doctoral con el código número 62.22.03.13 con el tema "Historia de Vietnam: El proceso de formación, desarrollo y transformación de los festivales reales en Hue de 1802 a 1945".

La tesis de la Sra. Hoa fue defendida ante el Consejo de Defensa de Tesis Doctorales de la Universidad de Hue el 23 de marzo de 2018. Sin embargo, posteriormente fue acusada de plagio por un total de 35 páginas en su tesis. La Universidad de Hue concluyó que la acusación era correcta, determinando que el plagio consistía en 12 páginas (el número de palabras distribuidas en 12 páginas).

La tesis doctoral de la Sra. Hoa fue acusada de "plagio".

Posteriormente, la Universidad de Hue encomendó a la Universidad de Ciencias la creación de un Consejo para la reevaluación del contenido de la tesis doctoral de la Sra. Hoa, integrado por seis miembros. Durante un largo periodo, estos miembros leyeron y analizaron directamente el contenido de la tesis y enviaron sus informes de evaluación al presidente del Consejo.

En consecuencia, de los seis miembros del consejo, cinco se opusieron a la aprobación de la tesis si la estudiante de doctorado Le Thi An Hoa no aceptaba, editaba ni complementaba las observaciones del consejo. Los miembros del consejo sugirieron que la estudiante de doctorado debía ser receptiva, aceptar con seriedad y corregir los errores señalados en el contenido de la tesis.

Un miembro del tribunal dictaminó que la tesis no cumplía con los requisitos de una tesis doctoral si se eliminaban las secciones correspondientes. Cinco miembros del tribunal la consideraron de calidad media. Sin embargo, no especificaron el porcentaje de plagio. Un miembro del tribunal no aprobó la tesis.

Los miembros del consejo acordaron por unanimidad que, tras eliminar el plagio y la duplicación, el contenido de los capítulos 2 y 3 de la tesis aún conserva relevancia científica, demostrando el esfuerzo y la contribución del investigador. La duplicación y el plagio se concentran en el capítulo 4, por lo que su valor científico y teórico prácticamente desaparece.

Según el procedimiento, se recopilaron las conclusiones de cada miembro del consejo y se envió un informe oficial a la Universidad de Hue, aclarando el alcance del "plagio" más allá de las 12 páginas previamente identificadas como infracciones.

La Universidad de Hue envió un informe al Ministerio de Educación y Formación en el que concluía si la tesis doctoral de la Sra. Hoa era "plagiada" o no, y al mismo tiempo proponía una solución.

Fuente: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm