Los objetivos climáticos de las grandes tecnológicas se enfrentan a dificultades

Las grandes tecnológicas se enfrentan a una nueva presión a medida que el principal organismo de contabilidad de emisiones propone regulaciones más estrictas sobre la divulgación de emisiones y el uso de energía renovable.

Los empleados trabajan en la fábrica de Heirloom Carbon, una empresa de tecnología de captura de CO2 que ha firmado un acuerdo de cooperación con muchas corporaciones como Microsoft para gestionar las emisiones. - Foto: REUTERS

Los cambios podrían poner en duda las afirmaciones de los gigantes tecnológicos sobre "energía 100% renovable" y generar un debate sobre la transparencia de los compromisos climáticos de la industria.

Cambiar la forma en que se calculan las emisiones de electricidad

El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (Protocolo GEI) es la base de muchas regulaciones de informes de emisiones adoptadas por gobiernos y organizaciones internacionales, desde la Unión Europea (UE), el estado de California (EE. UU.) hasta las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).

El Protocolo de GEI ha propuesto cambiar la forma en que mide las emisiones de electricidad por primera vez en más de una década, una medida que podría tener un impacto importante en las estrategias energéticas de las empresas tecnológicas, según el Financial Times.

Anteriormente, las empresas podían ampliar sus centros de datos que consumen mucha energía y seguir afirmando que eran “100% renovables” comprando Créditos de Energía Renovable (REC).

Por ejemplo, un centro de datos en Texas (EE. UU.) que funciona de noche con gas todavía se considera “verde” si la empresa compra REC de un proyecto solar en California, incluso aunque las dos ubicaciones no tengan líneas físicas de transmisión de energía.

Según el portal del Centro de Crecimiento Internacional (CGI) de la London School of Economics and Political Science , el Protocolo de GEI propone que, en el futuro, la electricidad renovable utilizada para compensar emisiones se genere simultáneamente y en el mismo mercado eléctrico donde se consume. Esto busca garantizar datos de emisiones precisos, comparables y favorables para los inversores.

El experto Daniel Arnesson (Veyt) cree que los precios de los REC podrían aumentar durante períodos de baja producción diaria o estacional, lo que haría que el coste actual de la energía renovable fuera significativamente más caro.

Reacción de los grandes

A lo largo de los años, corporaciones como Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft y Google han sido pioneras tecnológicas y patrocinadores activos del Protocolo de GEI.

Sin embargo, según una investigación de Carbon Market Watch y NewClimate Institute (junio de 2025), el consumo de electricidad de empresas como Microsoft, Meta, Amazon, Google y Apple se ha duplicado o incluso triplicado en los últimos 3-4 años, principalmente debido al auge de la inteligencia artificial (IA) y la necesidad de expandir sus centros de datos globales. A pesar de su compromiso con el Protocolo de GEI, sus emisiones reales siguen siendo muy superiores a las cifras publicadas.

Según AFP, el investigador Thomas Day advirtió que si esta tendencia continúa sin controles estrictos, los ambiciosos compromisos climáticos de la industria tecnológica serán sólo "ilusiones".

Varios fiscales generales estatales de EE. UU. también han acusado a las corporaciones de usar "trucos de contabilidad ambiental" para realizar afirmaciones engañosas. Se dice que el consumo masivo de electricidad está desestabilizando la red eléctrica en muchas localidades.

A medida que el Protocolo de GEI comienza a revisar sus estándares, particularmente en lo que respecta a cómo se calcula la electricidad renovable, los analistas dicen que estos "grandes" serán el grupo más fuerte de oponentes.

Argumentan que el endurecimiento de las normas reducirá la flexibilidad para demostrar el uso de energía limpia, afectará la imagen "verde" y desacelerará la inversión en infraestructura de energía renovable, especialmente en los países en desarrollo.

Según el Financial Times, la alianza, que incluye a Meta, Amazon y General Motors, propuso mantener el mecanismo flexible actual, a la vez que propuso un nuevo método de cálculo basado en el uso de energía limpia en lugar de la electricidad de la red. Sin embargo, muchos expertos advierten que este método se utiliza con facilidad para "pintar" logros ambientales.

ESG Today recomienda que el Protocolo de GEI actualice sus estándares para reflejar las verdaderas características de un sistema eléctrico moderno: más limpio y más interconectado.

El presidente del Comité de Normas Independientes del Protocolo de GEI, Alexander Bassen, también dijo que la actualización era "necesaria y oportuna" para aumentar la transparencia y la eficiencia en la gestión de las emisiones.

Cabe destacar que empresas no tecnológicas como BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil y Adnoc también se han sumado al desarrollo del nuevo marco de emisiones, una señal de que el juego se ha ampliado, obligando a las empresas tecnológicas a competir de manera más transparente en los compromisos climáticos.

No es una elección fácil

Según el Financial Times, si el Protocolo de GEI aprueba la nueva propuesta, las grandes corporaciones tecnológicas se enfrentarán a dos decisiones difíciles.

Una es mantener la antigua forma de hacer las cosas, pero enfrentar críticas por la falta de transparencia, los altos costos y el riesgo de perder el título de "energía 100% renovable".

La segunda es adoptar un nuevo estándar más transparente, pero requiere una reestructuración integral de las estrategias energéticas, desde cómo se compra la electricidad hasta la infraestructura de los centros de datos y la IA, áreas que consumen electricidad mucho más allá del promedio mundial.

CORAZÓN Y SOL

Fuente: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm