El Dr. Jay Bhattacharya, quien alguna vez fue rechazado por la comunidad médica estadounidense, fue elegido por el Sr. Trump para dirigir los Institutos Nacionales de Salud con un presupuesto anual de hasta 50 mil millones de dólares.
El Dr. Jay Bhattacharya, elegido por Trump como director del NIH - Foto: NEW YORK TIMES
A fines de noviembre, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la elección de Jay Bhattacharya como director de los Institutos Nacionales de Salud.
Si se confirma, el nuevo puesto de Bhattacharya marcaría un regreso espectacular dentro de la comunidad médica estadounidense.
¿Qué son los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos?
Los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH) son el mayor financiador público de investigación biomédica del mundo. El NIH está bajo la autoridad del Departamento de Salud y Servicios Humanos y consta de 27 institutos miembros que son responsables de la investigación sobre diversos temas de salud o enfermedades.
El NIH ha sido considerado durante mucho tiempo la "joya de la corona del gobierno federal", con un presupuesto anual de casi 50 mil millones de dólares a pesar de ser solo una agencia de investigación.
La mayor parte de esta financiación se otorga a científicos externos a la organización. Las investigaciones que quieran ser financiadas por el NIH deben pasar por un proceso de solicitud extremadamente competitivo.
Gracias a una rigurosa selección y una generosa financiación, la investigación apoyada por esta agencia ha dado como resultado 100 Premios Nobel.
Más del 99%, o casi la totalidad, de los medicamentos aprobados por las agencias reguladoras federales de Estados Unidos entre 2010 y 2019 provienen de investigaciones financiadas por los NIH.
Históricamente, el NIH ha gozado de apoyo bipartidista. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 ha provocado que una parte importante de los republicanos le den la espalda a la agencia.
Robert Kennedy Jr., elegido por Trump para secretario de Salud y Servicios Humanos, dijo que planea reformar significativamente la agencia durante su próximo mandato. En concreto, el Sr. Kennedy quiere que, bajo su mandato, el NIH se centre más en la investigación para curar enfermedades crónicas, en lugar de enfermedades infecciosas, como lo hace ahora.
Dos congresistas republicanas, incluida la presidenta del Comité de Energía y Comercio, Cathy McMorris Rodgers, han propuesto aumentar la supervisión política de las operaciones del NIH y racionalizar los institutos miembros de la agencia de 27 a sólo 15.
¿Científico incomprendido u hombre elegido de nuestra época?
El presidente electo Donald Trump apoya las opiniones de Bhattacharya sobre la COVID-19 y en su momento consideró nombrarlo director de los CDC de EE. UU. - Foto: REUTERS
Según el Washington Post , el Sr. Bhattacharya recibió su doctorado en medicina en la prestigiosa Universidad de Stanford. Antes de la pandemia, su puesto más destacado era dirigir el Centro de Demografía y Economía de la Salud y el Envejecimiento de la Universidad de Stanford.
Escribe periódicamente artículos sobre políticas de salud y es miembro del consejo de revisión del NIH. Sus colegas y estudiantes lo querían mucho y lo describían como una persona cálida, curiosa y que apoyaba las investigaciones de los demás.
Incluso antes de la pandemia, pidió reformas en el NIH y varias otras agencias gubernamentales. En 2018 y 2020, él y sus colegas publicaron dos estudios separados en los que pedían al NIH “hacer más para fomentar la ciencia innovadora”.
La carrera del Sr. Bhattacharya dio un giro en octubre de 2020. En medio de la pandemia de COVID-19, él y otros dos científicos respetados emitieron la Declaración de Great Barrington.
La declaración pidió al gobierno relajar las medidas de distanciamiento social, permitiendo que las personas sanas regresen al trabajo para sostener la economía y desarrollar rápidamente la inmunidad colectiva.
Las personas más vulnerables, como los ancianos, serán aisladas y recibirán cuidados especiales para prevenir el contagio.
La declaración fue rápidamente rechazada con vehemencia por una parte significativa de la comunidad médica estadounidense, encabezada por el entonces director del NIH, Francis Collins, y el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci.
El nombre del Sr. Bhattacharya fue prácticamente condenado al ostracismo en la comunidad científica. Incluso afirmó que sus opiniones fueron censuradas y borradas por la administración de Joe Biden y los medios de comunicación.
Por otra parte, la Declaración de Great Barrington y las opiniones del Sr. Bhattacharya fueron muy apreciadas por el Sr. Trump. Antes de las elecciones presidenciales de 2020, Trump consideró darle a Bhattacharya el puesto de director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) si ganaba.
Después de que se difundieran rumores de que estaba a punto de ser elegido director del NIH, el Sr. Bhattacharya afirmó que reformaría el aparato de la agencia en dirección a la descentralización desde "un pequeño grupo de funcionarios científicos". Considera que este grupo está sofocando la creatividad en la investigación, censurando incluso sus propias contribuciones.
[anuncio_2]
Fuente: https://tuoitre.vn/nguoi-bi-cong-dong-y-te-my-hat-hui-duoc-ong-trump-chon-lam-lanh-dao-vien-y-te-quoc-gia-20241202130611715.htm
Kommentar (0)