Reconocer responsabilidades después de dar un voto de confianza

El 25 de octubre, la Asamblea Nacional anunció los resultados del voto de confianza para 44 cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional.

El secretario general Nguyen Phu Trong y los líderes del Partido y del Estado celebraron un voto de confianza secreto el 25 de octubre - Foto: VNA

Según los resultados anunciados del voto de confianza , el Ministro de Defensa Nacional, Phan Van Giang, y el Presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, fueron las dos personas con el mayor número de votos de confianza.

El ministro de defensa más confiable

El ministro de Defensa Nacional, Phan Van Giang, recibió 448 de 481 votos válidos de los delegados. El presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, recibió 437 de 480 votos de los delegados. Solo en el bloque de la Asamblea Nacional, con 17 miembros, el Sr. Hue es quien cuenta con el mayor número de votos de confianza.

En cuanto al bloque gubernamental, entre las 23 personas que recibieron votos de confianza en esta ocasión, el ministro de Defensa Nacional, Phan Van Giang, obtuvo el mayor número de votos. Le siguió el viceprimer ministro Le Minh Khai, con 384 de los 480 votos. El primer ministro Pham Minh Chinh quedó en tercer lugar con 373 de los 480 votos. Le siguieron el ministro de Justicia, Le Thanh Long (371 de los 480 votos), el ministro de Asuntos Exteriores, Bui Thanh Son (370 de los 480 votos), la ministra del Interior, Pham Thi Thanh Tra (353 de los 480 votos) y el ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc (334 de los 480 votos).

A continuación, en la lista de 44 personas, aquellos con altos votos de confianza en los puestos después del ministro Phan Van Giang y el presidente de la Asamblea Nacional Vuong Dinh Hue son el vicepresidente de la Asamblea Nacional Tran Quang Phuong con 426/478 votos, el vicepresidente permanente de la Asamblea Nacional Tran Thanh Man con 414/481 votos y la vicepresidenta Vo Thi Anh Xuan con 410/481 votos.

Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología "en el fondo"

Por otro lado, la persona con el menor número de votos de "alta confianza" fue el ministro de Ciencia y Tecnología, Huynh Thanh Dat, con 187/480 votos.

A continuación se encuentran el Ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Nguyen Van Hung, con 219/481 votos; el Ministro de Industria y Comercio, Nguyen Hong Dien, con 229/479 votos; el Ministro de Transporte, Nguyen Van Thang, con 237/479 votos; y el Ministro de Salud, Dao Hong Lan, con 239/479 votos.

Según los datos publicados, el ministro de Educación y Formación, Nguyen Kim Son, recibió el menor número de votos de confianza , con 72 de 479. Le siguió el ministro de Ciencia y Tecnología, Huynh Thanh Dat, con 71 de 480 votos.

El tercer ministro con menos votos de confianza es el ministro de Cultura, Deportes y Turismo, Nguyen Van Hung, con 62 votos. Le siguen el ministro de Industria y Comercio, Nguyen Hong Dien, con 61 votos de confianza, y el ministro de Salud, Dao Hong Lan, con 54 votos de confianza.

Todos los miembros con votos de confianza bajos están por debajo del 20%.

Los resultados del voto de confianza servirán de base para que los miembros del Gobierno, ministros y funcionarios elegidos en esta ocasión cuenten con mayor base para planificar mejores estrategias y planes de trabajo. Al mismo tiempo, comprenderán mejor las expectativas de los delegados y votantes para redoblar sus esfuerzos en la mitad restante del mandato.

Delegado Do Chi Nghia

La base para que la persona votada perciba claramente la responsabilidad

Al hablar después de que la Asamblea Nacional aprobara una resolución que confirma los resultados de la votación, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, afirmó que el voto de confianza se llevó a cabo de manera estricta, democrática, objetiva, pública, transparente y seria, de conformidad con el contenido, el proceso y los procedimientos prescritos en la Resolución No. 96 de la Asamblea Nacional.

En declaraciones a Tuoi Tre, el delegado Do Chi Nghia, miembro titular del Comité de Cultura y Educación, señaló que, tras el voto de confianza, quienes tienen mayor confianza estarán más satisfechos, mientras que quienes tienen menor confianza serán más conscientes de los esfuerzos, no solo de ellos mismos, sino también de toda la industria y el sector. Por lo tanto, afirmó que esta no es una evaluación definitiva, sino una guía para los ministros y que habrá soluciones para impulsar el progreso de la industria.

Citó el hecho de que en elecciones anteriores, algunos ministros recibieron pocos votos al principio pero más votos en las siguientes elecciones porque vieron claramente las dificultades y obstáculos a resolver.

"Aquí también debemos compartir claramente que existen algunos problemas y dificultades que se han acumulado a lo largo de muchos mandatos. Hay áreas que generan grandes expectativas, pero los recursos son limitados y su resolución lleva mucho tiempo, como en los ámbitos de la educación y la cultura...", afirmó.

La subdirectora del Comité de Asuntos de la Delegación, Ta Thi Yen, afirmó que la buena noticia es que todo el personal votado obtuvo resultados satisfactorios; es decir, ningún líder obtuvo un voto de confianza inferior al 50 %. De hecho, algunos sectores como la educación, la ciencia y la tecnología, la industria y el comercio, la cultura, la salud y el transporte han realizado grandes esfuerzos para superar estas deficiencias en el pasado, pero aún existen limitaciones.

La Sra. Yen también dijo que los comandantes de la industria cuyas opiniones fueron consultadas eran todos personal nuevo, muchos de los cuales ocupaban puestos importantes por primera vez, por lo que necesitaban más tiempo para enfrentar desafíos y ganar experiencia para desempeñarse mejor en esos puestos.

Por lo tanto, según el delegado Yen, los resultados del voto de confianza sentarán las bases para que la persona elegida comprenda claramente su responsabilidad ante el pueblo y los votantes de todo el país de continuar esforzándose y practicando. A partir de ahí, se mejorará aún más la calidad y la eficiencia del trabajo; al mismo tiempo, será una base importante para que los organismos y organizaciones competentes consideren la planificación, la capacitación, el fomento, la organización y el empleo de los cuadros.

Motivación para que los ministros miren hacia atrás

La delegada Hoang Thi Thanh Thuy, subjefa de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Tay Ninh, afirmó que los resultados del voto de confianza demuestran la objetividad y franqueza de los diputados de la Asamblea Nacional con los líderes. Al analizar los resultados, los sectores y áreas sensibles de interés público muestran una baja tasa de votos de alta confianza y una mayor tasa de votos de baja confianza. "Este resultado refleja la realidad. Al tratarse de áreas complejas que requieren la gestión de numerosos asuntos, su resolución requiere mucho tiempo y numerosas soluciones, lo que exige mayores exigencias a los ministros. Gracias a este resultado, podemos mejorar el trabajo de personal, la selección y evaluación de los cuadros, y la preparación de un equipo de cuadros para la próxima legislatura del Congreso del Partido. Esto también motiva a los ministros a reflexionar sobre sus limitaciones y deficiencias para realizar mejor su trabajo. Las evaluaciones también demuestran imparcialidad: independientemente de si los líderes ocupan puestos altos o bajos, todos tienen índices de alta confianza, tanto de confianza como de baja confianza", afirmó la Sra. Thuy.

La Asamblea Nacional aprobó una resolución que confirma los resultados del voto de confianza - Foto: VNA

¿Por qué la educación, la tecnología, la cultura, la industria y el comercio están en los últimos puestos?

Al expresar su opinión sobre los líderes del sector con bajos votos de confianza en los altos niveles, la delegada Hoang Thi Thanh Thuy señaló con franqueza que estos campos aún tienen ciertas limitaciones, si bien son campos que tienen gran influencia en la sociedad y son de interés para los votantes.

Al igual que en el ámbito de la educación y la formación, la innovación en los programas educativos generales plantea problemas para la industria, y el ministro debe ser quien tome la iniciativa, quien afronte las dificultades y proponga soluciones más eficaces. Por lo tanto, esto demuestra una mayor evaluación y expectativas para estos ministros en la superación de las limitaciones de esta industria. Si bien el campo de la ciencia y la tecnología es una industria líder e importante, los delegados señalaron que, en el pasado, existían numerosas limitaciones en este campo.

El campo de la ciencia y la tecnología no se ha desarrollado de acuerdo con la inversión y las expectativas del Estado. Si bien la inversión de nuestro país en ciencia y tecnología no es igual a la de otros países, el presupuesto aún destina una cantidad considerable de recursos a esta actividad. Sin embargo, la inversión en ciencia y tecnología se ha limitado a la investigación y ha carecido de aplicación, por lo que su contribución al desarrollo económico aún no está clara.

Al expresar también su opinión sobre este tema, el delegado Truong Xuan Cuong (delegación de Hanoi) dijo que hay sectores difíciles con importancia histórica como la educación, la industria y el comercio, y la ciencia y la tecnología, que son sectores muy sensibles que afectan a muchas personas.

Al igual que en el sector industrial y comercial, existen temas muy candentes. Por ejemplo, cómo desarrollar el sector eléctrico, especialmente la electricidad limpia; cómo invertir en construcción, precios de venta y conexión a la red cuando las políticas no han respondido a la demanda. ¿O cómo se gestionará el sector petrolero según los mecanismos del mercado? La gestión del mercado, la situación de los productos falsificados, el contrabando y los productos prohibidos que entran en Vietnam, mientras que el Ministerio de Industria y Comercio gestiona el último paso.

El delegado Do Chi Nghia dijo que esta calificación crediticia es sólo un paso en un momento determinado y que todavía hay mucho espacio en el futuro para un mayor desarrollo.

Mientras tanto, para avanzar, debemos mirar atrás. «Estos parámetros, con una cuantificación muy específica, generarán presión sobre los ministros y los líderes de la industria, pero también son un factor impulsor. Creo en la evaluación justa de los delegados y en la valentía de las personas elegidas», expresó el Sr. Nghia.