Caliente con la tasa impositiva de los fertilizantes

[anuncio_1]

Dos corrientes de opinión

En la reunión, al presentar un informe resumido sobre una serie de cuestiones importantes en la explicación, recepción y revisión del proyecto de enmienda a la Ley del Impuesto al Valor Agregado, el presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, dijo que con respecto a la propuesta de no transferir fertilizantes y maquinaria y equipo agrícola de la categoría no imponible a la categoría imponible del 5%, hay dos puntos de vista en el Comité Permanente del Comité de Finanzas y Presupuesto.

El primer punto de vista sugiere mantener la normativa vigente, ya que el IVA es un impuesto indirecto y el consumidor final es quien lo soporta. Si se modifica la tasa impositiva del 5% para los fertilizantes, los agricultores (pescadores) se verán gravemente afectados, ya que los precios de los fertilizantes aumentarán con la aplicación del IVA, lo que conlleva un aumento del costo de los productos agrícolas, lo cual contradice el espíritu de fomento del desarrollo agrícola, agrícola y rural, según la Resolución n.º 19-NQ/TW.

El segundo punto de vista es coherente con el contenido del proyecto de ley y la agencia redactora, porque la Ley No. 71/2014/QH13, que cambia los fertilizantes de estar sujetos a un impuesto del 5% a no estar sujetos al IVA, ha creado una inconsistencia política importante, afectando negativamente a la industria nacional de producción de fertilizantes en los últimos 10 años. El regreso a la aplicación de la tasa impositiva del 5% tendrá ciertos impactos en el precio de venta de fertilizantes en el mercado, aumentando el costo de los fertilizantes importados (que actualmente representan solo el 26,7% de la participación de mercado); al mismo tiempo, reduciendo el costo de los fertilizantes producidos nacionalmente (que actualmente representan el 73,0% de la participación de mercado); a las empresas de producción de fertilizantes se les reembolsará el impuesto porque el impuesto de salida (5%) es menor que el impuesto de entrada (10%) y el presupuesto estatal no aumentará los ingresos debido a la necesidad de compensar el aumento de los ingresos de las importaciones con el reembolso de impuestos para la producción nacional.

Las empresas nacionales tienen margen para reducir los precios de venta si los precios de los fertilizantes y los insumos en el mercado internacional no varían. Además, los fertilizantes son actualmente un producto sujeto a estabilización de precios, por lo que, de ser necesario, ante grandes fluctuaciones de precios en el mercado, los organismos estatales de gestión pueden implementar las medidas necesarias para estabilizarlos a un nivel razonable.

"La mayoría de las opiniones en el Comité Permanente del Comité de Finanzas y Presupuesto se inclinan hacia el primer punto de vista", afirmó el Sr. Manh.

Según el Sr. Nguyen Truong Giang, vicepresidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional , la ley vigente estipula que los fertilizantes no están sujetos a impuestos, no al 0%. Al no estar sujetos a impuestos, no pueden deducir ni reembolsar el impuesto soportado a las empresas. Ante esta situación, las empresas proponen imponer un impuesto del 5% para reembolsar el impuesto de sociedades. Según el comité de redacción, esto permitiría reducir el precio de venta de los fertilizantes en el mercado.

“Hemos revisado todo el informe de evaluación de impacto del comité de redacción. Si se impone un impuesto del 5% a los fertilizantes, el Estado recaudará alrededor de 5.700 billones de VND cada año. De los cuales, las empresas recibirán un reembolso de impuestos de 1.500 billones de VND; el presupuesto estatal recaudará 4.200 billones de VND. No es convincente decir que los agricultores recaudan 5.700 billones de VND y decir que el precio de venta ha disminuido”, dijo el Sr. Giang, sugiriendo que se debe hacer una evaluación más detallada porque el precio de costo y el precio de venta son dos cuestiones diferentes. Porque el precio de venta también depende del mundo . “Si se impone un impuesto del 0% a los fertilizantes, las empresas aún recibirán un reembolso de impuestos del presupuesto estatal. Por lo tanto, el presupuesto estatal perderá 1.500 billones de VND/año. Al ritmo de aumento, podría llegar a 2.000 billones de VND/año, pero el precio de venta de los agricultores se mantendrá estable y no aumentará”, sugirió el Sr. Giang.

El presidente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional de la Asamblea Nacional, Le Tan Toi, también declaró haberse reunido con votantes de la provincia de Long An y haber recibido llamadas de varias provincias del delta del Mekong. En consecuencia, los agricultores afirmaron que el impuesto a los fertilizantes no les beneficiaba.

Según el Sr. Toi, la gente reflexionó que solo los agricultores que cuentan con las condiciones para una producción concentrada y de alta calidad pueden obtener ganancias. Sin embargo, la mayoría de los habitantes del delta del Mekong aún producen en sus hogares, por lo que, normalmente, la producción es difícil. "La producción agrícola ya es difícil; si gravamos a los agricultores, abandonarán sus campos o tendrán una reacción adversa. La situación de la seguridad rural se complicará", declaró el Sr. Toi, y solicitó al comité de redacción y al organismo de revisión que apoyaran la protección de la producción agrícola y la seguridad rural.

Preocupaciones sobre la prevención de incendios en edificios de apartamentos de gran altura

Ese mismo día, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre varios temas importantes del proyecto de Ley de Prevención, Extinción y Rescate de Incendios. En su informe sobre la reunión, el Sr. Le Tan Toi, Presidente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional de la Asamblea Nacional, dijo que algunas opiniones sugerían agregar regulaciones separadas sobre las condiciones para garantizar la seguridad en la prevención y extinción de incendios para instalaciones, viviendas, casas individuales, especialmente casas combinadas con producción y negocios, casas de alojamiento, edificios de gran altura, edificios de apartamentos y grandes centros urbanos. Hubo opiniones que sugirieron separar este artículo en dos artículos que regulen la prevención y extinción de incendios para viviendas y casas combinadas con producción y negocios. Al mismo tiempo, agregar regulaciones y soluciones innovadoras en la prevención de incendios para este tipo, especialmente casas combinadas con producción y negocios.

En respuesta a las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Comité Permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional coordinó con el organismo redactor el estudio y la división de este contenido en dos artículos: el Artículo 18 sobre prevención de incendios en viviendas; y el Artículo 19 sobre prevención de incendios en viviendas combinadas con negocios. Al mismo tiempo, se complementaron de forma más completa y adecuada las disposiciones para estos dos tipos de viviendas en el proyecto de Ley aprobado y revisado, garantizando así los requisitos de seguridad para la prevención, extinción y evacuación de incendios.

El presidente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, Vu Hong Thanh, también afirmó que es necesario complementar las regulaciones sobre prevención y extinción de incendios en edificios de apartamentos de gran altura. Dado que no se dispone de equipos de prevención y extinción de incendios, como helicópteros, y las escaleras de incendios solo llegan hasta el piso 20, necesitamos regulaciones para prevenir y detener incidentes, ya que, si ocurre uno, será muy difícil solucionarlo.

El presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, coincidió con la división de este contenido en dos artículos: el Artículo 18 sobre prevención de incendios en viviendas y el Artículo 19 sobre prevención de incendios en viviendas con negocios. Señaló que, en la práctica reciente, las viviendas con negocios no contaban con las condiciones necesarias para garantizar la prevención y el combate de incendios, por lo que el Artículo 19 estipula claramente la prevención de incendios en viviendas con negocios. "De hecho, incendios recientes de este tipo nos han dejado muchas lecciones valiosas. Por lo tanto, es necesario resumirlas e incluirlas en la Ley para minimizar los incendios y sus consecuencias", declaró el presidente de la Asamblea Nacional.

Kommentar (0)