La Asamblea Nacional acordó no cambiar los nombres de los tribunales provinciales y distritales.

En la mañana del 24 de junio, con 459/464 diputados presentes, la Asamblea Nacional aprobó la Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares (enmendada).

Antes de que la Asamblea Nacional aprobara la ley y presentara el informe sobre la aceptación del Comité Permanente de la Asamblea Nacional, la presidenta del Comité Judicial, Le Thi Nga, dijo que la cuestión de la reforma de los Tribunales Populares provinciales y distritales según la jurisdicción todavía tenía diferentes opiniones, por lo que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional dirigió el desarrollo de dos opciones y pidió opiniones a los diputados de la Asamblea Nacional.

La opción 1 es mantener las disposiciones de la ley actual sobre los Tribunales Populares a nivel provincial y de distrito; la opción 2 es reformar los Tribunales Populares a nivel provincial y de distrito en tribunales de apelación y los Tribunales Populares a nivel de distrito en tribunales de primera instancia.

Como resultado, 194/487 diputados de la Asamblea Nacional aprobaron la opción 1 (39,84%); 170/487 diputados de la Asamblea Nacional aprobaron la opción 2 (34,91%).

Ninguna opción fue aprobada por más de la mitad del total de diputados de la Asamblea Nacional. Tras consultar con los diputados, el Tribunal Supremo Popular y el Comité Permanente del Comité Judicial propusieron por unanimidad aceptar la opinión de la mayoría de los diputados y mantener las normas sobre los Tribunales Populares provinciales y distritales, tal como se establecen en la ley vigente, declaró la Sra. Le Thi Nga.

La presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, Le Thi Nga, presentó un informe explicativo y de aceptación. Foto: Asamblea Nacional.

En cuanto al contenido de las actividades de participación e información en las sesiones y reuniones de los tribunales, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional consideró que la grabación y filmación deben garantizar los derechos humanos y los derechos civiles; garantizar la solemnidad de las sesiones, reuniones y actividades de información de los tribunales de acuerdo con las disposiciones de la ley.

Durante el juicio y la reunión, se publicó mucha información y evidencia pero no se verificó, especialmente información sobre privacidad personal, secretos familiares, secretos comerciales, etc. Esta información y evidencia deben ser consideradas y concluidas por el panel de jueces en el veredicto y la decisión.

Por ello, se ha revisado el proyecto de Ley: "Se permite la grabación de todo el procedimiento del juicio y de la reunión; la grabación sólo se podrá realizar durante la apertura del juicio, la reunión y el pronunciamiento del veredicto y el anuncio de la decisión".

La grabación y filmación deben contar con el consentimiento del juez presidente del tribunal, de la reunión y de las personas pertinentes según lo prescrito.

Al mismo tiempo, en caso de que sea necesario para el cumplimiento de tareas profesionales, el tribunal grabará audio y video de los procedimientos del juicio o reunión; el uso y suministro de los resultados de las grabaciones de audio y video del tribunal se realizará de conformidad con las disposiciones de la ley y el Presidente del Tribunal Supremo Popular prescribirá los detalles.

Respecto a la recolección de documentos y pruebas en la resolución de casos penales, administrativos, civiles y otros bajo la jurisdicción del tribunal, la Sra. Le Thi Nga dijo que la Resolución No. 27 requiere: "Investigación para aclarar... casos en los que el tribunal recolecta pruebas durante el juicio".

Diputados de la Asamblea Nacional votan para aprobar el proyecto de ley. Foto: Asamblea Nacional

Al institucionalizar la Resolución n.º 27 y de acuerdo con las condiciones prácticas de nuestro país, el proyecto de Ley estipula siete cláusulas. Las funciones del Tribunal se estipulan específicamente en el proyecto de Ley.

En consecuencia, el tribunal orienta; el tribunal solicita; el tribunal apoya; el tribunal recibe documentos y pruebas; el tribunal examina y valora la autenticidad de los documentos y pruebas de acuerdo con las disposiciones de la ley.

En este caso, el tribunal recopila documentos y pruebas mediante la solicitud de documentos y pruebas a agencias, organizaciones e individuos. Al mismo tiempo, al recibir los documentos y pruebas proporcionados por las agencias, organizaciones e individuos pertinentes y presentados por las partes, el tribunal recopila documentos y pruebas.

El tribunal prestará asistencia en la recolección de documentos y pruebas en los casos en que las partes (en casos administrativos, civiles y otros casos prescritos por la ley) hayan tomado las medidas necesarias pero no hayan podido recolectar documentos y pruebas y tengan una solicitud, el tribunal prestará asistencia en la recolección.

Por lo tanto, la Sra. Le Thi Nga enfatizó que las disposiciones del proyecto de ley son apropiadas y reflejan las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional.

La recolección de pruebas tanto para el demandante como para el demandado creará un "caso extraño"

El presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, enfatizó que el tribunal que sirve al pueblo debe garantizar la justicia, emitir juicios correctos y cumplir con la ley, no solo recopilar evidencia.

El presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh: La innovación en la organización de los tribunales es una tendencia

El presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, dijo que innovar en la organización judicial es una tendencia: "si no lo hacemos hoy, lo harán nuestros hijos y nietos".

Fuente: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html