 |
| El proyecto de ley de Inteligencia Artificial (IA) de la Unión Europea está generando mucha controversia. (Imagen ilustrativa) |
En una carta abierta dirigida a los legisladores de la UE el 30 de junio, altos ejecutivos de empresas como Siemens, Carrefour, Renault y Airbus expresaron su "seria preocupación" por el proyecto de ley de IA de la UE, que, de aprobarse, se convertiría en la primera ley integral sobre tecnología de IA a nivel mundial.
Entre los firmantes de la carta figuraban figuras destacadas del sector tecnológico, como Yann LeCun, director de ciencia de la IA en Meta (Facebook), y Hermann Hauser, fundador del fabricante británico de chips ARM.
Un grupo de más de 160 directores ejecutivos advirtió que la Ley de IA podría perjudicar la competitividad de la UE y provocar un "éxodo de inversiones".
Según ellos, "esta ley pondría en peligro la competitividad y la soberanía tecnológica de Europa sin abordar eficazmente los desafíos a los que nos enfrentamos y a los que seguiremos enfrentándonos".
Estas personas argumentan que la normativa de la Ley va demasiado lejos, en particular al regular la IA en general y los modelos de plataformas de IA, la tecnología que hay detrás de plataformas populares como ChatGPT.
El lado oscuro
Desde que comenzó la fiebre por la IA este año, los tecnólogos han advertido sobre el lado oscuro de los sistemas que permiten a los humanos usar máquinas para escribir ensayos universitarios, realizar exámenes académicos y crear sitios web. El mes pasado, cientos de expertos destacados alertaron sobre el riesgo de extinción humana debido a la IA, afirmando que mitigar ese riesgo «debería ser una prioridad global, junto con otros riesgos a gran escala como las pandemias y la guerra nuclear».
Según los ejecutivos, la propuesta de la UE se aplica de forma generalizada a la IA "independientemente de su caso de uso" y podría expulsar a las empresas e inversores innovadores de Europa, ya que se enfrentarían a elevados costes de cumplimiento y a "riesgos de responsabilidad desproporcionados".
Argumentan: “Tales regulaciones podrían llevar a que empresas altamente innovadoras trasladen sus operaciones al extranjero y a que los inversores retiren su capital de la industria europea de la IA. El resultado sería una grave brecha de productividad transatlántica [entre Europa y Estados Unidos]”.
Los ejecutivos instan a los responsables políticos a que modifiquen las disposiciones del proyecto de ley, que fue aprobado por los legisladores del Parlamento Europeo a principios de este mes y que ahora se está negociando con los Estados miembros de la UE.
«Dado que sabemos muy poco sobre los riesgos reales, los modelos de negocio o las aplicaciones de la IA, la legislación europea debería limitarse a enunciar principios generales desde un enfoque basado en el riesgo», escribió el grupo.
Estos líderes empresariales han pedido la creación de un consejo directivo compuesto por expertos que supervise estos principios y garantice que puedan adaptarse continuamente a los cambios tecnológicos que evolucionan rápidamente.
El grupo también instó a los legisladores a colaborar con sus homólogos estadounidenses, señalando que en Estados Unidos también se están proponiendo regulaciones relacionadas con la IA. Los legisladores de la UE deberían esforzarse por crear un marco jurídico equitativo y vinculante.
Los ejecutivos advirtieron que si no se toman tales medidas y Europa se ve limitada por requisitos legales, podría dañarse la posición internacional de la UE.
Según ellos, "al igual que la invención de Internet o el auge de los chips de silicio, la IA es el tipo de tecnología que determinará la capacidad operativa y la importancia de estos diferentes sectores".
Los expertos en tecnología reclaman cada vez con mayor frecuencia una regulación más estricta de la IA a medida que su uso se generaliza. En los últimos meses, Estados Unidos y China han presentado planes para regular esta tecnología. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, ha viajado por todo el mundo abogando por la coordinación internacional en materia de IA.
| Según el Parlamento Europeo, la normativa de la UE representa el “primer intento de promulgar” normas jurídicamente vinculantes aplicables a diversos ámbitos de la IA en todo el mundo. |
Muchas controversias
Según el Parlamento Europeo, la ley de la UE es "el primer intento mundial de promulgar" normas jurídicamente vinculantes aplicables a una amplia gama de sectores del mercado de la IA.
Los negociadores de la Ley de IA esperan llegar a un acuerdo antes de que finalice este año, y una vez que el código final sea aprobado por el Parlamento Europeo y los Estados miembros de la UE, la primera normativa oficial sobre IA en Occidente se convertirá en ley.
Actualmente, el proyecto de ley propuesto prohibiría los sistemas de IA considerados dañinos, incluidos los sistemas de reconocimiento facial en espacios públicos, las herramientas de control predictivo y los sistemas de puntuación social.
Los detalles del proyecto de ley que están generando un intenso debate se refieren principalmente a la protección de la privacidad personal y los derechos de autor, como por ejemplo si se debe permitir que la IA rastree los movimientos de las personas en lugares públicos. China ya lo hace, pero la UE considera que esto constituye una violación de la privacidad.
O consideremos si se debería permitir que la IA reconozca emociones, después de que Dinamarca utilizara la IA para analizar la voz y determinar si las personas que llamaban a los servicios de emergencia mostraban signos de un paro cardíaco inminente.
El proyecto de ley también introduce requisitos de transparencia para los sistemas de IA. Por ejemplo, sistemas como ChatGPT tendrían que indicar claramente que su contenido es generado por IA y proporcionar medidas de seguridad contra la creación de contenido ilegal.
Participar en actividades de IA prohibidas puede acarrear multas de hasta 40 millones de euros (43 millones de dólares estadounidenses), o el equivalente al 7% de los ingresos anuales mundiales de una empresa.
Sin embargo, las sanciones serán proporcionales y tendrán en cuenta la posición en el mercado de los pequeños proveedores, lo que sugiere que podría haber cierta indulgencia con las empresas emergentes.
No todos se oponen a este proyecto de ley.
A principios de julio, la asociación comercial Digital Europe, que incluye a SAP y Ericsson, calificó el borrador de las normas como "un documento con el que podemos trabajar".
«Todavía existen áreas que se pueden mejorar para garantizar que Europa se convierta en un centro competitivo para la innovación en IA», declaró Digital Europe.
El diputado italiano Brando Benifei, que participó en la redacción del proyecto de ley, declaró a CNN: "Escucharemos todas las inquietudes y a todas las partes interesadas a la hora de abordar la regulación de la IA, pero estamos comprometidos a garantizar que las normas sean claras y aplicables".
Según él, "nuestro trabajo puede influir positivamente en el debate y la dirección que se está dando a nivel mundial para abordar el tema de la IA y su impacto en los derechos fundamentales, sin obstaculizar la búsqueda de la innovación necesaria".
Fuente
