Confusión en torno al proyecto de ley sobre IA de la UE.

Decenas de destacados líderes empresariales europeos se oponen al proyecto de ley sobre inteligencia artificial (IA) propuesto por la Unión Europea (UE).

La propuesta de Ley de Inteligencia Artificial (IA) de la Unión Europea está generando mucha controversia. (Imagen ilustrativa)

En una carta abierta a los legisladores de la UE del 30 de junio, altos ejecutivos de empresas como Siemens, Carrefour, Renault y Airbus expresaron “serias preocupaciones” sobre el proyecto de ley de IA de la UE, que, de aprobarse, se convertiría en la primera ley integral sobre tecnología de IA a nivel mundial.

Entre quienes firmaron la carta se encontraban grandes nombres del campo tecnológico, como Yann LeCun, jefe de ciencia de IA en Meta (Facebook), y Hermann Hauser, fundador del fabricante británico de chips ARM.

Un grupo de más de 160 directores ejecutivos advirtió que la Ley de IA podría dañar la competitividad de la UE y provocar un "éxodo de inversiones".

Según ellos, «la ley pondría en peligro la competitividad y la soberanía tecnológica de Europa si no aborda eficazmente los desafíos que enfrentamos y seguiremos enfrentando».

Estas personas argumentan que las regulaciones de la Ley van demasiado lejos, particularmente en la regulación de la IA en general y los modelos de plataformas de IA, la tecnología detrás de plataformas populares como ChatGPT.

El lado oscuro

Desde que comenzó el furor de la IA este año, los tecnólogos han advertido sobre el lado oscuro de los sistemas que permiten a los humanos usar máquinas para escribir ensayos universitarios, realizar exámenes académicos y crear sitios web. El mes pasado, cientos de destacados expertos advirtieron sobre el riesgo de extinción humana debido a la IA, afirmando que mitigar dicho riesgo «debería ser una prioridad mundial, junto con otros riesgos a gran escala como las pandemias y la guerra nuclear».

Según los ejecutivos, la propuesta de la UE se aplica ampliamente a la IA “independientemente de su caso de uso” y podría expulsar a las empresas e inversores innovadores de Europa, ya que enfrentarían altos costos de cumplimiento y “riesgos de responsabilidad desproporcionados”.

Argumentan: «Estas regulaciones podrían llevar a empresas altamente innovadoras a reubicar sus operaciones en el extranjero y a que los inversores retiren capital de la industria europea de IA. El resultado sería una grave brecha transatlántica de productividad [entre Europa y EE. UU.]».

Los ejecutivos están instando a los responsables políticos a modificar las disposiciones del proyecto de ley, que fue acordado por los legisladores del Parlamento Europeo a principios de este mes y ahora se está negociando con los estados miembros de la UE.

“Dado que sabemos muy poco sobre los riesgos reales, los modelos de negocio o las aplicaciones de la IA, la legislación europea debería limitarse a establecer principios generales en un enfoque basado en el riesgo”, escribió el grupo.

Estos líderes empresariales han pedido la creación de un consejo directivo integrado por expertos para supervisar estos principios y garantizar que puedan adaptarse continuamente a los cambios tecnológicos en rápida evolución.

El grupo también instó a los legisladores a colaborar con sus homólogos estadounidenses, señalando que en Estados Unidos también se están proponiendo regulaciones relacionadas con la IA. Los legisladores de la UE deberían esforzarse por "crear un marco de igualdad de condiciones jurídicamente vinculante".

Los ejecutivos advirtieron que si no se toman tales medidas y Europa se ve limitada por requisitos legales, podría dañar la posición internacional de la UE.

Según ellos, "al igual que la invención de Internet o el avance de los chips de silicio, la IA es el tipo de tecnología que determinará la capacidad operativa y la importancia de estos diferentes sectores".

Los expertos en tecnología exigen cada vez más una regulación más estricta de la IA a medida que su uso se generaliza. En los últimos meses, Estados Unidos y China han delineado planes para regular esta tecnología. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, creador de ChatGPT, ha viajado por el mundo abogando por la coordinación internacional en materia de IA.

Según el Parlamento Europeo, las regulaciones de la UE representan el “primer intento de promulgar” reglas legalmente vinculantes aplicables a diversas áreas de la IA en todo el mundo.

Muchas controversias

Según el Parlamento Europeo, la ley de la UE es “el primer intento del mundo de promulgar” normas jurídicamente vinculantes aplicables a una amplia gama de sectores en el mercado de la IA.

Los negociadores de la Ley de IA esperan llegar a un acuerdo antes de finales de este año, y una vez que el código final sea aprobado por el Parlamento Europeo y los estados miembros de la UE, la primera regulación oficial sobre IA en Occidente se convertirá en ley.

Actualmente, el proyecto de ley prohibiría los sistemas de IA considerados dañinos, incluidos los sistemas de reconocimiento facial en espacios públicos, las herramientas de control predictivo y los sistemas de puntuación social.

Los detalles del proyecto de ley que están generando un intenso debate se refieren principalmente a la protección de la privacidad personal y los derechos de autor, como por ejemplo, si se permitirá que la IA rastree los movimientos de las personas en lugares públicos. China lo está haciendo, pero la UE lo considera una violación de la privacidad.

O consideremos si se debería permitir que la IA reconozca emociones, después de que Dinamarca utilizara IA para analizar la voz y determinar si las personas que llamaban a los servicios de emergencia mostraban signos de un paro cardíaco inminente.

El proyecto de ley también introduce requisitos de transparencia para los sistemas de IA. Por ejemplo, sistemas como ChatGPT tendrían que indicar claramente que su contenido es generado por IA y ofrecer salvaguardas contra la creación de contenido ilegal.

Participar en actividades de IA prohibidas puede resultar en multas de hasta 40 millones de euros (43 millones de dólares), o el equivalente al 7% de los ingresos anuales mundiales de una empresa.

Pero las sanciones serán proporcionales y tendrán en cuenta la posición de mercado de los proveedores de pequeña escala, lo que sugiere que puede haber indulgencia para las empresas emergentes.

No todo el mundo se opone a este proyecto de ley.

A principios de julio, la asociación comercial Digital Europe, que incluye a SAP y Ericsson, calificó el borrador de las reglas como “un documento con el que podemos trabajar”.

"Todavía hay áreas que se pueden mejorar para garantizar que Europa se convierta en un centro competitivo para la innovación en IA", afirmó Digital Europe.

El miembro del Parlamento italiano Brando Benifei, que participó en la redacción del proyecto de ley, dijo a CNN: "Escucharemos todas las preocupaciones y partes interesadas cuando tratemos la regulación de la IA, pero estamos comprometidos a garantizar que las reglas sean claras y ejecutables".

Según él, "nuestro trabajo puede influir positivamente en la conversación y la dirección global a la hora de abordar la cuestión de la IA y su impacto en los derechos fundamentales sin obstaculizar la búsqueda de la innovación necesaria".

Fuente: https://baoquocte.vn/roi-boi-du-luat-ai-cua-eu-233612.html