Incidente en el examen de evaluación de competencias: el supervisor del examen escucha mal la alarma

- Ảnh 1. — Candidatos que participan en la segunda ronda del examen de evaluación de capacidad de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh este año

Hoy (6 de junio), el Consejo de Examen de Evaluación de Competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh se pronunció oficialmente sobre los incidentes que ocurrieron durante la segunda ronda del examen, que afectaron los resultados de las pruebas de los candidatos.

Anteriormente, en la mañana del 1 de junio, la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh organizó la segunda ronda del examen de evaluación de competencias de 2025, con la participación de 92.272 candidatos. El examen fue organizado por la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh en coordinación con diversas unidades en 80 centros de evaluación de 34 áreas de evaluación, distribuidas en 11 localidades. Tras el examen, una cuenta anónima publicó en el foro estudiantil que el supervisor del centro de exámenes de la Universidad Tecnológica de Ciudad Ho Chi Minh tardó 30 minutos en completarlo.

Según esta persona, cuando sonó la campana a las 8:30, el supervisor recordó que era el momento de leer las preguntas del examen y que los candidatos no podían sostener un bolígrafo. Alrededor de las 8:43, un candidato tomó un bolígrafo y el supervisor le recordó. No fue hasta las 9:00, cuando muchos candidatos se preguntaban, que los supervisores volvieron a preguntar y se enteraron de que el examen comenzaba a las 8:30. "El incidente mencionado afectó gravemente el ánimo y los resultados del examen, tanto míos como de muchos otros estudiantes en la sala, porque se prolongó demasiado", escribió esta persona.

Con respecto a los comentarios de los candidatos, en la mañana del 3 de junio, el Consejo Examinador de la 2da ronda del Examen de Evaluación de Competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh 2025 celebró una reunión extraordinaria para revisar y manejar los comentarios de los candidatos en el grupo de exámenes 9 (Universidad de Tecnología de Ciudad Ho Chi Minh).

Según el informe del grupo de exámenes 9, se produjeron dos incidentes. En concreto, en la sala P.42, punto de examen n.º 17, los candidatos informaron que no se les permitió sostener un bolígrafo para realizar el examen en el primer periodo, lo que afectó el tiempo de la prueba. En la sala P.39, los candidatos informaron que no se les proporcionó papel borrador, lo que dificultó la realización del examen.

Tras revisar el incidente, el grupo de exámenes 9 solicitó explicaciones a los supervisores y vigilantes pertinentes. Los resultados de la verificación mostraron que, en la sala de exámenes P.42, el incidente se debió a que el vigilante escuchó mal la campana, lo que provocó un retraso en el inicio del examen para los candidatos. Este incidente se debió a la subjetividad y a errores en la coordinación profesional de los vigilantes, lo que afectó los derechos de los candidatos.

En la sala de exámenes P.39, el motivo fue que el supervisor del examen no revisó completamente el equipo y los suministros de acuerdo con la lista prescrita, lo que provocó que no se entregara papel borrador a los candidatos.

"Este error se debió a la negligencia de los supervisores en el cumplimiento de sus funciones, y no se informó de inmediato al Consejo de Exámenes del centro de exámenes número 17", indicó el comunicado de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh.

En base a esto, el Consejo Examinador propuso medidas de manejo. Los líderes del Grupo de Exámenes 9 fueron asignados para contactar a los candidatos afectados, y los representantes del Consejo Examinador fueron asignados para disculparse directamente con los candidatos y apoyarlos para superar las consecuencias. Los líderes del Grupo de Exámenes 9 son responsables de verificar a las personas involucradas, aplicar las medidas de manejo apropiadas e informar al Consejo Examinador.

El consejo examinador está revisando y mejorando la organización del examen para evitar incidentes similares en futuras convocatorias. El consejo examinador del Examen de Evaluación de Competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh se compromete a mantener la transparencia, la imparcialidad y la mejora continua del proceso de organización del examen para lograr una dirección más profesional y eficaz.

Anteriormente, en la primera ronda del examen de evaluación de competencias de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, celebrada la mañana del 30 de marzo, se produjo un incidente similar en el grupo 50 de la Universidad An Giang , sede 111, sala P002 (ND502). Se determinó que la causa se debió a una negligencia en la distribución de los exámenes, lo que provocó que dos candidatos sentados uno cerca del otro recibieran el mismo código de examen. Al descubrirse el incidente, los supervisores del examen recogieron algunos exámenes para su inspección y luego continuaron distribuyéndolos a los demás candidatos. Esto provocó un retraso en la distribución de los exámenes. El consejo examinador ha tomado medidas para gestionar la situación, designando a los líderes del grupo 50 para que se pongan en contacto con los candidatos afectados. El representante del consejo examinador se disculpó directamente y se comprometió a crear condiciones favorables para que los candidatos participaran en la segunda ronda del examen.

Fuente: https://thanhnien.vn/su-co-ky-thi-danh-gia-nang-luc-can-bo-coi-thi-nghe-nham-chuong-bao-gio-185250604165424493.htm