Equipos europeos como el Chelsea (derecha) enfrentan numerosas desventajas en el Mundial de Clubes de la FIFA - Foto: REUTERS
Por supuesto, todas las dificultades son objetivas, pero parece que todo está en contra de los equipos europeos en suelo estadounidense este verano.
Las dificultades abundan.
La derrota del Chelsea por 1-3 ante el Flamengo es comprensible, dado que el gigante inglés se vio completamente superado. En las gradas, el Flamengo convirtió el Lincoln Financial Field en su estadio con casi 50.000 aficionados (90%) presentes. En el campo, los jugadores del Chelsea tuvieron que soportar un sol abrasador, ya que el partido comenzó a las 14:00, una hora raramente vista en Europa.
Lo que es difícil para un equipo lo es para otro, pero en este caso, los equipos europeos están sin duda en desventaja. Al fin y al cabo, un equipo brasileño como el Flamengo está más familiarizado con estas condiciones climáticas. Las vibrantes melodías de la samba y el tango siempre se asocian con el brillante sol de verano.
Las condiciones de juego no fueron la única desventaja para los equipos europeos. La UEFA entró en una competición en la que estaba en desventaja desde el principio. Los aficionados deben preguntarse por qué no se incluyó al Barcelona y al Liverpool, mientras que sí al Salzburgo y al Oporto... La respuesta es que la regla estipula que cada país solo puede tener un máximo de dos clubes participantes.
Los 12 equipos europeos con mayor puntuación según el coeficiente de puntos continental se clasificarán para el Mundial de Clubes de la FIFA. Tanto el Liverpool como el Barcelona se encontraban entre los 12 mejores. Sin embargo, dos equipos ingleses, el Manchester City y el Chelsea, estaban por delante del Liverpool, por lo que quedaron eliminados. De igual forma, el Barcelona quedó eliminado tras quedar por debajo del Real Madrid y el Atlético de Madrid.
¿Pero por qué hay cuatro equipos brasileños? Porque la FIFA añadió otra regla. Es decir, los campeones continentales de los últimos cuatro años se clasifican automáticamente, incluso si quedaron por debajo de otros dos equipos de su país. En el caso de Brasil, sus cuatro clubes —Palmeiras, Flamengo, Fluminense y Botafogo— han ganado la Copa Libertadores en los últimos cuatro años, y los cuatro están incluidos automáticamente sin restricciones.
Si el Liverpool también hubiera ganado la Champions League una vez en los últimos cuatro años, se habría convertido en el tercer representante inglés en el torneo. Esta regla podría parecer justa para todas las naciones futbolísticas, pero en realidad no lo es. Es importante destacar que la Copa Libertadores ha sido durante muchos años una competición entre solo dos naciones futbolísticas: Brasil y Argentina. Si ningún equipo brasileño gana, el título pertenecerá sin duda a Argentina.
En Europa, la situación es muy distinta. Inglaterra, Alemania, España, Italia y Francia están bastante igualadas en el panorama continental. Tener una nación futbolística con tres campeones de la Champions League en cuatro años consecutivos es irreal.
Así, con su reglamento aparentemente justo, la FIFA ha creado la primera injusticia en el Mundial de Clubes de la FIFA, permitiendo que representantes de Brasil y Argentina consigan más plazas de clasificación que poderosas naciones del fútbol europeo.
Chelsea (con camiseta blanca) durante un partido del Mundial de Clubes de la FIFA 2025 - Foto: REUTERS
El Mundial es el objetivo final.
A continuación, debemos considerar lo que presencian los aficionados. La FIFA ha creado un entorno de juego completamente inadecuado para el fútbol de élite. Cuando los partidos se juegan en condiciones tan inusuales, el espíritu de improvisación de Sudamérica se intensifica aún más.
Por supuesto, en general, las barreras impuestas al fútbol europeo hacen que el torneo sea más interesante. Las contundentes victorias del Bayern de Múnich y la Juventus contra los representantes asiáticos hicieron tambalear seriamente la promesa de la FIFA de un Mundial emocionante. Pero los representantes sudamericanos rescataron el factor sorpresa en el Mundial de Clubes de la FIFA. Sin duda, el fútbol es considerado el deporte rey por su dramatismo e imprevisibilidad.
¿Tiene la FIFA una visión a largo plazo para generar entusiasmo en el torneo? Posiblemente. La Copa Mundial de Clubes de la FIFA se considera un torneo preparatorio para el Mundial del próximo año, que también se celebrará en Estados Unidos. El fichaje de Messi por el Inter de Miami fue el primer impulso, y la Copa Mundial de Clubes de la FIFA podría considerarse el segundo para ayudar al fútbol americano a progresar significativamente y acortar distancias con Europa.
El organismo rector del fútbol mundial establece un ciclo de cuatro años para todas las actividades financieras, que culmina con la Copa Mundial. Y a medida que el fútbol se comercializa cada vez más, es comprensible que la FIFA se esfuerce al máximo para potenciar el valor de su marca y generar un fuerte impulso para su ciclo financiero.
Los equipos sudamericanos están a salvo.
Al finalizar la segunda ronda de partidos, los equipos sudamericanos tienen grandes chances de asegurar seis lugares (cuatro de Brasil, dos de Argentina) para los octavos de final. Flamengo es actualmente el primer equipo en clasificar, mientras que Palmeiras (primero en el Grupo A), Botafogo (primero en el Grupo B) y Fluminense (primero en el Grupo D) también tienen ventajas significativas.
Los dos representantes argentinos enfrentan mayores dificultades, pero River Plate se encuentra actualmente en la cima del Grupo E con 4 puntos. Boca Juniors tiene la mínima posibilidad, con solo 2 puntos en el Grupo C, pero solo tiene que enfrentarse al equipo semiprofesional Auckland City en la ronda final.
Fuente: https://tuoitre.vn/toan-tinh-cua-fifa-20250623000122976.htm
![[Foto] El mercado de Coc Ly bulle en vísperas del Tet](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/02/14/1771062261424_baolaocai-br_img-6457-jpg.webp)
Kommentar (0)