¿Puede la inteligencia artificial reemplazar el papel de los periodistas?

En los últimos años, hemos visto cómo las agencias de prensa aplican gradualmente los avances de la tecnología y la experiencia de la inteligencia artificial en la creación de obras. Por ejemplo: análisis de datos de usuarios, creación de presentadores virtuales, desarrollo de chatbots, creación de subtítulos automáticos, "tape-teasing" para convertir archivos de audio en texto, censura y revisión de derechos de autor, gestión de información, edición de vídeos, creación de estructuras de artículos, dibujo de imágenes, esbozo de fondos de rodaje, diseño de carteles, creación de infografías...

Periodista moderno con herramientas de inteligencia artificial. Foto creada por ChatGPT. Ilustración.

A nivel individual, cada periodista también puede usar herramientas gratuitas de IA como ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... en la labor básica de la profesión: buscar, descubrir, desarrollar temas; recopilar, procesar información, datos y presentar trabajos. En un instante, ChatGPT puede redactar un comentario de 2000 palabras, proponer de 5 a 10 opciones de titular para un artículo y revisar todos los errores ortográficos. Esta "capacidad" de la IA ha hecho que muchos se pregunten: ¿Puede la inteligencia artificial reemplazar el rol del periodista?

La IA puede escribir artículos, pero…

La inteligencia artificial (IA) es solo una herramienta. No es capaz de evaluar el contexto social ni los motivos detrás de la información, lo que puede fácilmente llevar a la reproducción de noticias falsas o contenido sesgado sin verificación. La IA no "comprende" el mundo como los humanos. Solo aprende a predecir la siguiente palabra basándose en un modelo de probabilidad a partir de los datos aprendidos, pero no distingue entre lo correcto y lo incorrecto. Si el tema de la pregunta del usuario no contiene suficiente información en los datos de entrenamiento, la IA puede crear contenido para "llenar el vacío". Este fenómeno, denominado por los expertos "alucinación de la IA", es un problema grave y común en el uso de modelos de lenguaje como ChatGPT.

Y está claro para todos nosotros que la IA no puede sustituir a los periodistas en la recogida de datos sobre acontecimientos ni en la experiencia de la realidad (desde la investigación de la escena y las entrevistas a testigos hasta la percepción del contexto social), algo que los periodistas profesionales siempre tienen que hacer.

También existe el riesgo de plagio o de copiar información sin citar la fuente. La IA carece de ética profesional, lo que genera la valentía y la responsabilidad del periodista al servicio de la verdad y del público. Además, el uso excesivo de la IA puede llevar a la homogeneización del contenido, lo que debilita la personalidad creativa y la voz única que son la esencia del periodismo.

Por lo tanto, la IA puede crear obras periodísticas, pero para que la obra sea utilizable, debe tener la mano “directora” de un periodista, es decir, el periodista debe saber controlar la IA como herramienta.

¿En qué aspectos la IA no puede sustituir a los periodistas?

La IA no posee la intuición, el sentido social ni los instintos profesionales de un auténtico periodista de investigación. Los periodistas no deberían preocuparse de que la IA los reemplace; puede reemplazar algunas tareas repetitivas (como corregir errores ortográficos), pero no puede detectar ni buscar la verdad.

La IA es un robot, por lo que no puede establecer relaciones con las fuentes ni formular preguntas difíciles de responder, cuestionar o cuestionar durante una investigación. El periodismo moderno necesita escritores que asesoren, critiquen y guíen. La IA no puede reemplazar a los periodistas en sus experiencias vividas para comprender a fondo los problemas sociales, la ética, los prejuicios, la historia y las zonas grises de la información. Y la IA es un robot, por lo que no puede transmitir emociones, un tono personal ni empatía, factores importantes para conmover al público.

Y, por supuesto, los periodistas y las redacciones son personal y legalmente responsables ante el público y la ley. La IA no lo es. Los problemas de sesgo, prejuicios o noticias falsas requieren un verificador final.

Además, la IA puede imitar, pero no puede crear un estilo nuevo, un lenguaje único ni un enfoque sin precedentes. La buena escritura a menudo surge de la experiencia personal, de la confrontación con la realidad. En otras palabras, la IA no puede contar historias únicas y creativas, un requisito fundamental para crear buen periodismo.

Periodista en la era de la IA

Obviamente, los periodistas ahora deben convivir con la IA en su trabajo si quieren ser buenos. Sin embargo, la IA solo apoya eficazmente a periodistas individuales en tareas que automatizan tareas repetitivas como la traducción automática, la corrección ortográfica, la redacción de resúmenes de comunicados de prensa, la redacción de informes financieros o la redacción de artículos descriptivos y neutrales que no requieren emoción ni investigación.

Los periodistas pueden utilizar la IA para respaldar análisis e investigaciones rápidos, sintetizar documentos, extraer ideas clave de miles de documentos en poco tiempo, apoyar la creación automática de gráficos, infografías...

La IA, como se mencionó, no puede reemplazar a los periodistas, especialmente en el proceso de creación de periodismo político y periodismo de investigación.

Pero para aprovechar al máximo la IA, los periodistas también necesitan conocimientos profesionales y pensamiento tecnológico. Deben comprender claramente los principios operativos de la IA para formular preguntas (prompting) eficazmente. Los periodistas modernos deben saber cómo combinar la IA para facilitar la recopilación de información, el análisis de contenido y la construcción de datos, garantizando al mismo tiempo la edición y verificación humanas.

Los periodistas deben dominar la tecnología en lugar de depender de ella: eviten depender de la IA para generar contenido en masa sin moderación, dirección ni creatividad humanas. La IA puede sintetizar rápidamente, pero no puede reemplazar la verificación humana. Los periodistas deben ser los responsables últimos de la precisión y la honestidad.

Los expertos recomiendan que si se utiliza IA para generar parte o la totalidad de un artículo, esta información debe ser transparente (hasta cierto punto) en el artículo.

En resumen, la IA es una herramienta, no un periodista. Los futuros periodistas no solo deben escribir bien, sino también con inteligencia, combinando tecnología, datos y humanidad para producir información fiable, exhaustiva e inspiradora.

Phan Van Tu

Fuente: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/