El árbitro inglés explica por qué el VAR anuló el gol del Manchester City

[anuncio_1]

En el "gran partido" contra el Liverpool de la jornada 13 de la Premier League, el Man City abrió el marcador en el minuto 27 de la primera parte gracias al delantero Erling Haaland.

El equipo del Etihad Stadium parecía haber extinguido las esperanzas de la "Brigada Roja" de sumar un punto cuando el central Ruben Dias marcó un disparo a corta distancia que superó al portero Alisson Becker en el minuto 67 del partido.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 1 — El gol del Manchester City fue anulado después de que el VAR determinara que Akanji había cometido falta sobre el portero Alisson Becker en el área de 5m50 (Foto: Sky Sport).

Sin embargo, el árbitro Chris Kavanagh anuló el gol de Dias cuando determinó que Manuel Akanji había cometido previamente falta sobre el portero Alisson Becker en el área de 5m50. La tecnología VAR también intervino tras esta situación y coincidió plenamente con la decisión del árbitro Kavanagh.

Más amargamente para el Man City, en el minuto 80, el defensa Trent Alexander-Arnold anotó el gol del empate para empatar el partido 1-1 para el Liverpool y ayudó al equipo del entrenador Jürgen Klopp a conseguir un valioso punto en el Etihad Stadium.

Hubo mucha controversia por el gol anulado al Manchester City, ya que muchos fanáticos de los Citizens creyeron que la entrada de Akanji fue completamente legítima y que no tuvo un impacto significativo en el portero Alisson Becker.

"Para mí, Alisson y el Liverpool tienen muchísima suerte. Si el árbitro no cree que es falta, el VAR tampoco lo dirá", comentó también la ex leyenda del Liverpool Jamie Carragher sobre el gol anulado al Manchester City en Sky Sport .

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 2 — Al Manchester City le negaron un gol para duplicar la ventaja en el minuto 67 y concedió un gol 13 minutos después, lo que lo obligó a compartir puntos con el Liverpool en la ronda 13 de la Premier League (Foto: Sky Sport).

Sin embargo, el ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher cree que la decisión del árbitro Chris Kavanagh fue completamente correcta.

Se critica que el portero está sobreprotegido, pero basta con hacerle perder un poco el equilibrio para que pierda toda estabilidad y no pueda atrapar el balón. Cuando el portero pierde el balón y el equilibrio en el área de 5,50 m, se considera falta, afirmó el exárbitro Dermot Gallagher.

Cabe destacar que el ex árbitro de 66 años también habló sobre la situación en la que al Man Utd le marcaron un penalti en el partido contra el Everton, en el que el delantero Marcus Rashford anotó desde los 11 metros y ayudó a los "Diablos Rojos" a vencer al equipo local por 3-0 en Goodison Park.

Esa fue la situación en la que el delantero Anthony Martial cayó bajo el tackle del defensa del Everton Ashley Young. El árbitro John Brooks le concedió un tiro libre a Everton, pero el árbitro del VAR pidió revisar la pantalla. Luego el señor John Brooks cambió su decisión y le concedió un penalti al Man Utd.

Trọng tài Anh lý giải vì sao bàn thắng của Man City bị VAR từ chối - 3 — Marcus Rashford ejecutó con éxito el penal luego de que el árbitro confirmara la falta de Asley Young sobre Martial (Foto: Getty).

"Pensé que era penalti en cuanto pasó. Es difícil decir que no fue falta. Ashley Young metió el pie en la entrada, pero no le dio al balón, sino al pie de Martial. Al ver eso, no pienso en otra cosa que en penalti", dijo el exárbitro Dermot Gallagher.

[anuncio_2]
Fuente