¿Libertad o falta de cultura?

De vez en cuando, en redes sociales como Facebook, Zalo e Instagram, veo a jóvenes publicar fotos de billetes vietnamitas de diversas denominaciones con el estado: "Amo a alguien sin importar el color de su camisa". Lamentablemente, muchos funcionarios y empleados públicos también lo consideran una broma y lo comparten en sus perfiles personales o publican cosas similares. Esto genera una avalancha de "me gusta" y comentarios que animan con entusiasmo la acción. Solo ocasionalmente me encuentro con un comentario que reacciona contra este tipo de broma incivilizada.

La imagen del presidente Ho Chi Minh impresa en los billetes dejó una profunda huella en la fe inquebrantable y sagrada del pueblo en el Partido y su líder. Por lo tanto, usar su imagen para bromas, bajo cualquier circunstancia, es un acto reprobable. ( Imagen de internet)

Creo que quienes se burlan de la imagen del líder impresa en la moneda del país no comprenden su significado. La introducción de los billetes vietnamitas (31 de enero de 1946) contribuyó a la construcción y el desarrollo de la economía durante la guerra de resistencia, así como a la consolidación y el desarrollo de la retaguardia socialista en el Norte; a la lucha por la independencia nacional, la liberación del país, la unificación de la Patria y el avance hacia el socialismo. Además, la imagen del Tío Ho impresa en los billetes ha arraigado profundamente la fe más sagrada e inquebrantable del pueblo en el Partido y en el líder.

A lo largo de diversos períodos históricos, si bien la elección de imágenes del presidente Ho Chi Minh ha cambiado y transmitido diversos mensajes, su retrato —líder de la República Democrática de Vietnam, ahora República Socialista de Vietnam— siempre ha ocupado un lugar destacado en el anverso de los billetes, sirviendo como imagen principal. Por lo tanto, usar su imagen para hacer bromas, bajo cualquier circunstancia, es un acto que merece condena.

Otra forma común de blasfemia en redes sociales consiste en burlarse del rey Hung durante el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo). Las publicaciones más comunes son aquellas con contenido ambiguo como: "Como el rey Hung no le dio regalos a la reina el 8 de marzo, el 10 de marzo es el aniversario de su muerte". Lamentablemente, muchos jóvenes aún comentan con entusiasmo estas publicaciones. La mayoría no se da cuenta de que el dueño de la cuenta de Facebook está insultando a sus antepasados, especialmente al rey fundador de la nación.

El rey Hung también ha sido objeto de bromas vulgares por parte de algunos internautas. (Ilustración: Internet)

No solo el rey Hung y el presidente Ho Chi Minh, sino muchas otras figuras famosas también han sido blanco de críticas de los internautas, convirtiéndose en "excéntricos" en bromas que parecen ingeniosas y creativas, pero que en realidad son muy ofensivas e incivilizadas. La cláusula 7 del artículo 102 del Decreto 15/2020/ND-CP sobre sanciones administrativas en los ámbitos de los servicios postales, las telecomunicaciones, las radiofrecuencias, las tecnologías de la información y las transacciones electrónicas estipula: "Se impondrá una multa de 50.000.000 a 70.000.000 de VND por cualquiera de los siguientes actos: Propagación o incitación a la violencia, difusión de ideas reaccionarias que aún no justifican un proceso penal; suministro de información o imágenes que atenten contra la soberanía nacional, distorsionen hechos históricos, nieguen logros revolucionarios, insulten a la nación, a figuras famosas o héroes nacionales que aún no justifican un proceso penal".

No estoy seguro de si insultar al rey Hung o burlarse de las imágenes del presidente Ho Chi Minh en redes sociales constituye una violación del decreto mencionado, pero es evidente que son actos ofensivos, incivilizados e ingratos. Antes de que las autoridades tomen medidas contra estas acciones, creo que los usuarios de redes sociales deberían condenarlas y boicotearlas.

Fuente: https://baohatinh.vn/tu-do-hay-thieu-van-hoa-post286322.html