VCCI: Se debe considerar una hoja de ruta para aumentar el impuesto al consumo especial a partir de 2028

ANTD.VN - La Federación de Comercio e Industria de Vietnam (VCCI) evaluó que el ajuste del impuesto al consumo especial podría afectar la meta de crecimiento del 8% este año y dos dígitos en los próximos años.

El aumento del impuesto especial podría afectar el objetivo de crecimiento

Según VCCI, en el desafiante contexto económico actual, el ajuste de las políticas tributarias, especialmente el impuesto al consumo especial, debe considerarse de manera cuidadosa y exhaustiva.

Citando datos de la Oficina General de Estadística, la VCCI indicó que el número de empresas que se retiraron del mercado en 2024 aumentó un 14,7 % en comparación con 2023, alcanzando la cifra récord de 197 900 empresas. Se prevé que en 2025 la economía mundial seguirá desarrollándose de forma compleja, con numerosos riesgos potenciales, mientras que las empresas de diversos sectores se enfrentan a una continua disminución del poder adquisitivo y al aumento de los costes de los insumos.

Por otra parte, la Resolución 192/2025/QH15 de la Asamblea Nacional decidió fijar el objetivo de tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) en 2025 en 8% o más y Vietnam aspira a un crecimiento de dos dígitos en los próximos años.

La inversión y el consumo son dos factores importantes que inciden directamente en el crecimiento económico. Los ajustes repentinos en las tasas del impuesto especial al consumo pueden reducir el poder adquisitivo, lo que afecta negativamente la producción y las actividades comerciales de las empresas, así como el desarrollo general de la economía.

Por lo tanto, VCCI recomienda no considerar aumentar los impuestos y agregar artículos sujetos al impuesto al consumo especial en este momento para evitar impactos adversos en el mercado y la comunidad empresarial.

Los ajustes fiscales (sujetos pasivos, métodos de cálculo, tipos impositivos, tipos impositivos y hoja de ruta) deben considerarse con mayor detenimiento, basándose en estudios de evaluación de impacto exhaustivos, flexibles, eficaces y prácticos. La hoja de ruta para el aumento de impuestos puede considerarse a partir de 2028, con un incremento razonable del 5 % cada dos años, para dar tiempo a las empresas a adaptarse, garantizar la viabilidad de la política y limitar los impactos negativos en el mercado.

Además, es necesario considerar la modificación de la Ley del Impuesto sobre los Consumos Especiales en el sentido de proporcionar una estabilidad marco a largo plazo, en la que solo se prevea el principio de ajustar el tipo impositivo máximo o de estrechar-ampliar los sujetos pasivos, al tiempo que se encarga al Gobierno la tarea de desarrollar de forma proactiva una hoja de ruta para ajustar los tipos impositivos en función de la situación real.

La VCCI afirmó que aumentar el impuesto al consumo especial a un nivel alto y seguir una hoja de ruta repentina en ambas opciones del proyecto de ley podría causar muchos impactos negativos y debería considerarse con más cuidado.

En primer lugar, el rápido aumento de los aranceles ejercerá una gran presión sobre las empresas y toda la cadena de suministro. Las empresas no tendrán tiempo suficiente para ajustar sus estrategias comerciales, invertir en nuevas tecnologías de producción ni mejorar la calidad de sus productos.

Esto podría llevar a una reducción en la escala de producción, pérdidas e incluso quiebras, afectando directamente los empleos de millones de trabajadores en industrias relacionadas, desde la producción, el procesamiento hasta la distribución y la exportación.

En segundo lugar, los fuertes aumentos de impuestos pueden incrementar el contrabando y el comercio ilegal. Cuando el precio de los productos legales aumenta, los consumidores tienden a buscar productos de contrabando o no oficiales más baratos, sin control de calidad. Esto no solo causa pérdidas de ingresos del presupuesto estatal, sino que también aumenta la presión sobre los organismos reguladores para controlar el mercado, lo que podría afectar la salud de los consumidores.

Además, no hay evidencia clara de que un aumento drástico de los impuestos especiales reduzca significativamente el comportamiento del consumidor. En cambio, los consumidores podrían optar por productos informales o recortar el gasto en otras áreas para mantener los niveles actuales de consumo. Por lo tanto, el objetivo de proteger la salud pública podría no lograrse como se desea.

Finalmente, en términos de impactos macroeconómicos, ambas opciones del proyecto de Ley corren el riesgo de reducir el valor añadido del sector y afectar negativamente al PIB. Si bien a corto plazo los ingresos presupuestarios podrían aumentar, a mediano y largo plazos, la disminución de la producción legal, sumada al auge del mercado informal, afectará gravemente los ingresos estatales.

Fuente: https://www.anninhthudo.vn/vcci-lo-trinh-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-nen-xem-xet-tu-nam-2028-post605235.antd