شرکت‌های هوش مصنوعی که محتوای روزنامه‌نگاری را «سرقت» می‌کنند، منابع را تضعیف کرده و مدل‌های تجاری روزنامه‌نگاری را مختل می‌کنند.

بدون پرداخت حتی یک ریال حق امتیاز، از روزنامه‌ها داده دریافت کنید

هوش مصنوعی عمیقاً در اتاق‌های خبر اصلی در سراسر جهان نفوذ کرده و حتی جایگزین شغل بسیاری از روزنامه‌نگاران «واقعی» شده است.

در طول دو دهه گذشته، همزمان با اینکه شرکت‌های فناوری مانند اپل، آمازون، گوگل، متا و مایکروسافت به برخی از ارزشمندترین شرکت‌های جهان تبدیل شده‌اند، بسیاری از رسانه‌های خبری تعطیل شده‌اند و بسیاری از روزنامه‌نگاران اخراج شده‌اند.

به طور معمول، بیلد - پرفروش‌ترین روزنامه زرد اروپا - در ژوئیه ۲۰۲۳ اعلام کرد که بیش از ۱۰۰ کارمند را اخراج کرده و کار آنها را به ماشین‌ها منتقل خواهد کرد.

در ایالات متحده، در حالی که برخی از روزنامه‌های پیشرو این کشور به لطف کاربرد فناوری، افزایش چشمگیری در ترافیک خود در طول سال گذشته داشته‌اند، صنعت روزنامه ایالات متحده مجبور به تعدیل ده‌ها هزار شغل شده است و تنها در سال ۲۰۲۳ به طور متوسط ​​هر هفته ۲.۵ روزنامه تعطیل شده‌اند.

شرکت‌های فناوری از هوش مصنوعی برای توسعه برنامه‌های پرسش و پاسخ استفاده می‌کنند و کاربران از منابع داده‌ای که عمدتاً از آژانس‌های مطبوعاتی هستند، استفاده می‌کنند و در ازای آن حتی یک پنی هم حق امتیاز پرداخت نمی‌کنند.

نگوین دوک هین، روزنامه‌نگار و معاون سردبیر روزنامه حقوقی شهر هوشی مین، در مورد این وضعیت اظهار داشت که هوش مصنوعی در واقع فقط تعداد مشاغلی را که نیاز به استخدام افراد در آژانس‌های مطبوعاتی دارند، کاهش می‌دهد، به این معنی که هوش مصنوعی چالشی برای کارگران صنعت مطبوعات است، نه رقیبی برای آژانس‌های مطبوعاتی.

نگوین دوک هین، روزنامه‌نگار، گفت: «بنابراین رقبای واقعی آژانس‌های مطبوعاتی چه کسانی هستند؟ شرکت‌های فناوری هستند.»

معاون سردبیر روزنامه حقوقی شهر هوشی مین اشاره کرد، بیایید تصور کنیم: آژانس‌های مطبوعاتی برای ایجاد محصولات مطبوعاتی جذاب، روی منابع انسانی و فناوری هزینه می‌کنند. سپس، این محصولات عمدتاً از طریق گوگل، فیس‌بوک یا سایر پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی به مخاطبان می‌رسند. این جستجو عمدتاً درآمد تبلیغاتی را برای شرکت‌های فناوری به ارمغان می‌آورد و تنها بخش کوچکی را برای آژانس‌های مطبوعاتی باقی می‌گذارد.

نگران‌کننده‌تر اینکه، ظهور فناوری‌های جستجو مانند Chat GPT یا برنامه‌های مشابه مبتنی بر هوش مصنوعی متعلق به شرکت‌های فناوری، روندی از جستجوهای بدون کلیک را نیز ایجاد کرده است - جایی که اطلاعات بلافاصله بدون هدایت کاربران به سایت خبری واقعی نمایش داده می‌شوند. این بدان معناست که مقاله حتی با وجود اینکه مخاطب آن را تجربه کرده است، بازدیدی دریافت نمی‌کند.

این روند از سال ۲۰۱۹ به طور پیوسته در حال افزایش بوده است. یک مطالعه در سال ۲۰۲۲ نشان داد که نیمی از جستجوهای هوش مصنوعی مولد گوگل (یعنی داده‌های استخراج‌شده از گوگل) جستجوهای بدون کلیک هستند و تنها بخش کوچکی از کاربران فیس‌بوک روی محتوای فید خبری خود کلیک می‌کنند.

«نکته نگران‌کننده این است که شرکت‌های فناوری از هوش مصنوعی برای توسعه برنامه‌های پرسش و پاسخ استفاده می‌کنند و کاربران از منابع داده‌ای عمدتاً از آژانس‌های مطبوعاتی استفاده می‌کنند که در ازای آن حتی یک پنی هم حق امتیاز نمی‌پردازند.»

معاون سردبیر روزنامه حقوقی شهر هوشی مین تأکید کرد: «حتی محتوایی که توسط آژانس‌های مطبوعاتی برای پرداخت هزینه تنظیم شده است، فقط برای کسانی که برای خواندن، گوش دادن و تماشای آن هزینه پرداخت می‌کنند، می‌تواند در برنامه‌های جستجوی هوش مصنوعی ایجاد شده توسط برخی از شرکت‌های فناوری ظاهر شود. به عبارت دیگر، اگر به وب‌سایت روزنامه بروید، باید برای مشاهده آن هزینه بپردازید، اما اگر از برنامه مبتنی بر هوش مصنوعی این شرکت فناوری استفاده کنید،... رایگان است.»

روزنامه‌نگار نگوین دوک هین - معاون سردبیر روزنامه حقوقی شهر هوشی مین.

یک مثال خاص، اخیراً در ۲۷ ژوئن، مرکز روزنامه‌نگاری تحقیقی (CIR) اعلام کرد که از سازنده ChatGPT، OpenAI، و مایکروسافت به دلیل استفاده غیرقانونی از محتوای آنها در پلتفرم هوش مصنوعی شکایت کرده است. این سازمان غیرانتفاعی اعلام کرد که OpenAI بدون اجازه و بدون پرداخت غرامت از محتوای آن استفاده کرده و حق چاپ این سازمان را برای فعالیت‌های روزنامه‌نگاری خود نقض کرده است.

این دادخواست که در دادگاه فدرال نیویورک ثبت شده است، کسب و کار OpenAI را «بر پایه سوءاستفاده از آثار دارای حق چاپ» توصیف می‌کند و ناشران اخبار را تهدید می‌کند.

مونیکا باوئرلین، مدیرعامل CIR، گفت: «این فوق‌العاده خطرناک است. بقای ما به این بستگی دارد که کاربران کار ما را ارزشمند بدانند و از آن حمایت کنند.»

ایجاد اتحادهای مطبوعاتی برای مذاکره با شرکت‌های فناوری

نگوین دوک هین، روزنامه‌نگار، ارزیابی کرد: «آژانس‌های مطبوعاتی باید بر توسعه محصولات مطبوعاتی خاص، هر چه انحصاری‌تر، تمرکز کنند و باید راه‌هایی برای محافظت از حق چاپ آن اطلاعات پیدا کنند. ارائه پیشنهاد به دولت در تدوین مقررات قانونی برای مدیریت رفتار شرکت‌های فناوری در رابطه با مسائل مربوط به حق چاپ مطبوعات بسیار ضروری است.»

به گفته آقای هاین، جهان از نمونه‌های بارز این موضوع کم ندارد. در اوایل سال ۲۰۲۱، استرالیا قانون رسانه‌ای جدیدی را تصویب کرد که پلتفرم‌های فناوری فیس‌بوک و گوگل را ملزم می‌کند تا به مطبوعات و آژانس‌های رسانه‌ای استرالیا برای حق پیوند دادن و نمایش محتوای آنها در صفحات خبری یا در نتایج جستجو، پول پرداخت کنند.

برخی از شرکت‌های فناوری نیز شروع به امضای قراردادهایی برای دسترسی به محتوای رسانه‌ای کرده‌اند. به عنوان مثال، OpenAI که بخش عمده‌ای از آن متعلق به مایکروسافت است، با برخی از بزرگترین رسانه‌های جهان، از جمله آسوشیتدپرس (AP)، اکسل اشپرینگر، لوموند و گروه رسانه‌ای اسپانیایی پریسا، قراردادهای صدور مجوز امضا کرده است.

آژانس‌های مطبوعاتی باید با هم متحد شوند و اتحادهای مطبوعاتی ایجاد کنند تا بتوانند با شرکت‌های فناوری مذاکره کنند.

با این حال، آقای هین گفت که آژانس‌های مطبوعاتی کوچک، تخصصی و محلی هنوز به اندازه کافی قوی نیستند که بتوانند با شرکت‌های رسانه‌ای چانه بزنند. برخی از روزنامه‌ها حتی مجبورند برای برآورده کردن نیازهای جستجوی خوانندگان در پلتفرم‌های جستجو مانند گوگل، منابعی را در سئو سرمایه‌گذاری کنند؛ یا برخی از آژانس‌های مطبوعاتی مجبورند مجوزهای رایگان برای سایت‌های جمع‌آوری اخبار را بپذیرند تا بتوانند بازدیدها را به دست آورند و محصولات مطبوعاتی را که برای تهیه آنها تلاش و منابع زیادی صرف کرده‌اند، منتشر کنند. آقای هین گفت: « این وضعیت هنوز در بسیاری از کشورها، از جمله ویتنام، دیده می‌شود.»

برخی از کارشناسان رسانه توصیه می‌کنند که مطبوعات، به ویژه آژانس‌های مطبوعاتی محلی، باید با یکدیگر متحد شوند و اتحادهای مطبوعاتی ایجاد کنند تا قدرت کافی برای مذاکره با شرکت‌های فناوری داشته باشند.

اگر یک خبرگزاری محلی ناگهان از نتایج جستجوی شرکت‌های فناوری یا برنامه‌های خبری ناپدید شود، معنای زیادی ندارد. اما اگر همه روزنامه‌های محلی به طور همزمان از جستجوی گوگل، Chat GPT و موارد مشابه بخواهند که اسکن و خزش اخبار آنها را متوقف کنند، ممکن است معنای متفاوتی داشته باشد.

معاون سردبیر روزنامه حقوقی شهر هوشی مین اظهار داشت: «بزرگترین سوال این است: آیا آژانس‌های مطبوعاتی، به ویژه مطبوعات محلی، آگاهی و درک کافی از چگونگی استفاده شرکت‌های فناوری از هوش مصنوعی برای سرقت حق چاپ خود دارند؛ و آیا آنها عزم و اراده کافی و ارتباط نزدیک برای مذاکره دارند؟»

برای پاسخ به این سوال، به گفته روزنامه‌نگار نگوین دوک هین، نقش دولت در ایجاد برنامه‌های آموزشی، افزایش آگاهی آژانس‌های مطبوعاتی در مورد ارزش آنها در زنجیره عملیاتی برنامه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، تأیید اینکه ارزش روزنامه‌ها را نمی‌توان با ابزارهای هوش مصنوعی جایگزین کرد، بسیار مهم است؛ در عین حال، ایجاد یک کریدور قانونی مربوط به حق چاپ مطبوعات در زمینه شرکت‌های فناوری که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، به شدت در حال توسعه است.

هوا گیانگ

منبع: https://www.congluan.vn/cac-cong-ty-ai-an-cap-noi-dung-bao-chi-se-lam-suy-yeu-nguon-luc-va-pha-hoai-cac-mo-hinh-kinh-doanh-cua-nganh-bao-chi-post310313.html