چگونه می‌توانیم مطمئن شویم که نام استان‌های ادغام‌شده صرفاً یک «اضافه‌ی مکانیکی» نباشد؟

(VTC News) - به گفته بویی هوای سون، معاون مجلس ملی، نامگذاری استان‌ها پس از ادغام، نه تنها یک مسئله اداری است، بلکه راهی برای بیان هویت، تاریخ و هماهنگی مناطق نیز می‌باشد.

بحث بر سر اینکه آیا هنگام ادغام استان‌ها و شهرها، نام‌های قدیمی را حفظ کنیم یا نام‌های جدید برگزینیم، توجه عمومی قابل توجهی را به خود جلب کرده است. چگونه می‌توانیم نام‌های دیرینه‌ای را که عمیقاً در جمعیت محلی ریشه دوانده‌اند و به تعریف یک منطقه فرهنگی کمک می‌کنند، حفظ کنیم؟ علاوه بر این، اگر نام‌های جدید انتخاب می‌شوند، چگونه می‌توانیم اطمینان حاصل کنیم که آنها صرفاً یک ترکیب مکانیکی نیستند، بلکه همچنان معنا و هویت منحصر به فردی دارند؟

این موضوع همچنین توسط نخست وزیر فام مین چین در جلسه کمیته دائمی کمیته حزب دولت در بعد از ظهر 11 مارس مطرح شد. او خاطرنشان کرد که نامگذاری استان‌های ادغام شده باید تداوم را تضمین کند و منعکس کننده تاریخ و ویژگی‌های محلی باشد.

در ۶ نوامبر ۱۹۹۶، مجلس ملی قطعنامه‌ای را تصویب کرد که به موجب آن استان کوانگ نام - دانانگ به استان کوانگ نام و شهر دانانگ، که هر دو مستقیماً تحت نظر دولت مرکزی هستند، تفکیک شد. (در عکس: ناحیه نگو هان سون، شهر دانانگ. عکس: کیم لین)

آیا باید نام قبلی را حفظ کنیم یا نام جدیدی به آن بدهیم؟

در پاسخ به خبرنگار VTC News آنلاین، دانشیار بویی هوای سون، نماینده تمام وقت مجلس ملی در کمیته فرهنگ و جامعه مجلس ملی، اظهار داشت که انتخاب نام‌های جدید هنگام ادغام استان‌ها و شهرها صرفاً یک تصمیم اداری نیست، بلکه دارای اهمیت عمیق فرهنگی، تاریخی و هویت محلی است.

نام یک مکان فقط یک نام نیست، بلکه با فرهنگ، مردم و گذشت زمان آن نیز پیوند خورده و گواهی بر تغییرات و نقاط عطف مهم در مسیر توسعه است.

آقای سون تأکید کرد: «هنگام بررسی ادغام چندین استان، نامگذاری واحد اداری جدید فقط یک موضوع مدیریتی صرف نیست؛ بلکه شامل میراث، یادآوری گذشته، ابراز آرزوهای پیشرفت، ارتباط با روندهای مدرن و ادغام نیز می‌شود. »

به گفته آقای پسر، دو رویکرد اصلی برای نامگذاری واحدهای اداری جدید وجود دارد.

رویکرد اول، احیای نام‌های تاریخی مکان‌ها به عنوان راهی برای احترام و حفظ ارزش‌های فرهنگی و تاریخی محلی است. بسیاری از نام‌های قدیمی مکان‌ها، داستان‌ها و نقاط عطف مهمی در شکل‌گیری و توسعه منطقه دارند. استفاده مجدد از این نام‌ها می‌تواند به مردم کمک کند تا با گذشته ارتباط برقرار کنند، غرور را احیا کنند و پیوندهای اجتماعی را تقویت کنند.

آقای سون پیشنهاد کرد که می‌توان به بازگردانی نام‌های قدیمی که در زمان ادغام استان‌ها وجود داشت، توجه کرد، مانند Ha Bac (Bac Ninh - Bac Giang)، Vinh Phu (Vinh Phuc - Phu Tho)، Bac Thai (Bac Kan - Thai Nguyen)، Nam Ha (Nam Dinh - Ha Nam)، Th.Nghe T.

این نام‌ها نه تنها به یادآوری یک واحد اداری کمک می‌کنند، بلکه نشانه‌های فرهنگی و ویژگی‌های منطقه‌ای را که زمانی وجود داشته‌اند، تداعی می‌کنند و باعث ایجاد انسجام اجتماعی و غرور محلی می‌شوند.

آقای سان گفت: « استفاده مجدد از نام‌های قدیمی می‌تواند راه حلی برای آسان‌تر کردن فرآیند ادغام از نظر روانی و اجتماعی باشد. علاوه بر این، از بحث‌های غیرضروری در مورد نام‌های جدید جلوگیری می‌کند، زیرا این نام‌ها از نظر تاریخی شناخته شده و در جامعه بسیار پذیرفته شده‌اند. » با این حال، او همچنین خاطرنشان کرد که این رویکرد در هر مورد مناسب یا توصیه نمی‌شود و نیاز به بررسی دقیق بر اساس ویژگی‌های خاص هر محل دارد.

یک نام نامرتبط گاهی اوقات می‌تواند باعث شود افراد نسبت به سرزمین مادری خود احساس بیگانگی کنند.

نماینده مجلس ملی، بویی هوای سون

رویکرد دومی که نماینده مجلس ملی به آن اشاره کرد، ایجاد نام‌های جدید است، به خصوص در مواردی که چندین واحد اداری با هویت‌های مختلف در هم ادغام می‌شوند.

آقای سون این مسئله را مطرح کرد که برخی از استان‌ها و شهرها، پس از جدایی، به طور متفاوتی توسعه یافته‌اند و دارای ویژگی‌های منحصر به فرد و مسیرهای جدیدی هستند. بازگشت به نام‌های قدیمی آنها ممکن است حس نوستالژی ایجاد کند، اما آیا این واقعاً منعکس کننده هویت و تحول منطقه جدید خواهد بود؟

آقای سون گفت: « نکته مهم این است که این نام باید معنای مثبتی داشته باشد، منعکس کننده ویژگی‌های جغرافیایی، تاریخی و فرهنگی کل منطقه ادغام شده باشد و در عین حال با روندهای توسعه عصر جدید همسو باشد .»

در واقع، در دوران اخیر، پس از ادغام برخی از کمون‌ها و مناطق، نام‌های جدیدی با ترکیب دو کلمه از دو واحد اداری قدیمی شکل گرفته‌اند. آقای بویی هوای سون ارزیابی کرد که این یک رویکرد مصالحه‌آمیز است اما هنوز بهینه نیست.

از آنجا که هر نام مکانی، تاریخ، فرهنگ و هویت غنی خود را در خود جای داده است، صرفاً برداشتن بخشی از نام و ترکیب آن با نام مکانی دیگر می‌تواند ناخواسته معنای کامل را کاهش داده و ویژگی منحصر به فرد هر منطقه را کمرنگ کند.

نماینده مجلس ملی گفت : « آیا این بهترین رویکرد است؟ دو نام، هر کدام با هویت متمایز خود، به صورت مکانیکی با هم ترکیب می‌شوند. آیا این امر هماهنگی طبیعی هویت هر منطقه را از بین می‌برد؟ یک نام نامرتبط گاهی اوقات می‌تواند باعث شود مردم احساس کنند با سرزمین مادری خود بیگانه شده‌اند .»

علاوه بر این، برخی از نام‌های ترکیبی می‌توانند طولانی، تلفظشان دشوار، به خاطر سپردنشان دشوار و در برخی موارد حتی بحث‌برانگیز باشند، زیرا مردم احساس می‌کنند بخش‌هایی از نام محل زندگی‌شان حذف شده یا به طور کامل نشان داده نشده است. به گفته آقای سان، این امر می‌تواند بر روحیه جامعه تأثیر بگذارد و اجماع را در طول فرآیند ادغام کاهش دهد.

در این بحث، خانم نگوین تی ویت نگا، معاون رئیس هیئت دائمی مجلس ملی استان های دونگ، خاطرنشان کرد که نامگذاری مکان‌های جدید پس از ادغام، موضوع مورد توجه بسیاری از مردم است. وقتی یک منطقه ادغام می‌شود، هر منطقه می‌خواهد نام اصلی خود را حفظ کند.

خانم نگا گفت: « زیرا این نام با سنت، تاریخ و فرهنگ مرتبط است و از دوران باستان با این منطقه پیوند نزدیکی داشته است. مردم ویتنام ذاتاً بسیار میهن‌پرست هستند و این عشق در تمایل به حفظ نام دیرینه خود ابراز می‌شود .»

با این حال، ما باید به شیوه‌ای جدید و عمیق‌تر فکر کنیم، زیرا ادغام‌ها نه برای از بین بردن هیچ محلی و نه برای از دست دادن سرزمین مادری کسی، بلکه برای کمک به توسعه بیشتر سرزمین مادری و کشورمان است.

این نماینده زن مجلس ملی اظهار داشت که نامگذاری یک استان تازه ادغام شده باید بر اساس عوامل زیادی باشد.

نام جدید پس از ادغام می تواند نام استان فعلی را حفظ کند، یا می تواند به نام قدیمی برگردد، یا می تواند نام جدیدی بر اساس نام استان های سابق باشد... این یک مسئله علمی است که نیاز به تحقیق دقیق دارد و فرمول کلی برای آن وجود ندارد.

خانم نگوین تی ویت نگا اظهار داشت : « بنابراین، هر مورد باید به صورت جداگانه بررسی شود. صرف نظر از رویکرد، امیدوارم موافقت و حمایت مردم را دریافت کنم. این واقعیت که استان دیگر نمی‌تواند نام قدیمی خود را حفظ کند، به این معنی نیست که ما در موقعیت نامساعدی هستیم یا چیزی را از دست داده‌ایم؛ آنچه مهم است، هدف قرار دادن توسعه کلی است .»

جمع آوری افکار عمومی برای ایجاد اجماع.

دانشیار بویی هوای سون پیشنهاد می‌کند که به جای استفاده از روش نامگذاری مکانیکی، معیارهای مهم‌تری مانند عوامل تاریخی، جغرافیایی یا فرهنگی یا یک نماد مشترک که نمایانگر کل منطقه باشد، هنگام نامگذاری در نظر گرفته شود.

آقای سون در مورد عوامل تاریخی تأکید کرد که نام یک منطقه باید منعکس کننده سنت‌های غنی، رویدادهای مهم یا ارزش‌های متمایز آن باشد که هویت آن منطقه را شکل داده‌اند.

آقای سون گفت : « برخی از نام‌های مکان‌ها در طول دوره‌های ملت‌سازی و دفاع، یا از طریق چهره‌های برجسته و میراث فرهنگی، در تاریخ ماندگار شده‌اند. هنگام انتخاب نام‌های جدید، باید در نظر بگیریم که آیا می‌توانند این سنت را ادامه دهند یا خیر. نامگذاری مکان‌ها بر اساس نام‌های باستانی و نام مکان‌هایی که قبلاً وجود داشته‌اند، می‌تواند رویکردی معقول باشد، تا زمانی که با توسعه فعلی سازگار باشد .»

علاوه بر این، فرهنگ محلی عاملی است که باید در نظر گرفته شود. هر منطقه از نظر آداب و رسوم، سنت‌ها، زبان و سبک زندگی ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارد. بنابراین، یک نام مناسب نه تنها به مردم کمک می‌کند تا احساس ارتباط و افتخار کنند، بلکه منعکس کننده روحیه وحدت و هماهنگی بین جوامع نیز هست.

علاوه بر این، آقای سون پیشنهاد داد که نام جدید باید منعکس کننده چشم‌انداز توسعه و آرمان‌های پیشرفت این منطقه باشد. برخی از کشورهای جهان، قراردادهای نامگذاری نمادینی را اتخاذ کرده‌اند که منعکس کننده ویژگی‌های اجتماعی-اقتصادی یا جهت‌گیری‌های آینده است.

او اظهار داشت : « در ویتنام، این رویکرد قطعاً می‌تواند اتخاذ شود، البته تا زمانی که با زندگی مردم ناآشنا نباشد. برای مثال، اگر یک استان یا شهر از نظر دریا، گردشگری، صنعت یا میراث فرهنگی مزایایی داشته باشد، نام می‌تواند آن ویژگی‌ها را تداعی کند و به ایجاد یک برند محلی واضح‌تر کمک کند .»

به گفته بویی هوای سون، معاون مجلس ملی، اگر تغییری در نام ایجاد شود، باید نامی با معنای گسترده و نمایانگر روح مشترک کل منطقه انتخاب شود، نه اینکه صرفاً منعکس کننده بخشی از محل قبلی باشد.

علاوه بر این، نام یک منطقه جدید باید منعکس کننده یک چشم انداز بلندمدت باشد و با مسیرهای توسعه آینده همسو باشد.

با این حال، آقای بویی هوآی سون معتقد است که هر چقدر هم که یک نام خوب باشد، اگر مورد پذیرش مردم قرار نگیرد، تبدیل شدن آن به نمادی مشترک برای کل منطقه دشوار است. برای اطمینان از اجماع مردم در انتخاب نام جدید هنگام ادغام واحدهای اداری، مهمترین چیز این است که مردم را در مرکز این فرآیند قرار دهید.

دانشیار بویی هوای سون گفت: « اگر نامی بدون گوش دادن و احترام به نظرات جامعه پیشنهاد شود، به احتمال زیاد واکنش‌های منفی، حتی تفرقه و از دست دادن ارتباط با سرزمینی که آن نام نمایانگر آن است، ایجاد خواهد کرد. » او افزود که راه‌های زیادی برای انجام مؤثر مشاوره‌ها وجود دارد.

دولت می‌تواند از طریق کارگاه‌ها، انجمن‌ها یا حتی کانال‌های رسانه‌های دیجیتال، نظرسنجی‌ها و مشاوره‌هایی را ترتیب دهد. این امر نه تنها به جمع‌آوری دیدگاه‌های متنوع کمک می‌کند، بلکه باعث می‌شود شهروندان احساس کنند که مورد احترام هستند و در تصمیمات مهم محلی حق اظهار نظر دارند و این امر منجر به اجماع طبیعی‌تری می‌شود.

آقای سون برای جلوگیری از افزایش پیشنهادهای بی‌اساس و بی‌اساس برای نامگذاری، پیشنهاد داد که دولت باید چندین گزینه نامگذاری را بر اساس معیارهای خاص ارائه دهد تا مردم بتوانند انتخاب کنند.

علاوه بر این، توضیح واضح معنای نام بسیار مهم است. چه بخواهید نام قدیمی را حفظ کنید و چه نام جدیدی انتخاب کنید، به یک داستان و دلیل قانع‌کننده نیاز دارید تا مردم آن را درک و با آن همدردی کنند.

یک نام می‌تواند با تاریخ و نمادهای فرهنگی یک منطقه مرتبط باشد، یا می‌تواند منعکس‌کننده آرمان‌های محلی برای توسعه در عصر جدید باشد. وقتی مردم معنای پشت یک نام را درک می‌کنند، پذیرش آن برایشان آسان‌تر می‌شود.

مهمتر از همه، به گفته آقای سون، پس از اجماع، نام انتخاب شده باید مورد احترام قرار گیرد و برای مدت طولانی حفظ شود. یک منطقه نمی‌تواند صرفاً به دلیل نظرات متضادی که بعداً مطرح می‌شود، دائماً نام خود را تغییر دهد.

نماینده مجلس ملی افزود : « نظرخواهی از افکار عمومی فقط گامی در روند اداری نیست، بلکه فرصتی برای ایجاد اجماع، برانگیختن غرور محلی و نشان دادن احترام به تاریخ و فرهنگ آن سرزمین است. یک نام تنها زمانی واقعاً معنا دارد که از دل مردم سرچشمه گرفته باشد، مورد پذیرش گسترده جامعه قرار گیرد و به نمادی مشترک برای مرحله جدیدی از توسعه تبدیل شود .»

Vtcnews.vn

منبع: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html