اعتماد به نفس متزلزل شده اما بازی «حاصل جمع صفر» را انجام نمی‌دهد و به یک دلیل می‌خواهد به بریکس بپیوندد

سوالات زیادی در مورد قصد ترکیه برای پیوستن به بریکس، به ویژه در مورد «انتخاب شرق-غرب» این کشور مهم استراتژیک، مطرح شده است. با این حال، واضح است که آنکارا به دنبال ایجاد تعادل در سیاست خود، به نفع کشور و مردمش بوده و هست.

ترکیه رسماً در تاریخ ۳ سپتامبر برای پیوستن به بریکس درخواست داد. (منبع: گتی ایماژ)

ناامیدی انباشته شده

روزنامه «استراتژیست» (استرالیا) در ۲۳ سپتامبر مقاله‌ای از ویلیام گورلی، مدرس سیاست خاورمیانه در دانشگاه موناش (استرالیا)، منتشر کرد که در آن به تحلیل اقداماتی پرداخته شده است که نشان می‌دهد ترکیه خود را برای پیوستن به گروه بریکس متشکل از اقتصادهای نوظهور پیشرو در جهان، شامل برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی، آماده می‌کند.

اوایل ماه سپتامبر (۳ شهریور)، آنکارا رسماً درخواست عضویت در بریکس را ارائه کرد، چند ماه پس از آنکه هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در نشست وزیران امور خارجه بریکس در روسیه (ژوئن) شرکت کرد.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در دیدار با فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، از مشارکت روزافزون این کشور در گروه بریکس استقبال کرد.

هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، در سخنرانی خود در مرکز مطالعات استراتژیک ترکیه (SETA) در تاریخ ۲۰ سپتامبر تأکید کرد: «اگر به یک انجمن جدید بپیوندید، از انجمن دیگری خارج خواهید شد. اینها مفاهیمی هستند که از نظر تاریخی از جنگ سرد شکل گرفته‌اند.

در واقع، تمایل ترکیه برای پیوستن به بریکس به نفع کشور و مردم آن است. ما با سازمان‌ها و انجمن‌های مختلف مانند بریکس، آسه‌آن همکاری و مذاکرات سطح بالایی داشته‌ایم...

وزیر امور خارجه ترکیه گفت که قصد آنکارا برای پیوستن به بریکس نباید به دیدگاه غرب‌گرایانه یا شرق‌گرایانه تحمیل شود.

ویلیام گورلی، کارشناس، گفت که پذیرش ترکیه - کشوری با ۸۵ میلیون نفر جمعیت و نوزدهمین اقتصاد بزرگ جهان - وزن ژئوپلیتیکی را به بریکس، بلوکی که وزنه تعادلی در برابر گروه هفت محسوب می‌شود، اضافه خواهد کرد.

به گفته آقای ویلیام گورلی، اقدامات فوق در زمانی صورت می‌گیرد که به نظر می‌رسد اعتماد به نفس استراتژیک ترکیه در حال تزلزل است.

روابط آمریکا و ترکیه اخیراً به پایین‌ترین سطح خود رسیده است.

سال گذشته، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، تهدید به «جدایی» از اتحادیه اروپا کرد (اگرچه هنوز وارد این اتحادیه نشده است) و تمایل خود را برای عضویت دائم در سازمان همکاری شانگهای (SCO) ابراز کرد.

به گفته ویلیام گورلی، کارشناس، پیشنهادهای اخیر آنکارا برای پیوستن به بریکس نشان از عملگرایی دارد. با رشد اقتصاد ترکیه در دو دهه اول قرن بیست و یکم، ترکیه در صحنه بین‌المللی اعتماد به نفس بیشتری پیدا کرد.

اکنون نگرانی کمتری در مورد دنبال کردن سیاست خارجی که با شرکای غربی‌اش همسو نیست، دارد. در همین حال، آنکارا به طور فزاینده‌ای از عدم پیشرفت در عضویت در اتحادیه اروپا ناامید شده است. مذاکرات عضویت در سال ۲۰۰۵ آغاز شد، اما مدتی است که متوقف شده است.

از دست دادن اهرم استراتژیک؟

ویلیام گورلی، کارشناس، گفت که نگرانی‌های اروپایی‌ها در مورد پیوستن ترکیه به اتحادیه اروپا بی‌اساس نیست.

گزارش پارلمان اروپا در مورد ترکیه که در سال ۲۰۲۳ منتشر شد، فهرست بلندی از نگرانی‌ها را مطرح کرد، از جمله محدودیت‌های اعمال شده بر رسانه‌ها، مخالفان و کردها؛ کاهش حقوق زنان؛ فقدان استقلال قضایی و امتناع آنکارا از رعایت احکام دادگاه حقوق بشر اروپا.

در همین حال، بریکس به ترکیه یک جایگزین سیاسی-اقتصادی برای اتحادیه اروپا ارائه می‌دهد.

ویلیام گورلی، کارشناس، گفت که پیوستن ترکیه به بریکس با شرایط آسان‌تری روبرو خواهد بود.

علاوه بر این، ترکیه روابط گرمی با چین دارد. وزارت امور خارجه ترکیه خاطرنشان کرده است که تجارت با چین به سرعت رشد کرده است، تا جایی که این ابرقدرت اکنون دومین شریک تجاری بزرگ ترکیه است.

آنکارا امیدوار است صادرات کشاورزی خود را به پکن گسترش دهد. ترکیه همچنین بخشی از طرح کمربند و جاده چین است که آن را به چندین کشور آسیای مرکزی متصل می‌کند. بنابراین، به گفته ویلیام گورلی، کارشناس، منطقی است که ترکیه به دنبال عضویت در بریکس باشد و برنامه‌ریزان آنکارا برای بریکس ارزش قائل باشند.

با تغییر مرکز ثقل ژئوپلیتیک جهانی از نیمکره غربی به هند و اقیانوس آرام، آیا ترکیه می‌تواند اهرم استراتژیک خود - جایگاه اغلب تبلیغ شده خود به عنوان پلی بین شرق و غرب - را از دست بدهد؟ ویلیام گورلی، کارشناس، ادعا می‌کند که پیوستن به بریکس به نفع ترکیه خواهد بود و آن را در یک بلوک نوظهور قرار می‌دهد که مناطق را در بر می‌گیرد و اقتصادهای در حال توسعه را به هم متصل می‌کند.

عضویت ترکیه در بریکس می‌تواند فرصتی برای تثبیت مجدد نقش این کشور به عنوان یک پل ارتباطی فراهم کند. (منبع: آسوشیتدپرس)

می‌تواند «متعادل» باشد

البته، به گفته کارشناسان استرالیایی، ورود ترکیه به بریکس قطعی نیست زیرا همه اعضای فعلی بریکس باید درخواست آنکارا را تأیید کنند.

به گفته ویلیام گورلی، کارشناس، حتی اگر ترکیه به بریکس بپیوندد، این نباید به عنوان طرد غرب تلقی شود.

رئیس جمهور اردوغان اخیراً اظهار داشت که ترکیه مجبور به انتخاب بین اروپا یا سازمان همکاری شانگهای (SCO) نخواهد بود، بلکه می‌تواند روابط و همکاری خود را با هر دو حفظ کند.

در اینجا، ویلیام گورلی، کارشناس، مقایسه‌ای با هند، یکی از اعضای بنیانگذار بریکس و عضو کامل سازمان همکاری شانگهای، و همچنین عضو گروه چهارگانه (شامل ایالات متحده، ژاپن و استرالیا) انجام می‌دهد.

سیاست‌گذاران غربی نباید جهت‌گیری ژئوپلیتیکی ترکیه را به عنوان یک «بازی با حاصل جمع صفر» (که در آن یک طرف سود می‌برد و طرف دیگر ضرر می‌کند) ببینند.

عضویت ترکیه در بریکس می‌تواند فرصتی برای تأکید مجدد بر نقش ترکیه به عنوان پلی نه تنها بین قاره‌ها، بلکه بین بلوک‌های ژئوپلیتیکی نیز فراهم کند.

سیاست خارجی ترکیه بسیار مستقل و دارای جهت‌گیری مشخصی است.

دو سون های، سفیر ویتنام در ترکیه، در مصاحبه‌ای با TG&VN اظهار داشت: تاکنون، کارشناسان ترکیه را در درجه اول یک قدرت منطقه‌ای ارزیابی کرده‌اند و جاه‌طلبی‌های آن نه تنها منطقه‌ای، بلکه جهانی نیز هست. اگرچه ترکیه عضو ناتو است، اما وقتی ایالات متحده و غرب به دلیل مسائل کریمه یا اوکراین تحریم‌هایی را علیه روسیه اعلام کردند، ترکیه به متحد خود در ناتو اعتراض کرد.

بسیاری از مردم فکر می‌کنند که ترکیه می‌خواهد به روسیه نزدیک‌تر شود، اما در واقعیت، آنها از اوکراین از منظر حفاظت از حاکمیت ملی از طریق اقداماتی مانند ارائه پشتیبانی نظامی جزئی، استفاده از حقوق در تنگه بسفر در طول درگیری برای محدود کردن عبور کشتی‌های جنگی روسیه از این تنگه حمایت می‌کنند. به عبارت دیگر، ترکیه در حال اجرای یک سیاست بسیار مستقل است و آنها اساس و منابع لازم برای حفظ آن را دارند.

سیاست خارجی ترکیه بسیار مستقل است و مسیر روشنی برای اجرای آن سیاست دارد. در واقع، ترکیه تحت فشار زیادی از سوی کشورهایی است که نمی‌خواهند این کشور مستقل باشد. کشورهایی که می‌خواهند سیاست‌های مستقلی را اجرا کنند، باید حداقل به دو سوال پاسخ دهند. اول ، آیا واقعاً می‌خواهند سیاست‌های مستقلی داشته باشند؟ دوم ، اگر مستقل هستند، منابع لازم برای خودمختاری از کجا تأمین می‌شود؟ و من مطمئنم که ترکیه به این دو سوال پاسخ داده است.

وقتی با کشورهای اتحادیه اروپا اختلاف نظر وجود دارد، دولت رئیس جمهور ترکیه اعلام کرد که آماده است ۱۳ سفیر اتحادیه اروپا را از این کشور اخراج کند. این نشان می‌دهد که آنها بسیار مصمم هستند و برای داشتن این عزم، به وضوح به حمایت نیاز دارند، نه از سوی کشورهای خارجی، بلکه از سوی مردم کشور بر اساس منابعی که دارند. اگر تنشی با کشورهای اروپایی وجود داشته باشد، آنها ضرر را می‌پذیرند، اما این ضرر قابل قبول است.

منبع: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html