هدف از استفاده از دو نوع سابقه کیفری را به روشنی تعریف کنید

نمایندگان پیشنهاد دادند که لازم است هدف از استفاده از فرم شماره ۱ و فرم شماره ۲ سابقه کیفری در پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون سجل کیفری روشن شود تا از سوءاستفاده یا سوءتفاهم که منجر به الزامات نامناسب می‌شود، جلوگیری شود.

نایب رئیس مجلس ملی، نگوین خاچ دین، ریاست این جلسه را بر عهده داشت. عکس: کوانگ خان

بعدازظهر ۱۷ نوامبر، به دستور نایب رئیس مجلس ملی، نگوین خاچ دین، مجلس ملی در تالار، پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون ثبت اسناد قضایی را مورد بحث قرار داد.

پیشنهاد رأی‌گیری در مورد سوابق کیفری شماره ۲

قانون فعلی سوابق قضایی تصریح می‌کند: فرم شماره ۲ سوابق قضایی به درخواست فرد و به منظور اطلاع از محتوای سوابق قضایی خود، به دادستانی طبق بند ۲ ماده ۷ این قانون ارائه می‌شود.

در واقع، بسیاری از سازمان‌ها و ادارات از شهروندان می‌خواهند که برای اهدافی مانند اثبات وضعیت سوء پیشینه، درخواست شغل، تحصیل در خارج از کشور، اقامت یا کار در خارج از کشور و ...، مدرک سوء پیشینه شماره ۲ خود را ارائه دهند.

برای غلبه بر وضعیت فوق، نگوین مین تام ( کوانگ تری ) معاون مجلس ملی گفت که پیش‌نویس قانون، بندی را در بند ۴، ماده ۷ اضافه کرده است که بر اساس آن، سازمان‌ها و ادارات مجاز به درخواست گواهی سوءپیشینه شماره ۲ از افراد نیستند. این یک بند بسیار منطقی است.

نماینده مجلس ملی، نگوین مین تام (کوانگ تری)، سخنرانی می‌کند. عکس: هو لانگ

با این حال، برای جلوگیری از سوءاستفاده از درخواست گواهی سوء پیشینه کیفری شماره ۲، نماینده پیشنهاد حذف ماده مربوط به صدور گواهی سوء پیشینه کیفری شماره ۲ در قانون سجل کیفری را مطرح کرد.

علاوه بر این، طبق مفاد قانون مجازات، شخصی که سابقه کیفری‌اش پاک شده باشد، محکوم نشده تلقی می‌شود. نماینده نگوین مین تام تأکید کرد که اثبات وضعیت سابقه کیفری یک فرد فقط باید به تأیید وجود یا عدم وجود سابقه کیفری ختم شود. در صورت نیاز به روشن شدن وضعیت سابقه کیفری یک شهروند در برخی موارد خاص، سازمان یا نهاد مسئول باید از نهادی که پایگاه داده سابقه کیفری را مدیریت می‌کند، درخواست کند تا در صورت درخواست، اطلاعات را ارائه دهد.

در صورتی که آیین‌نامه اعطای گواهی سوءپیشینه شماره ۲ همچنان مطابق پیش‌نویس قانون حفظ شود، نماینده نگوین مین تام پیشنهاد داد که بند ۴ ماده ۷ پیش‌نویس قانون به بندی از ماده ۸ که اعمال ممنوعه را تنظیم می‌کند، تبدیل شود و آن را به شرح زیر اصلاح کند: درخواست ارائه گواهی سوءپیشینه شماره ۲ از افراد توسط سازمان‌ها و نهادها ممنوع است.

نمایندگان شرکت کننده در جلسه. عکس: کوانگ خان

در بند ۲۰، ماده ۱ که ماده ۴۵ را اصلاح و تکمیل می‌کند، بند ۴ تصریح می‌کند که افرادی که درخواست گواهی سوءپیشینه شماره ۲ می‌کنند، نباید به شخص دیگری اجازه دهند تا مراحل درخواست گواهی سوءپیشینه شماره ۲ را انجام دهد، مگر در مواردی که افراد زیر ۱۸ سال توسط والدین یا قیم خود مجاز باشند. نماینده خاطرنشان کرد که این ماده با مفاد بند ۱، ماده ۷۳ قانون ازدواج و خانواده سازگار نیست.

بند ۱، ماده ۷۳ قانون ازدواج و خانواده تصریح می‌کند: والدین نمایندگان قانونی فرزندان خردسال، فرزندان بالغی هستند که اهلیت مدنی خود را از دست داده‌اند... بنابراین، والدین نمایندگان قانونی طبیعی فرزندان خردسال هستند بدون اینکه نیازی به طی مراحل مجوز داشته باشند. بنابراین، نماینده پیشنهاد اصلاح و تکمیل بند ۴، ماده ۴۵ را در جهتی داد که والدین از طرف فرزندان زیر ۱۸ سال، بدون نیاز به ارائه مجوز کتبی، اقدام کنند.

همزمان، ماده ۴۱ مربوط به تنظیم سوابق کیفری را در جهت تمایز آشکار بین دو نوع سابقه کیفری، شفاف‌سازی هدف از استفاده از سوابق کیفری شماره ۱ و سوابق کیفری شماره ۲ در محتوای قانون، جلوگیری از سوءاستفاده یا سوءتفاهم که منجر به الزامات نامناسب می‌شود، اصلاح کنید؛ و در عین حال، مبنای قانونی روشنی برای افراد و سازمان‌ها جهت اعمال صحیح آن ایجاد کنید.

زمان صدور سوابق کیفری بیش از 5 روز کاری نیست.

نماینده مجلس ملی، فان تی می دونگ (تای نین)، با آیین‌نامه صدور سوابق کیفری الکترونیکی که در بند ۱ ماده ۴۱ پیش‌نویس قانون آمده است، بسیار موافق بود. بر این اساس، سوابق کیفری بنا به درخواست افراد، با ارزش قانونی یکسان، به صورت کاغذی یا الکترونیکی صادر می‌شوند.

نماینده مجلس ملی Phan Thi My Dung (Tay Ninh). عکس: کوانگ خان

با این حال، نمایندگان پیشنهاد دادند که مورد صدور الکترونیکی سوابق کیفری بنا به درخواست سازمان‌ها و واحدها اضافه شود. این امر به منظور دیجیتالی شدن سوابق ورودی و خروجی اکیداً توصیه می‌شود.

ماده ۴۸ پیش‌نویس قانون تصریح می‌کند که مهلت صدور گواهی سوءپیشینه کیفری بیش از ۵ روز از تاریخ دریافت درخواست معتبر نیست. نماینده فان تی می دونگ صراحتاً اظهار داشت که مهلت صدور گواهی، همانطور که در پیش‌نویس قانون تصریح شده است، در عمل امکان‌پذیر نیست و ناخواسته باعث ایجاد زمان‌های پردازش ناهماهنگ بین درخواست‌ها می‌شود.

این نماینده خاطرنشان کرد: «اگر درخواست روز دوشنبه هفته ارسال شود، زمان رسیدگی ۵ روز کاری، اگر روز سه‌شنبه هفته ارسال شود، زمان رسیدگی ۴ روز کاری و یک روز تعطیل و اگر درخواست از چهارشنبه تا جمعه هفته ارسال شود، زمان رسیدگی ۳ روز و دو روز تعطیل خواهد بود. به طور خاص، درخواست‌هایی که در آخرین روز نزدیک به تعطیلات طولانی ارسال شوند، زمان رسیدگی نخواهند داشت.»

بنابراین، نماینده پیشنهاد داد که زمان صدور گواهی سوءپیشینه به حداکثر ۵ روز کاری تنظیم شود یا برای ارتقای اصلاحات اداری و کوتاه کردن زمان بررسی سوابق، می‌توان تصریح کرد که محدودیت زمانی برای صدور گواهی سوءپیشینه بیش از ۳ روز کاری نباشد.

منبع: https://daibieunhandan.vn/phan-dinh-ro-muc-dich-su-dung-cua-2-loai-phieu-ly-lich-tu-phap-10395977.html