بازرسی استان توصیه کرد که شکایت خانواده آقای نگوین بوت را به رسمیت نشناسد.

عکس-تلفن-۱.jpg — صحنه گفتگو امروز صبح، ۱۶ آوریل. عکس: N.D.

آقای نگوین بوت علیه ۳ تصمیم رئیس کمیته مردمی ناحیه فو نین شکایت کرد، از جمله: تصمیم شماره ۵۷۸ مورخ ۲۴ مارس ۲۰۲۳ در مورد لغو تصمیمات مربوط به بازیابی زمین برای خانواده‌اش و طرح جبران خسارت، پشتیبانی و پاکسازی محل برای اجرای پروژه گسترش دفتر شورای مردمی - کمیته مردمی کمون تام وین؛ تصمیم شماره ۲۱۰۲ مورخ ۳۰ آگوست ۲۰۲۳ در مورد بازیابی زمین و تصمیم شماره ۲۲۱۸ مورخ ۸ سپتامبر ۲۰۲۳ در مورد جبران خسارت و پشتیبانی اضافی برای خانواده‌اش برای پاکسازی محل برای سرمایه‌گذاری در ساخت پروژه فوق.

آقای نگوین بوت گفت که کمیته مردمی ناحیه فو نین تصمیم بازپس‌گیری زمین خانواده‌اش را در سال ۲۰۱۴ (بازپس‌گیری زمین مسکونی) لغو کرد، تصمیم بازپس‌گیری زمین را در سال ۲۰۲۳ (بازپس‌گیری زمین حاصلخیز) دوباره صادر کرد و اسکان مجدد خانواده‌اش را که با مقررات قانونی مطابقت نداشت، ترتیب نداد.

بر این اساس، در این شکایت از کمیته مردمی ناحیه فو نین درخواست شده است که زمین اسکان مجدد را به خانواده او در منطقه اسکان مجدد مهدکودک هونگ دونگ (قدیمی) به شکل تبادل زمین مسکونی بازیابی شده با زمین اسکان مجدد، طبق توافق کمیته مردمی استان کوانگ نام در ابلاغیه رسمی شماره ۳۸۷۵ مورخ ۱۶ ژوئن ۲۰۲۲ و تصمیمات شماره ۸۲۳۵ و شماره ۸۲۳۷ مورخ ۱۱ دسامبر ۲۰۱۴ کمیته مردمی ناحیه فو نین، اختصاص دهد.

در گزارش تأیید (شماره ۶۸ مورخ ۱۹ آوریل ۲۰۲۴)، طبق گزارش بازرسی استان، آقای نگوین بوت ^{۲۰۰ متر مربع} زمین در قطعه شماره ۱۲، برگه نقشه ۰۰ توسط کمیته مردمی شهر تام کی (قدیمی) برای ساخت خانه در تصمیم شماره ۵۳۶ مورخ ۲۱ ژوئیه ۱۹۹۰ اعطا شد و تأیید شد که او در این زمین خانه‌ای ساخته است. با این حال، در سال ۱۹۹۳، او پس از خرید خانه آقای نگوین دین لونگ در تیم ۱، شرکت تعاونی تام وین، نقل مکان کرد.

عکس-تلفن-۲.jpg — معاون بازرس کل استان، مسائلی را که آقای نگوین هنوز در مورد آنها نگرانی داشت، مورد بحث و بررسی قرار داد. عکس: N.D

پس از آن، آقای نگوین بوت طبق فرمان شماره ۶۴/CP دولت مورخ ۲۷ سپتامبر ۱۹۹۳ که تخصیص زمین کشاورزی به خانوارها و افراد را برای استفاده پایدار بلندمدت جهت اهداف تولید کشاورزی تنظیم می‌کند، زمین شماره ۱۲، برگ نقشه ۰۰ (اصلاح شده به برگ نقشه شماره ۹۳۷، برگ نقشه شماره ۲۸) را به عنوان زمین حاصلخیز اعلام کرد و زمین خریداری شده از آقای نگوین دین لونگ در قطعه ۱۰۴۵a را به عنوان زمین مسکونی + باغ ثبت کرد. در سال ۱۹۹۸، آقای نگوین بوت توسط کمیته مردمی شهر تام کی گواهی حقوق استفاده از زمین دریافت کرد و هیچ شکایتی در مورد صدور این گواهی نداشت.

در زمان بازیابی زمین در سال ۲۰۱۴، قطعه ۹۳۷ از نقشه ۲۸ توسط کمیته مردمی کمون تام وین و کمیته مردمی روستای بین تان تأیید شد که هیچ خانه‌ای در آن زمین وجود ندارد. این منطقه زمین توسط آقای بوت برای کاشت درختان اقاقیا، موز و نارگیل استفاده شده است که با اعلامیه ثبت زمین طبق سوابق کاداستری اجرای فرمان شماره ۶۴/CP مطابقت دارد.

اداره بازرسی استان معتقد است که مساحت زمینی که آقای نگوین بوت از آن شکایت کرده و درخواست بازپس‌گیری زمین مسکونی و ترتیبات اسکان مجدد در قطعه شماره ۹۳۷، نقشه شماره ۲۸ را داده است، مبنایی برای بررسی و پذیرش نیست. صدور احکام شماره ۵۷۸، شماره ۲۱۰۲ و شماره ۲۲۱۸ توسط کمیته مردمی ناحیه فو نین مطابق با مقررات قانونی است. نظرات بحث بخش‌های مربوطه با نتایج تأیید اداره بازرسی استان مطابقت دارد.

عکس-تلفنی-۳.jpg — آقای نگوین بوت در این گفتگو صحبت کرد. عکس: N.D

معاون بازرس ارشد استان هوین نگوک تین گفت که بازرس استانی به رئیس کمیته مردمی استان توصیه خواهد کرد که با عدم پذیرش محتوای شکایت خانواده آقای نگوین بوت، این شکایت را حل و فصل کند.

به رئیس کمیته مردمی ناحیه فو نین دستور دهید تا اجرای تصمیم شماره ۹۳ مورخ ۱۶ ژانویه ۲۰۲۴ رئیس کمیته مردمی ناحیه فو نین در مورد رسیدگی به اولین شکایت و تصمیمات مربوط به جبران خسارت و حمایت از خانواده آقای نگوین بوت را مطابق با قانون ادامه دهد.

همزمان، به رئیس کمیته مردمی ناحیه فو نین دستور دهید تا بررسی مسئولیت‌های گروه‌های مردمی و افراد مربوطه در بازیابی زمین، ایجاد، ارزیابی، تأیید و اجرای طرح جبران خسارت، حمایت و اسکان مجدد برای خانواده آقای نگوین بوت که مطابق با مقررات قانونی مندرج در گزارش نتایج بررسی شکایت عمل نمی‌کنند، را سازماندهی کند.

منبع