دیوان کیفری بین‌المللی حکم بازداشت نخست‌وزیر اسرائیل را صادر کرد، جمهوری چک و بلغارستان به طور مشترک واکنش نشان دادند

پتر فیالا، نخست وزیر چک، تصمیم دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) را «تاسف‌بار» خواند.

وزارت امور خارجه بلغارستان از حکم بازداشت صادر شده توسط دیوان کیفری بین‌المللی علیه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، انتقاد کرد. (منبع: گتی ایمیجز)

در ۲۲ نوامبر، دانیل دریک، سخنگوی وزارت امور خارجه چک، در واکنش به صدور حکم بازداشت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، یوآو گالانت، وزیر دفاع سابق اسرائیل و محمد ضیف (ابراهیم مصری)، رئیس سابق شاخه نظامی جنبش حماس فلسطین توسط دادگاه کیفری بین‌المللی، اظهار داشت که در صورت صدور حکم بازداشت بین‌المللی، اقدامات دادستانی و پلیس «تصمیم سیاسی نیست».

در همین حال، پتر فیالا، نخست وزیر چک، نیز تصمیم دادگاه کیفری بین‌المللی را «تاسف‌بار» دانست.

در همان روز، وزارت امور خارجه بلغارستان نیز از حکم بازداشت صادر شده توسط دادگاه بین‌المللی جزایی انتقاد کرد.

این وزارتخانه در بیانیه‌ای نگرانی خود را در مورد احکام بازداشت ابراز کرد و تأکید کرد که این احکام «بین مسئولیت حملات حماس به اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و اقدامات اسرائیل در دفاع از خود در واکنش به آن تمایز قائل نمی‌شوند».

در این بیانیه تأکید شده است که بلغارستان حمایت خود را از نقش دیوان کیفری بین‌المللی در تحقیقات جرایم سنگین تحت قوانین بین‌المللی تأیید می‌کند و با هرگونه سوءاستفاده سیاسی از کار این دادگاه مخالف است.

صوفیه خاطرنشان کرد که راه حل واقعی برای صلح پایدار در خاورمیانه در گرو آغاز گفتگوی سیاسی است و چنین احکام بازداشتی کمکی به پیشبرد این روند نمی‌کند.

بلغارستان بار دیگر بر تعهد خود برای حمایت از تلاش‌ها برای دستیابی به آتش‌بس و تضمین آزادی گروگان‌ها تأکید می‌کند.

پیش از این، در ۲۱ نوامبر، قضات دیوان کیفری بین‌المللی تشخیص دادند که دلایل معقولی برای «پاسخگو دانستن نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، گالانت، وزیر دفاع سابق و ضیف، رهبر حماس، در قبال اتهاماتی که بین ۸ اکتبر ۲۰۲۳ و ۲۰ مه ۲۰۲۴، یعنی تاریخ ثبت درخواست حکم بازداشت، مرتکب شده‌اند، وجود دارد.

از نظر نتانیاهو و گالانت، دیوان کیفری بین‌المللی به ادعاهایی مبنی بر «جنایات جنگی ترکیبی و ایجاد قحطی به عنوان ابزاری برای جنگ» اشاره کرد.

علاوه بر این، دیوان کیفری بین‌المللی تأکید کرد که هر دو رهبر اسرائیل «از انتقال دارو به غزه جلوگیری کردند که به معنای کمبود داروهای بیهوشی و تجهیزات بی‌هوشی بود و پزشکان را مجبور می‌کرد بدون بیهوشی، مجروحان را جراحی کنند و حتی قطع عضو، از جمله در کودکان، انجام دهند».

منبع: https://baoquocte.vn/toa-an-hinh-su-quoc-te-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-israel-czech-va-bulgaria-dong-loat-phan-ung-294808.html