Le soulèvement de Yen Bai a commencé dans la nuit du 9 février et au petit matin du 10 février 1930. Outre Yen Bai, il y a eu d'autres localités, mais le soulèvement de Yen Bai a été le plus important. Les rebelles occupèrent les forts français à Yen Bai. Un groupe de soldats vietnamiens de l'armée française anti-guerre a participé au soulèvement. Les insurgés ont pris le relais de la poste , la gare, distribué des tracts et appelé les masses et les soldats à réagir. Dès le lendemain matin, les colonialistes français contre-attaquent et le soulèvement échoue. En une semaine, le soulèvement fut réprimé dans de nombreux endroits. Alors que le Parti nationaliste vietnamien se préparait à un soulèvement, Nguyen Ai Quoc se trouvait au Siam (Thaïlande). En apprenant la nouvelle, il a commenté : « Les émeutes qui éclatent maintenant sont trop précoces et ont peu de chances de réussir »[3]. Il voulait rencontrer les dirigeants du Parti nationaliste vietnamien pour discuter de plans[4] visant à reporter un soulèvement des « jeunes », mais il n'a pas pu le faire.
1. Le contexte menant au soulèvement de Yen Bai
Après l'assassinat du chef du cimetière de Ba-danh, « les colonialistes français se sont montrés plus avisés. Lorsqu'ils sont tombés malades, ils ont aggravé la maladie et terrorisé davantage la population… »[5]. Selon les documents des services secrets d'Indochine contrôlés par l'agent secret Louis Marty, à propos du Parti nationaliste vietnamien, intitulés Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, le Parti nationaliste vietnamien était une organisation « calquée sur le Parti nationaliste chinois fondé par Sun Yat-sen »[6]...
Depuis sa création en 1927 jusqu'à avant le soulèvement de Yen Bai en 1930, le Parti nationaliste vietnamien était l'un des partis les plus actifs à la fin des années 1920 (du 20e siècle) : « Des trois partis opérant simultanément, l'Association de la jeunesse révolutionnaire du Vietnam, le Parti révolutionnaire Tan Viet et le Parti nationaliste du Vietnam,... les deux partis ci-dessus étaient les prédécesseurs du Parti communiste indochinois. Le parti ci-dessous était le parti politique de la bourgeoisie avec une couleur nationale distincte »[7].
Selon le programme d'action approuvé lors de la première conférence pour établir le Parti nationaliste vietnamien le 25 décembre 1927, avant que le soulèvement pour prendre le pouvoir n'éclate, il devait traverser trois périodes : La première période, la période embryonnaire, le parti s'est concentré sur l'organisation des branches et la construction de la base du parti. Au cours de la deuxième période, la période préparatoire, le parti s'est concentré sur l'organisation d'organisations de masse autour du parti, l'ouverture d'agences de propagande semi-publiques et l'envoi de personnes à l'étranger pour étudier l'ingénierie
militaire et mécanique, en attendant le jour où elles pourraient rentrer chez elles pour travailler. La troisième période était la période publique, c'est-à-dire la période de soulèvement, le parti organisait des escadrons suicides pour rejoindre les membres du parti dans l'armée française pour se soulever pour combattre l'ennemi, « restaurer le pays » et libérer la nation[8]. Cependant, au début de 1929, le Parti nationaliste vietnamien n’avait pas encore dépassé la première période ; Alors, quelle est la raison pour laquelle le Parti nationaliste vietnamien s’est précipité pour commettre des actes de violence ?
Le Parti nationaliste vietnamien est né sur la base de la maison d'édition Nam Dong Thu Xa. Nam Dong Thu Xa a été fondée à Hanoi en 1925, une maison d'édition spécialisée dans l'impression de livres à contenu patriotique. Les fondateurs de Nam Dong Thu Xa étaient Pham Tuan Tai (Mong Tien) et son frère Pham Tuan Lam (Dat Cong)[9] et Hoang Pham Tran (Nhuong Tong). Ils se connaissaient déjà à travers leurs activités politiques à l'époque à Hanoi. En termes d'idéaux, ils ont tous discuté et convenu de ne pas accepter la révolution pacifique mais d'affirmer que la révolution violente devrait progresser sur la voie de la doctrine de Sun Yat-sen. Ainsi, on peut voir que le Parti nationaliste vietnamien a été organisé par « des intellectuels et la petite bourgeoisie »[10].

Carte du soulèvement du Parti nationaliste vietnamien à Bac Ky.
En outre, Nam Dong Thu Xa a également rassemblé de nombreux autres jeunes enthousiastes tels que « Pho Duc Chinh, Le Van Phuc, Le Thanh Vi, Nguyen Thai Trac, Vu Huy Chau, Nguyen Huu Dat, Vu Hien, Phan Ngoc Truc, Nguyen Van Lo, Tran Vi, Luu Van Phung »[11]. Les livres de Nam Dong Thu Xa avaient des tendances claires (politiques et commerciales) et ont donc été interdits, provoquant ainsi l'effondrement de la fondation de Nam Dong Thu Xa[12].
Lors de la conférence visant à établir le Parti nationaliste vietnamien dans le village de The Giao, en raison de troubles, celui-ci fut dissous à mi-chemin et se réunit à nouveau à Nam Dong Thu Xa. Les objectifs et l’organisation du Parti nationaliste vietnamien ont été consignés dans la charte et ont été calqués sur les institutions du Parti nationaliste chinois. Des documents des services secrets d'Indochine écrivent : « Nguyen Thai Hoc et ses partisans ont copié mot pour mot les mots de Sun Yat-sen dans les Lois de la République de Chine... espérant que la puissance effective de la Chine les aiderait à chasser les Français d'Indochine par la force »[13].
Lors de sa création, le Parti nationaliste vietnamien n’avait pas encore défini de ligne politique claire. La Charte rédigée le jour de la fondation, suivant le programme, ne précisait qu'en termes généraux : « D'abord être un révolutionnaire national, ensuite être un révolutionnaire mondial »[14]. Dans la Charte de 1928, le nouveau parti énonce son idéologie comme suit : la social-démocratie. En 1929, le Parti nationaliste vietnamien ne prône plus la social-démocratie mais adopte les slogans de la révolution bourgeoise française : Liberté - Égalité - Fraternité dans le but de mener à bien une révolution démocratique bourgeoise.
Le programme de la fête est divisé en quatre périodes. La dernière période fut celle de la non-coopération avec le gouvernement français et la dynastie Nguyen ; inciter aux grèves, chasser les Français, renverser le roi, établir les droits civiques.
En termes d’organisation, le Parti nationaliste vietnamien est organisé à quatre niveaux : Département général, Département régional, Département provincial et Cellule du Parti ; mais n’est jamais devenu un système national. Le siège est en fait détenu par le département du nord du Kentucky. L’organisation de base du Kuomintang parmi les masses était très petite. La zone d'opération du Kuomintang était limitée à quelques localités du Nord, tandis qu'elle était insignifiante dans les régions du Centre et du Sud. Au Tonkin et dans le centre-nord du Vietnam, le parti a rapidement reçu un large soutien parmi les jeunes fonctionnaires, les enseignants, les étudiants, les soldats et les femmes. Début 1929, le parti a organisé 120 sections opérant au Tonkin, rassemblant 1 500 membres, dont 120 soldats[15]. En outre, le Parti nationaliste vietnamien a également fait appel au soutien des philanthropes, des capitalistes et des bienfaiteurs. Ils demandèrent l'admission au sein du parti du bienfaiteur Dang Dinh Dien. Malgré son âge avancé, grâce à son influence dans la région de Nam Dinh et surtout à son immense fortune, le parti put, dès octobre 1928, grâce à sa garantie, créer un hôtel du Vietnam à Hanoï…[16]. Le Kuomintang prônait la réalisation de la révolution par la violence, en se concentrant sur l'utilisation des soldats vietnamiens éclairés de l'armée française comme force principale.

Un journal français a publié des informations sur le soulèvement de Yen Bai. (Informations fournies par la famille des descendants de M. Pho Duc Chinh)
2. Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh et leurs collègues dans le soulèvement qui a éclaté à Yen Bai et dans les provinces de Bac Ky
Quelles sont les causes qui ont conduit à l'éclatement des soulèvements du Parti nationaliste vietnamien avant que le programme d'action du parti ne doive entrer dans la troisième période, la période d'ouverture, de soulèvement, de chasse des envahisseurs français, de renversement du roi et d'établissement des droits civiques ? On peut constater que certaines des causes qui ont conduit au soulèvement de Yen Bai (en plus des causes directes qui ont conduit au soulèvement) étaient : le mécontentement politique (comme dans la lettre écrite par Nguyen Thai Hoc au gouverneur général de l'Indochine et à l'Assemblée nationale française), et l'appauvrissement du peuple, ainsi que les conséquences de la crise économique mondiale. La pratique de recrutement de travailleurs pour les plantations du Sud (en particulier les plantations d'hévéas) signifiait que lorsqu'ils partaient, ils revenaient parfois : « lorsqu'ils partaient, c'étaient des jeunes hommes, lorsqu'ils revenaient, c'étaient des hommes faibles. » « Il y eut ensuite deux mauvaises récoltes consécutives au moment même où l'Indochine traversait une récession majeure : les prix du riz chutèrent, la dette rurale devint de plus en plus grave... D'autre part, la monnaie indochinoise perdit sa valeur depuis 1925, en raison de la dépréciation continue de ce métal... en conséquence, les prix intérieurs du riz diminuèrent »[17], et le budget de l'Indochine devint de plus en plus gonflé.
À la fin de 1928 et au début de 1929, le Parti nationaliste vietnamien a connu une forte croissance en nombre et en base. Mais comme l’organisation n’était pas hermétique et secrète, de nombreux espions et informateurs ont pu s’infiltrer. Les services secrets français voulaient stopper le développement du Parti nationaliste vietnamien, mais ne disposaient d'aucune preuve pour les incriminer. Les conflits internes étaient l'une des raisons pour lesquelles le Parti nationaliste vietnamien au niveau de la direction n'était pas uni : « Le conflit entre les deux blocs législatifs dirigés par Nguyen Khac Nhu et Nguyen Thai Hoc et le bloc administratif dirigé par Nguyen Nghiep a amené le Parti nationaliste vietnamien à la menace d'un massacre mutuel »[18].
En février 1929, le Parti nationaliste vietnamien organise l'assassinat du chef syndical Bazin (Ba-danh) à Hanoi. « Bazin dirigeait à Hanoï une agence de recrutement de travailleurs tonkinois envoyés dans les plantations du sud de l'Indochine ou de Nouvelle-Calédonie. L'après-midi du Nouvel An annamite (9 février 1929), il fut assassiné en pleine rue par plusieurs coups de feu tirés par un indigène au pistolet de 6,35 mm… les coups de feu se mêlaient au bruit des pétards que les Annamites avaient coutume de déclencher à cette occasion »[19]. Bazin fut assassiné alors qu'il se trouvait au domicile de sa maîtresse, Germaine Carcelle, une femme métisse qui vendait des marchandises pour la société commerciale Goda au 110 rue Hue (rue Cho Hom). L'assassinat a été exécuté par deux jeunes hommes en gris, tête nue, qui attendaient Bazin à la porte. Un homme s’avança et lui remit une lettre de condamnation à mort… Bazin tomba dans une mare de sang, et après un moment il mourut[20].
On pense qu'il ne s'agissait pas d'un meurtre ordinaire pour de l'argent, de l'amour, une rancune personnelle ou une compétition commerciale, mais pour des raisons politiques. L'auteur était un indigène appartenant à une organisation politique anti-française[21].

Soulèvement de Yen Bai dans le journal Phu Nu Tan Van.
Profitant de cet événement, les colonialistes français ont mené une campagne de terreur brutale, car ils ont également profité de cette occasion pour réprimer d'autres partis qu'ils considéraient comme dangereux, et pas seulement le Parti nationaliste vietnamien : « ...les colonialistes français étaient également plus sages. Lorsqu'ils tombaient malades, ils aggravaient la maladie, terrorisaient encore plus le peuple. Arrestations massives, condamnations à mort, emprisonnement, torture... »[22] ; En peu de temps, la plupart des membres du parti, du niveau central aux niveaux locaux, furent arrêtés et le système du parti fut brisé. Par coïncidence, les deux dirigeants du parti, Nguyen Thai Hoc et Nguyen Khac Nhu, étaient absents de Hanoï à ce moment-là et effectuaient des tournées d'inspection en province ; on les informa donc de leur évasion. Face à l'urgence de la situation, les deux dirigeants, d'une violence innée, n'eurent qu'une idée très simple : s'ils se contentaient de rester les bras croisés et de laisser l'ennemi les capturer, puis d'aller à la guillotine ou en prison pour mettre fin à leurs activités, il valait mieux profiter du temps où ils étaient encore libres à l'extérieur pour utiliser toutes leurs forces restantes et livrer une bataille finale : « Si nous ne réussissons pas, nous deviendrons humains » [23]. La situation politique, tendue et étouffante, entraîna de lourdes pertes pour les partis révolutionnaires vietnamiens de l'époque : « En 1929, les impérialistes français commencèrent à attaquer les organisations… L'attaque commença par environ 300 arrestations en Cochinchine pour réprimer le Thanh. Groupe Nien (c'est-à-dire l'Association de la Jeunesse Révolutionnaire du Vietnam). année). Ensuite, dans le Nord, il y a eu plus de 800 arrestations. La plupart des membres du Parti nationaliste d’Annam sont tombés dans le piège »[24].
L'universitaire français Patric Morlat, dans son livre Gouvernement et répression au Vietnam pendant la période coloniale 1911-1940, écrit : « Grâce à la perquisition, l'agence de sécurité a découvert de nombreuses cellules, y compris celles de l'armée. Le but était de nuire à la sécurité intérieure de l'État du Parti nationaliste vietnamien... Le gouverneur général Pasquier a transmis l'affaire au Conseil criminel du Tonkin... »[25]. Passifs dans cette situation, les principaux dirigeants du Parti nationaliste vietnamien décidèrent d'utiliser toutes leurs forces pour mener à bien le soulèvement final afin que même s'ils échouaient, ils deviennent quand même célèbres dans la vie. Mais ne restez pas les bras croisés et n’attendez pas la mort.
Les principaux dirigeants du Parti nationaliste vietnamien et leurs collègues ont tenu une conférence et ont pris une décision lors de la conférence de Lac Dao. Lors de cette conférence, deux positions différentes ont été exprimées parmi les membres restants du Parti nationaliste vietnamien. La faction violente, dont les représentants étaient Nguyen Thai Hoc et Nguyen Khac Nhu, prônait un soulèvement immédiat avec les théories ci-dessus. Au contraire, la faction réformiste, représentée par Le Huu Canh et Tran Van Huan, voulait suivre la voie précédemment tracée et prônait la réorganisation du parti, sans recourir à la violence. En conséquence, la faction violente a submergé la faction réformiste. Et la politique de violence était considérée comme la résolution du parti. La faction violente s'appuyait sur un certain nombre d'intellectuels, d'hommes locaux et de riches agriculteurs des provinces du centre et des basses terres, en particulier les provinces de Hai Duong, Kien An, Phu Tho, et sur un certain nombre de soldats dans les rangs français comme à Yen Bai, Son Tay, Kien An et Hai Phong. Contrairement au plan précédent d’un soulèvement général à l’échelle nationale, les préparatifs du soulèvement se sont finalement limités à quelques zones où le Parti nationaliste vietnamien avait encore une certaine influence.
Alors que les préparatifs du soulèvement se heurtaient à de nombreux obstacles, en septembre 1929, un événement malheureux se produisit à la Conférence de Vong La avec la trahison de Pham Thanh Duong, provoquant une nouvelle détérioration des forces du soulèvement. La classe dirigeante française a déployé des policiers, des agents secrets et des hommes de main pour encercler et arrêter ceux qui prônaient la violence, tentant ainsi d'empêcher son déclenchement : « La "liquidation" de traîtres et les accidents causés par la fabrication d'explosifs ont alerté la police. De vastes filets ont été tendus. De nombreux dirigeants clés ont été arrêtés et des unités de commandement ont été détruites »[26].
Les explosions provoquées par la fabrication de bombes par le Parti nationaliste vietnamien ont également donné des indices aux colonialistes français et de nombreux cas ont été découverts. Selon des documents français : « Le 3 septembre (1929), trois personnes sont mortes dans une maison au toit de chaume à My Dien parce qu'elles fabriquaient des bombes et qu'elles ont explosé... Le 20 novembre, des gens ont découvert cent cinquante bombes dans un village près de Bay Chua. Le 23 décembre, 150 autres bombes ont été trouvées à Noi Vien. Le 26, 290 bombes ont été trouvées à Thai Ha. Le 10 janvier, des gens ont déterré de nombreuses jarres contenant des tracts révolutionnaires à Bac Ninh. Le 20, des gens ont arrêté un forgeron et dans les jours suivants, de nombreuses autres bombes, des centaines, ont été trouvées dans de nombreux autres villages »[27].
Les autres figures clés de la faction violente se sont senties obligées de poursuivre la violence malgré des préparatifs inadéquats. Début 1930, la date du soulèvement est fixée. Selon la mission de l'époque, M. Nguyen Thai Hoc serait responsable du commandement des soulèvements dans plusieurs provinces de plaine telles que Hai Phong, Kien An, Hai Duong, Pha Lai... Pendant ce temps, Nguyen Khac Nhu « était le commandant du soulèvement armé dans la région du Nord-Ouest du Nord, y compris les points clés : Yen Bai, Hung Hoa (Phu Tho), Lam Thao »[28]. Pho Duc Chinh était chargé d'attaquer la station Thong, un quartier général militaire français à Son Tay.
Selon les documents des services secrets d'Indochine, « Le soulèvement était prévu pour le 10 février 1930. Le plan d'attaque était le suivant : Nguyen The Nghiep devait occuper Lao Kay (Lao Cai). Nguyen Khac Nhu, également connu sous le nom de Xu Nhu, et Pho Duc Chinh devaient attaquer Yen Bai, Hung Hoa, Lam Thao et Son Tay. Nguyen Thai Hoc devait provoquer un soulèvement à Bac Ninh, Dap Cau et Hai Duong... »[29]. Bien que les colonialistes français aient été extrêmement prudents, le soulèvement a néanmoins éclaté. Les soulèvements menés par le Parti nationaliste vietnamien ont éclaté dans de nombreuses provinces du Nord, bien que les soulèvements se soient déroulés différemment dans chaque endroit, et dans certains endroits, les soulèvements n'ont pas éclaté. Yen Bai était la province où le soulèvement a eu lieu le plus fort, c'est pourquoi les gens l'appellent souvent le soulèvement de Yen Bai.
Alors que le Parti nationaliste vietnamien se préparait à un soulèvement, Nguyen Ai Quoc opérait au Siam (Thaïlande). Considérant que le soulèvement avait éclaté à ce moment-là, il était trop tôt car les conditions de préparation du soulèvement n'étaient pas entièrement et soigneusement préparées, il a donc estimé que le soulèvement était « difficile à réussir ». Les gens veulent « rediscuter du plan » mais ne peuvent pas le mettre en œuvre. Alors que le leader Nguyen Ai Quoc s'apprêtait à traverser la frontière thaïlandaise vers la Chine, l'émeute a été préparée et a éclaté[30].
Le soulèvement de Yen Bai a éclaté à 1 heure du matin le 10 février 1930[31]. Cette même nuit, des soulèvements éclatent à Phu Tho et Son Tay ; Puis à Hai Duong, Thai Binh... À Hanoi, il y a eu aussi des bombardements coordonnés. Le soulèvement de Yen Bai fut le plus important. Dans de nombreux endroits, le Parti nationaliste vietnamien contrôlait la situation, mais des positions importantes ne furent pas prises. « Le matin du 10 février 1930, les insurgés s'appuyèrent principalement sur des soldats vêtus de rouge. Ils s'emparèrent du fort de Thap, tuèrent et blessèrent plus d'une douzaine de Français, dont le troisième officier Giuoc-đanh (Juordin), le second officier Hai Robe (Robert), le directeur Qui-neo (Cunéo) et le dépôt d'armes. Ils ne purent cependant pas s'emparer du fort de Cao, commandé par l'officier de justice français, ni du camp des soldats vêtus de bleu, laissant ainsi s'échapper le gouverneur de Yen Bai. Les habitants de la ville furent surpris et ne firent rien pour soutenir les insurgés. À la lumière du jour, les troupes françaises du fort de Cao se coordonnèrent avec l'unité des soldats vêtus de bleu pour contre-attaquer, et les insurgés se désintégrèrent. Les colonialistes français firent de leur mieux pour traquer et arrêter tous les dirigeants du Parti nationaliste vietnamien et ceux qui y avaient participé. le soulèvement"[32].
La description de Louis Roubaud dans le livre Viet-nam la Tragédie Indo-chinoise montre le soulèvement de Yen Bai plus en détail avec les événements : « Le lieutenant Robert fut assassiné dans son lit, sous les yeux de sa femme. Le sergent Cunéo mourut sans avoir eu le temps de se défendre, mais les sergents Chevalier et Damour n'eurent pas la même chance que Bouhier, mourant sans avoir eu le temps de réagir. Les autres, le sergent Trotoux, le sergent de première classe Deschamps, les sergents Hurugen et Reynaud avec Madame Reynaud furent piégés dans la pièce et résistèrent à la mitrailleuse jusqu'au matin. Le capitaine Jourdan, dans la cour de la forteresse criant l'ordre de rassembler les troupes, fut immédiatement tué par une balle. Le capitaine Gainza fut blessé au côté »[33].
Les forces insurgées du Parti nationaliste vietnamien s'emparent de la maison grillagée, de la chambre à gaz et distribuent des tracts... Le lendemain, les colonialistes français contre-attaquent, l'émeute échoue... Nguyen Thai Hoc, ainsi que des personnalités clés et d'autres collègues sont arrêtés. Dans son rapport à l'Internationale communiste du 18 février 1930, Nguyen Ai Quoc rapporte qu'après « l'incident du Kuomintang », la situation en Annam était sous une terreur extrême : « J'ai essayé de retourner en Annam à deux reprises, mais j'ai dû rebrousser chemin. La police secrète et la police à la frontière étaient trop prudentes, surtout depuis l'incident du Kuomintang en Annam »[34].
Le soulèvement de Yen Bai échoua, et, parallèlement à celui de Yen Bai, d'autres soulèvements éclatèrent dans de nombreuses autres régions : « La même nuit que Yen Bai, les insurgés attaquèrent le fort de Hung Hoa et occupèrent la préfecture de Lam Thao. Selon le plan, une fois Yen Bai victorieux, ces troupes devaient unir leurs forces à Hung Hoa, traverser la rivière Trung Ha, attaquer le fort de Thong (Son Tay) et y rencontrer les troupes de Pho Duc Chinh. La milice attaqua le fort de Hung Hoa, directement commandé par le chef Nguyen Khac Nhu. Faute d'armes de qualité et de soutien interne, cette troupe ne put occuper le fort de Hung Hoa et dut se replier sur Lam Thao. À Lam Thao, les insurgés menés par Pham Nhan occupèrent la préfecture de Lam Thao, s'alliant aux troupes de Hung Hoa. Contre-attaqué par l'armée française depuis Phu Tho, le chef Nguyen Khac Nhu fut blessé et capturé, se mordant la langue à mort. » un jour, il se suicida à trois reprises, déterminé à mourir pour ne pas vivre sous le même ciel que l'ennemi"[35]. Ainsi, l'armée insurgée à Yen Bai ainsi qu'à Hung Hoa et Lam Thao fut successivement vaincue. Le plan visant à unir les forces pour attaquer Son Tay n'a pas pu être mis à exécution. À Son Tay, les préparatifs du soulèvement ont également été dévoilés, et les colonialistes français se sont montrés extrêmement prudents ; de plus, l'échec des insurgés à Yen Bai et Phu Tho a empêché la prise du fort de Thong de se concrétiser. Quelques jours plus tard, Pho Duc Chinh a également été arrêté[36].
Français À Thai Binh, l'attaque de Phu Duc (16 février 1930) selon les documents coloniaux écrit : « Quelques jours après la rébellion à Yen Bai, dans la nuit du 15 au 16 février 1930, le district de Phu Duc a également été attaqué en même temps que le district de Vinh Bao (Hai Duong). À 21 heures, un groupe de 40 à 50 soldats, portant des machettes, des gourdins et quelques bombes, ont fait irruption dans le bureau du district... Le groupe est resté là pendant environ 2 heures, brûlant des documents, faisant exploser de nombreuses bombes... L'ambassade de Thai Binh n'a reçu la nouvelle que Phu Duc avait été attaquée par la zone de l'agence administrative de Ninh Giang et le palais du gouverneur qu'à 4 heures du matin. »[37].
Ainsi, en plus du plus grand soulèvement mené par le Parti nationaliste vietnamien dans la province de Yen Bai, il y a eu une coordination dans d'autres provinces, mais elle a éclaté plus lentement et plus tard, à petite échelle, n'a pas occupé de positions clés et n'a causé que quelques dommages au gouvernement au pouvoir. Bien que le soulèvement de Yen Bai mené par Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh et Nguyen Khac Nhu ait échoué rapidement, il a encouragé le patriotisme du peuple vietnamien et sa haine envers les colonialistes français et leurs laquais. Les actions patriotiques et les sacrifices des soldats de Yen Bai sont une continuation de la tradition patriotique indomptable du peuple vietnamien. Le rôle historique du Parti nationaliste vietnamien en tant que parti politique révolutionnaire dans le mouvement national nouvellement émergent a pris fin avec l’échec du soulèvement de Yen Bai.
Le soulèvement qui a eu lieu dans la province de Yen Bai en particulier, et le soulèvement général du Parti nationaliste vietnamien dans les provinces de Bac Ky en général, ont échoué pour diverses raisons, mais fondamentalement, on peut voir que c'est parce que : La relation entre nous et l'ennemi était encore très différente ; Le Parti nationaliste vietnamien a mené le soulèvement, qui était encore faible ; Les forces armées du soulèvement ne suffisent pas à assurer la victoire ; Le soulèvement ne s’est pas appuyé sur le soutien du peuple… Quelles que soient les raisons objectives, la principale cause d’échec reste les conditions subjectives. Une base solide pour un soulèvement réussi n’est pas disponible, ni garantie. Elle a éclaté lorsque le Parti nationaliste vietnamien était en train de s'effondrer et risquait d'être détruit par les colonialistes français. Il n’y a pas de théorie dans le travail d’insurrection. Ne fondant pas le soulèvement sur des bases scientifiques et pratiques à l'époque, ils ont risqué la violence, conduisant à un soulèvement « immature », qui a fait de nombreuses victimes parmi les insurgés, mais qui a néanmoins échoué.
Bien que le soulèvement ait échoué, il faut néanmoins reconnaître la mission historique de courte durée de nature révolutionnaire[38] du Parti nationaliste vietnamien durant la période 1927-1930. Avec la direction de personnalités importantes, de dirigeants du parti tels que Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh, Nguyen Khac Nhu et d'autres collègues... avec un esprit de patriotisme, de haine de l'ennemi, plein de sacrifice et de difficultés, il est digne de notre admiration.
Depuis la fondation du Parti nationaliste vietnamien à la fin de 1927 jusqu’au soulèvement de Yen Bai, le caractère national anticolonial s’est clairement exprimé. Mais en même temps, elle marquait aussi la nature téméraire et aventureuse de la petite bourgeoisie et de la paysannerie lorsqu’elles n’étaient pas sous la direction de la classe ouvrière. L’échec du soulèvement de Yen Bai a non seulement conduit à l’effondrement complet du Parti nationaliste vietnamien, mais a également privé une partie de la petite bourgeoisie de sa direction révolutionnaire. « La révolution vietnamienne est entrée dans une nouvelle étape, celle de la direction exclusive de la classe ouvrière »[39].

Zone commémorative du soulèvement de Yen Bai.
Bien que le soulèvement de Yen Bai ait échoué, il nous a montré l'esprit d'altruisme des soldats de Yen Bai pour le pays et a laissé une leçon pour la révolution vietnamienne dans la période suivante : « Le soulèvement de Yen Bai est une preuve du soulèvement d'une nation qui a refusé d'être esclave, et est aussi une leçon historique d'une nation opprimée déterminée à vaincre l'ennemi »[40].
Évaluation de l'importance et du rôle historique du soulèvement de Yen Bai Le document du Parti communiste du Vietnam écrivait : « ... Le soulèvement de Yen Bai, bien qu'organisé par le Parti nationaliste vietnamien, a limité le mouvement au niveau de la conspiration et de l'action d'un groupe de personnes, mais le soulèvement a également eu la participation des masses, et a également été un témoignage de la lutte héroïque des soldats annamites qui savaient prendre soin du peuple. L'histoire et l'importance du soulèvement de Yen Bai ont été le début de la transformation des masses ouvrières, bien qu'il s'agisse de soldats annamites à jupe rouge (avec l'aide des agriculteurs de Bac Ky), pour s'armer directement pour lutter contre l'impérialisme français. Par conséquent, ce soulèvement a joué un grand rôle révolutionnaire et est devenu un mouvement anti-impérialiste des masses qui a commencé à se développer fortement... »[41].
95 ans après le soulèvement de Yen Bai (1930-2025), l'histoire a prouvé que la révolution démocratique nationale dans les colonies doit être menée par la classe ouvrière, en alliance avec la paysannerie et les autres classes révolutionnaires de la nation pour assurer la victoire. Le soulèvement n’a pas pu être provoqué par la volonté de quelques personnes, mais par la maturation de conditions subjectives et objectives. La direction révolutionnaire ne peut réussir que si elle appartient à la classe ouvrière, unissant tous les peuples pour se soulever et mener une révolution de libération nationale afin de renverser l’impérialisme et le féodalisme.
1. Y compris : Hoang Pham Tran (Propagande), Le Xuan Hy (Licence, Chef adjoint du Département de la propagande), Nguyen Ngoc Son (Diplomatie), Ho Van Mich (Diplomatie), Nguyen Huu Dat (Supervision), Hoang Trac, Dang Dinh Dien (Finances), Doan Mach Che, Hoang Van Tung (Département des assassinats), Le Van Phuc (Organisation), Pham Tiem (?), Tuong Dan Bao (?).
2. Institut d'histoire, Ta Thi Thuy (rédactrice en chef), Histoire du Vietnam, volume VIII (1919-1930), Maison d'édition des sciences sociales, 2007, p.514.
3. Chronique biographique de Ho Chi Minh, volume 2 : 1930-1945, Maison d'édition politique nationale Vérité, 2016, pp.248-249.
4. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, Nghe An Publishing House, 2004, p.76.
5. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, op. cit., p.76.
6. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans le document Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Documents des services secrets d'Indochine, Traducteur : Long Dien, Revue historique et géographique, n° 6, 1967, Saigon, p.96.
7. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de lutte contre les Français, Volume I, publié par le Conseil de recherche en littérature, histoire et géographie, 1956, p.280.
8. Article (Discours) du professeur Tran Huy Lieu, chef du département de recherche en littérature, histoire et géographie du Comité central du Parti, lu lors d'un rassemblement organisé par le ministère de la Culture le 10 février 1957, à Hanoi, commémorant le soulèvement de Yen Bai, manuscrit dactylographié, dossier n° 68, police Tran Huy Lieu, THL 68, archivé à la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
9. Les documents de l'agent des services secrets Louis Marty ont enregistré Pham Que Lam. Voir Louis Marty : Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Volume II « Le Parti nationaliste vietnamien », tldd, p.5.
10. Œuvres complètes de Ho Chi Minh, volume 3 (1930-1945), deuxième édition, Maison d'édition politique nationale, 1995, p.13.
11. Nguyen Thanh, Pham Tuan Tai, vie et œuvres, Maison d'édition politique nationale, 2002, p.31.
12. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans les documents des services secrets d'Indochine, Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Histoire et géographie, n° 6, op. cit., pp. 97-98.
13. Parti nationaliste vietnamien (1927-1932) dans le document Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Service secret de l'Indochine, Histoire et géographie, n° 6, 1967, Saigon, op. cit., p.99.
14. Tran Huy Lieu, Van Tao, Huong Tan, Documents de référence pour l'histoire de la révolution vietnamienne moderne, Volume V, publié par le Conseil de recherche en littérature, histoire et géographie, 1956, p.18.
15. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, des origines à 1858 (Histoire du Vietnam, des origines à 1958, Asie du Sud, Paris, 1982). Le Viet Nam, Histoire et Civilisation (Minutes, Paris 1955), Éditions Gioi, 2014, p.536.
D'après des documents des Services secrets d'Indochine : Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, Revue historique et géographique, n° 6, op. cit., p.104.
16. Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, tldd, p.104.
17. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, Origines en 1858, op. cit., p.537.
18. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de combat aux Français, volume I, op. Cit., P.289.
19. Louis Marty, contribution à l'HISTORE DES MOUVENments Politiques de L'Indochine Française, ibid, p.105.
Nhuong Tong, Nguyen Thai Hoc, quatrième impression, p.57.
20. Cam Dinh, l'affaire du Parti nationaliste du Vietnam en 1929-1930, Nguyen Van Buu Publishing House, Hue, 1950, p.19.
21. Truong Ngoc Phu, de l'assassinat de Bazin en 1929 au soulèvement du yen bai en 1930 du Vietnam Nationalist Party, Historical and Geographical Journal, n ° 26, Saigon, 1974, pp.98-99.
22. Tran Dan Tien, Histoires sur la vie et les activités du président Ho, op. cit., p.76.
23. Tran Huy Lieu, leçons apprises du soulèvement du yen bai, manuscrit dactylographié, dossier n ° 68, Tran Huy Lieu Font, Thl 68, archivé à la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
24. Parti communiste du Vietnam, Complete Party Documents, Volume 2 (1930), National Political Publishing House, 1998, p.34.
26. Le Thanh Khoi, Histoire du Vietnam, Origins en 1858…, Version traduite, ibid, p.537.
27. Louis Roubaud, Vietnam La tragédie indo-chinoise, Paris Librairie Valois 7, Place du Panthéon, 7-1931. P.24; Voir plus dans la traduction de Chuong Thau, Phan Trong Bau, People's Police Publishing House, 2003, p.30.
28. Vietnam Historical Science Association, Patriot Nguyen Khac NHU, Hanoi, 1993, p.3.
29. Parti nationaliste du Vietnam (1927-1932) Dans les documents des services secrets de l'Indochine, contribution à l'histoire des mouvements politiques de l'Indochine française, op. cit., pp. 111-112.
30. Ho Chi Minh Complete Works, Volume 3 (1930-1945), deuxième édition, National Political Publishing House, 1995, p.621.
31. Comité exécutif du Parti provincial de Yen Bai, History of Yen Bai Provincial Party Committee, Volume I (1930-1975), publié par le Département de propagande du comité provincial, 1996, p.17.
32. HISTOIRE DE YEN BAI COMITÉ DU PARTIE PROVINCIALE, op. Cit., p.18.
33. Louis Roubaud, Vietnam La tragédie indochinaise, op. cit., Pp. 21-22, traduit, p. 29.
34. Ho Chi Minh Complete Works, Volume 3 (1930-1945), op. Cit., P.12.
35. Patriot Nguyen Khac Nhu, op. Cit., P.3.
36. Tran Huy Lieu, leçons apprises du soulèvement du yen bai, op. Cit., P.459.
37. Avis sur la province de Thai Binh (note sur la province de Thai Binh), (traduit par Nguyen Dinh Khang).
38. Au cours de la dernière période, le Parti nationaliste du Vietnam a perdu son rôle historique, a perdu son leadership et n'avait plus de caractère révolutionnaire. Nous ne comptons pas les activités du Parti nationaliste du Vietnam à l'étranger.
39. Tran Huy Lieu, Histoire de quatre-vingts ans de résistance contre les Français, Volume I, imprimé dans: Works Works Works The Ho Chi Minh Prize, Social Sciences Publishing House, 2003, p.332.
40. Fichier manuscrit (Typewritten) n ° 68, Phong Tran Huy Lieu, Thl.68. Archives de la bibliothèque de l'Institut d'histoire.
41. Documents de fête complètes, volume 2, op. cit., pp. 286-287.
(Selon Qđnd)
Comment (0)