Leçon coûteuse sur les règles internationales

LA BATAILLE JURIDIQUE N'EST JAMAIS TERMINÉE

Le 10 octobre, Martin Dzilah, ancien joueur du HAGL, s'est présenté de 9h00 à 13h30 au commissariat de police de la province de Gia Lai , affirmant ne pas avoir reçu la somme convenue de 20 000 USD (environ 500 millions de VND) du club HAGL. Auparavant, le 21 mars, Martin et le HAGL avaient signé un accord de résiliation de contrat. N'ayant pas reçu le virement bancaire, Martin a mandaté la société Joseph Bannerman pour porter l'affaire devant la FIFA. Le 28 juin, le Bureau de résolution des litiges de la FIFA a demandé aux parties concernées de fournir des preuves via le Système de gestion des transferts (TMS), portail d'information juridique du site web de la FIFA, avant le 18 juillet. Le 30 août, la FIFA a exigé du HAGL le versement de 29 000 USD (environ 700 millions de VND), intérêts compris, sous 45 jours, sous peine d'interdiction de transfert.

Martin Dzilah devant le siège de l'Agence d'enquête de la police provinciale de Gia Lai le 10 octobre 2024.

Le club HAGL FC a déclaré n'avoir eu connaissance de la plainte de Martin Dzilah qu'après la décision de la FIFA le 30 août et la notification de cette décision à la Fédération vietnamienne de football (VFF). Le club a ensuite adressé un courriel explicatif à la VFF et à la FIFA, incluant des éléments de preuve tels que la mention « J'ai reçu 20 000 USD » et une signature prétendument de Martin Dzilah figurant dans l'accord de résiliation. Cependant, selon l'enquête du journal Thanh Nien, la FIFA a refusé de traiter la plainte en raison du délai imparti. Le 7 octobre, l'Agence d'enquête de la police provinciale de Gia Lai (CSĐT) a convoqué Martin Dzilah afin qu'il se présente à ses bureaux pour clarifier certains points relatifs à la plainte déposée par LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (HAGL FC). Comme indiqué précédemment, lors de son interrogatoire par l'agence d'enquête, Martin a continué d'affirmer n'avoir jamais reçu les 20 000 USD de HAGL.

HAGL A MANQUÉ L'OCCASION EN OR

Le journal Thanh Nien a consulté deux cabinets d'avocats spécialisés dans les litiges relatifs aux transferts internationaux. Ces derniers ont tous deux conclu que HAGL se trouve en position de faiblesse pour avoir manqué l'opportunité cruciale. La FIFA, par l'intermédiaire de ses fédérations membres, dont la VFF, exige de tous les clubs qu'ils gèrent l'ensemble des questions, litiges et procédures liés aux transferts via le Système de Gestion des Transferts (TMS). En cas de litige, la FIFA met à jour le TMS uniquement pour le demandeur et le défendeur. La VFF ne reçoit de notification de la FIFA qu'après le prononcé de la décision finale. De ce fait, les clubs sont contraints de consulter régulièrement le TMS afin de se conformer à la réglementation et d'éviter tout désavantage, au lieu d'attendre les notifications par courriel comme auparavant.

Un avocat a déclaré : « HAGL a ignoré le délai imparti par la FIFA pour s’expliquer et fournir des preuves au TMS. Sur le système de la FIFA, seul Martin Dzilah a fourni des éléments de preuve, tandis que HAGL est resté inactif. Lors du prononcé de sa décision, la FIFA a accordé 10 jours pour faire appel auprès du TAS (Tribunal Arbitral du Sport ). Malheureusement, HAGL a également manqué cette opportunité. HAGL souhaite désormais faire appel auprès du TAS, mais sa demande sera irrecevable car elle enfreint le règlement. Au niveau international, aucune exception n’est prévue, et même si la VFF souhaite envoyer un courriel explicatif, cela ne servira à rien. N’oubliez pas que la FIFA compte 209 fédérations membres, un nombre très important ; par conséquent, toutes doivent respecter le règlement général. »

Il est à noter que le HAGL FC a affirmé avoir versé 20 000 $ en espèces à Martin Dzilah, au lieu de passer par un virement bancaire comme le prévoit la FIFA. Dans sa décision, la FIFA a exigé du HAGL FC qu'il transfère 29 000 $ directement sur le compte bancaire de Martin Dzilah, qu'il fournisse une preuve de paiement et qu'il obtienne la confirmation du joueur. À défaut, ou en cas de dépassement du délai imparti, le club s'exposerait à une interdiction de transfert d'une saison et demie (trois périodes de transfert). Si le HAGL FC persiste dans son refus de se conformer aux règles, la Commission de discipline de la FIFA interviendra. Le club risquerait alors la dissolution et une interdiction de toute activité.

Il s'agit manifestement d'une leçon coûteuse pour le football vietnamien quant à l'apprentissage et au respect des règles internationales. Avant l'affaire HAGL, le football vietnamien détenait le record : 100 % (Fédération vietnamienne de football et clubs confondus) avaient perdu les procès intentés contre des joueurs et des entraîneurs étrangers.

Source : https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm