Une leçon coûteuse sur les règles internationales du jeu

LA BATAILLE JURIDIQUE N'EST PAS TERMINÉE

Le 10 octobre, Martin Dzilah, ancien joueur de HAGL, a travaillé de 9h00 à 13h30 au bureau d'enquête de la police provinciale de Gia Lai (CSDT), confirmant qu'il n'avait pas reçu la somme de 20 000 USD (environ 500 millions de VND) du club HAGL comme convenu. Auparavant, le 21 mars, Martin et HAGL avaient signé un accord de résiliation de contrat. N'ayant pas reçu l'argent transféré sur son compte bancaire, Martin a demandé à une société représentative, Joseph Bannerman, d'intenter une action en justice auprès de la FIFA. Le 28 juin, la Chambre des litiges de la FIFA a demandé aux parties concernées de fournir des preuves via le système TMS (Transfer Matching System), un portail d'information juridique sur le site web de la FIFA, avec une date limite fixée au 18 juillet. Le 30 août, la FIFA a exigé de HAGL qu'il transfère 29 000 USD (environ 700 millions de VND) plus les intérêts bancaires dans un délai de 45 jours, sous peine d'interdiction de transfert.

Martin Dzilah devant le siège du département de police provincial de Gia Lai le 10 octobre 2024

Le club HAGL a déclaré ne pas avoir mis à jour les informations concernant la plainte de Martin Dzilah, sachant seulement quand la FIFA a rendu son verdict le 30 août et a informé la VFF. L'équipe de la ville de montagne a alors envoyé un courriel d'explication à la VFF et à la FIFA, avec la mention « J'ai reçu 20 000 USD » (traduite par « J'ai reçu 20 000 USD ») et la signature présumée de Martin Dzilah dans le procès-verbal de liquidation. Mais selon l'enquête de Thanh Nien, la FIFA a refusé de résoudre l'affaire, arguant que le délai prescrit était dépassé. Le 7 octobre, l'Agence de police judiciaire de la province de Gia Lai (CSDT) a envoyé une convocation au joueur Martin Dzilah pour clarifier certains éléments liés à la plainte de LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (en abrégé HAGL Club). Comme mentionné précédemment, en collaboration avec l'agence d'enquête, Martin a continué d'affirmer qu'il n'avait pas reçu la somme de 20 000 USD de la part de HAGL.

HAGL A RATÉ L'ÉPOQUE « D'OR »

Le journal Thanh Nien a consulté deux cabinets de conseil juridique expérimentés dans la gestion des litiges relatifs aux transferts internationaux. Tous deux ont convenu que HAGL était désavantagée, ayant manqué l'occasion idéale. La FIFA, par l'intermédiaire de ses fédérations membres, dont la VFF, a demandé à tous les clubs de gérer tous les problèmes de transfert, litiges, actions en justice, etc., sur TMS. En cas de litige, la FIFA ne transmettra les mises à jour TMS qu'au demandeur et au défendeur. La VFF ne sera informée de la FIFA qu'une fois la décision finale rendue. Les clubs doivent donc faire vérifier les mises à jour TMS par leurs propres équipes afin de se conformer à la réglementation s'ils ne veulent pas subir de pertes, au lieu d'attendre les e-mails comme auparavant.

Un avocat a déclaré : « HAGL a ignoré le délai accordé à la FIFA pour s'expliquer et fournir des preuves à TMS. Sur le système, la FIFA n'a vu que Martin Dzilah fournir des preuves, tandis que HAGL n'a rien fait. Lorsque la FIFA a pris sa décision, elle a accordé un délai de 10 jours pour poursuivre le TAS (Tribunal Arbitral du Sport ). Malheureusement, HAGL a également manqué cette occasion. HAGL souhaite maintenant faire appel devant le TAS, mais l'affaire n'est pas résolue car elle est contraire au règlement. À l'échelle internationale, les exceptions ne sont pas résolues, donc même si la VFF souhaite envoyer un courriel d'explication, cela ne sert à rien. N'oubliez pas que la FIFA compte 209 fédérations membres, et beaucoup d'entre elles, donc chacune doit respecter le règlement général. »

Il convient de noter que le club HAGL a confirmé avoir versé 20 000 USD en espèces à Martin Dzilah, au lieu de passer par la banque, comme le veut la pratique de la FIFA. Dans sa décision, la FIFA a exigé du club HAGL qu'il transfère 29 000 USD sur le compte bancaire de Martin Dzilah, qu'il mette à jour lui-même ses justificatifs de paiement et qu'il les fasse confirmer par le joueur. En cas de manquement ou de retard de paiement, le club HAGL s'expose à une interdiction de transfert d'une saison et demie (soit trois périodes de transfert). Si le club HAGL persiste dans cette incapacité, la Commission de discipline de la FIFA interviendra. L'équipe de montagne risque alors d'être dissoute et interdite d'exploitation.

Il s'agit évidemment d'une précieuse leçon pour le football vietnamien, qui doit apprendre à se conformer aux règles internationales. Avant l'affaire HAGL, le football vietnamien détenait le record : 100 % (VFF et clubs confondus) avaient perdu leurs procès contre des joueurs et des entraîneurs étrangers.

Source : https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm