Le journalisme politique doit affirmer sa position dans le nouveau contexte

Le changement pour s’adapter est obligatoire, mais une chose est sûre, le journalisme politique doit recevoir l’attention qu’il mérite, non seulement pour affirmer la position du genre, mais aussi pour contribuer de manière significative à orienter l’opinion publique.

Selon le rapport annuel « Digital 2025 Global Overview Report » publié par We Are Social et Meltwater mi-février 2025, jusqu'à 95,8 % des internautes vietnamiens de plus de 16 ans utilisent des plateformes et services de messagerie chaque mois, un chiffre supérieur à la moyenne mondiale (94,5 %). Autre chiffre surprenant : au 30 juin 2024, le Vietnam comptait environ 110 millions de comptes sur les réseaux sociaux. Parmi eux, Zalo comptait 76,5 millions d'utilisateurs réguliers, Facebook 72 millions, YouTube 63 millions et TikTok 67 millions. Parmi eux, de nombreux journalistes et agences de presse possèdent également des comptes ; une seule personne possède plusieurs comptes sur un même site web, et sur plusieurs autres. Cela montre à quel point l'information sur les réseaux sociaux influence la vie des gens ! Dans ce contexte, il est essentiel de ne pas se contenter de participer activement aux réseaux sociaux, mais aussi de promouvoir la voix et la force de chaque type de journalisme sur ces plateformes afin d'optimiser son efficacité.

Dans l'histoire de la formation et du développement du journalisme, les genres journalistiques politiques tels que les éditoriaux, les commentaires, les articles spéciaux et les enquêtes sont apparus plus tard, mais ont toujours été privilégiés, en raison de leur importance non seulement pour la diffusion de l'information, mais aussi pour la capacité des journalistes et des agences de presse à analyser, commenter, prouver, expliquer et exprimer leurs points de vue. Autrefois, lorsque l'internet n'était pas encore développé et que les réseaux sociaux n'avaient pas encore explosé, les journalistes « chasseurs d'actualité » occupaient une place particulière. Des informations exclusives, rapides et opportunes contribuaient à la réputation des journalistes et des agences de presse. Aujourd'hui, de nombreux enjeux ont radicalement changé. La fonction de couverture médiatique de la presse existe toujours, mais elle ne peut rivaliser avec les réseaux sociaux, le grand public et le journalisme citoyen. Les types de journalisme eux-mêmes doivent évoluer pour s'adapter aux exigences croissantes du public. Par exemple, les journaux imprimés ne publient quasiment plus d'actualités, se concentrant sur l'organisation thématique, les séries d'articles, les groupes d'articles, les informations approfondies, les analyses, les commentaires et les explications. Parallèlement, tous les types de journalisme, des journaux imprimés traditionnels à la radio, à la télévision et aux journaux en ligne, se concentrent sur la recherche et le développement d'audiences sur les réseaux sociaux. Les audiences numériques bénéficient de la plus grande attention et d'un investissement approprié, quel que soit le type de journalisme, dans les conditions possibles. Ce développement est d'autant plus favorable que les radios et télévisions locales fusionnent avec les journaux imprimés, formant des rédactions convergentes non seulement en termes de contenu, mais aussi de types de journalisme. Ce phénomène est également fréquent au sein des agences de presse centrales, qui regroupent tous les types de journalisme au sein d'une même agence, proposant des produits spécifiques tels que les journaux imprimés, les journaux électroniques, la télévision, la radio, les podcasts, etc.

Les agences de presse convergent et intègrent différents types de journalisme, mais le professionnalisme et la segmentation sont clairs, avec des stratégies d'investissement systématiques et fondamentales pour chaque type de journalisme et chaque point fort. Cela explique pourquoi les vidéos des agences de presse, relativement longues, sont diffusées sur les réseaux sociaux, mais attirent néanmoins un large public. Elles répondent au besoin d'approfondir, de comprendre clairement et de comprendre « l'envers du décor » de l'information reçue. Ces vidéos portent sur des sujets d'actualité nationaux et internationaux qui intéressent un large public, et portent sur les droits et intérêts légitimes et fondamentaux des citoyens. Ainsi, l'information en elle-même ne suffit pas, surtout dans le contexte de l'explosion des réseaux sociaux : distinguer les vraies des fausses nouvelles, le bien du mal, le vrai du faux n'est pas chose aisée. À un niveau supérieur, les informations de l'agence de presse doivent être « mises à niveau », exprimées dans les genres de commentaires politiques, pour fournir une analyse, une preuve, une évaluation, une explication, un commentaire et une orientation de l'opinion publique afin que les gens puissent comprendre correctement et pleinement l'étendue, la nature et la vérité de l'information, et ainsi lui faire confiance et la suivre, si nécessaire.

Le journaliste Hoang Tung, ancien secrétaire du Comité central du Parti, chef du Département central de la propagande et excellent auteur théorique de la presse vietnamienne, a déclaré que « le discours est un guide idéologique, un guide de réflexion, une analyse de situations et d'événements en constante évolution ». Ainsi, pour guider le public, les journalistes doivent posséder des compétences analytiques afin que celui-ci puisse saisir l'essence des événements, des phénomènes et des personnes, et identifier les informations fausses et infondées. Dans le discours politique, outre l'analyse, l'auteur doit également prouver, expliquer et exprimer son propre point de vue. Cela signifie non seulement fournir des informations, mais aussi les décortiquer de manière multidimensionnelle, objective, approfondie, convaincante et humaine. Cela exige de l'auteur un bagage de qualifications, de connaissances et une compréhension approfondie d'un ou plusieurs domaines, et de pouvoir convaincre le public grâce aux informations fournies. Il doit s'agir d'une combinaison logique et harmonieuse d'arguments et d'un système d'arguments dans une argumentation complète et raisonnable.

C'est pourquoi le journalisme politique est souvent qualifié de journalisme d'opinion ou de journalisme de fond. Ce journalisme de fond est étroitement lié aux commentaires de l'auteur de l'article. Ces opinions sont parfois celles de l'agence de presse, voire de l'industrie de la presse. Par conséquent, si les commentaires manquent d'objectivité, de conviction, de courage et de prise de position, il est difficile d'obtenir la confiance du public. Le journalisme de fond est un genre de journalisme de fond, car les genres du journalisme politique ont pour caractéristique essentielle de combiner les compétences d'analyse, d'explication, de preuve et de synthèse. Autrement dit, l'auteur doit posséder une connaissance approfondie de chaque sujet, de chaque domaine et de chaque article. Sans cette connaissance, il ne s'agira que de « monter à cheval pour admirer les fleurs », de « surfer », de rester superficiel, incapable de susciter la confiance du public, de le « convaincre », et encore moins de le suivre. C'est pourquoi de nombreuses agences de presse spécialisées dans le journalisme politique attirent souvent un grand nombre de collaborateurs, experts, scientifiques et dirigeants dotés de compétences journalistiques.

Fort de ses rôles, de ses atouts et de ses caractéristiques exceptionnelles, le journalisme politique, et plus particulièrement le journalisme d'actualité, doit exploiter pleinement son potentiel face à l'influence croissante de l'information sur les plateformes numériques, omniprésente et omniprésente auprès du public, à tout moment et en tout lieu. En valorisant ses atouts, le journalisme politique joue un rôle important pour aider les lecteurs à éviter les informations fausses et toxiques, dangereuses pour eux-mêmes et pour la société. De fait, les agences de presse de notre pays se concentrent de plus en plus sur le genre politique, exprimé à travers différentes rubriques et émissions. L'empreinte politique du journalisme gagne en importance lorsque ses atouts sont mis en avant au bon moment, contribuant ainsi significativement à aider le public à accéder rapidement à des informations correctes et fiables, et donc à adopter une perception et une action appropriées.

Dans un contexte d'explosion des réseaux sociaux, où se mêlent fausses nouvelles, informations trompeuses et rumeurs absurdes, le journalisme politique doit affirmer davantage sa position en exprimant ses opinions, en exprimant ses points de vue avec rapidité et clarté, ainsi qu'en expliquant et en analysant avec précision, logique et conviction. Ce n'est qu'alors que les genres politiques, et le journalisme en général, pourront convaincre et orienter l'opinion publique, contribuant ainsi positivement au développement et au progrès de la société et du pays dans la nouvelle ère du développement national.

Source : https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html