Les journaux perdent des revenus car les réseaux sociaux citent leurs articles et utilisent des titres trompeurs.

La déléguée Trinh Thi Tu Anh (délégation de Lam Dong ) évoque les titres sensationnalistes sur les réseaux sociaux qui déforment l'information de la presse. Photo : Quochoi.vn

Les réseaux sociaux utilisent des titres trompeurs, tronquant et déformant le contenu original des journaux.

L'après-midi du 24 novembre, l'Assemblée nationale a débattu en séance du projet de loi sur la presse (modifié).

La déléguée Trinh Thi Tu Anh (délégation de Lam Dong) a déclaré que, dans le contexte du fort développement de l'intelligence artificielle et des plateformes de réseaux sociaux , il existe actuellement une situation où un certain nombre d'organisations et d'individus qui ne sont pas des agences de presse citent et republient continuellement le contenu d'articles officiels.

Cependant, ces réseaux sociaux utilisent des titres trompeurs, recadrent et déforment gravement le contenu original pour attirer les interactions et les revenus publicitaires, ce qui menace directement le modèle économique du journalisme professionnel par le biais de deux mécanismes principaux.

Premièrement, la perte de valeur du contenu. Les délégués ont déclaré que des agences et des individus non journalistiques « citent librement » des analyses approfondies et des reportages d'enquête provenant des médias traditionnels, dont la production est très coûteuse.

L'utilisation de titres trompeurs et sensationnalistes pour attirer des vues décourage les lecteurs de dépenser de l'argent pour du contenu original, réduisant considérablement les revenus issus du modèle d'abonnement.

Deuxièmement, la perte de revenus publicitaires due aux algorithmes. Les plateformes numériques ont tendance à privilégier la diffusion de contenus suscitant de fortes émotions, au détriment de contenus journalistiques professionnels et équilibrés.

De ce fait, les recettes publicitaires sont automatiquement détournées des organes de presse responsables (qui produisent un contenu de qualité) vers des chaînes à clics hautement interactives, ce qui érode les ressources financières qui soutiennent le journalisme professionnel.

Par conséquent, les délégués ont proposé que l'Assemblée nationale envisage de compléter la réglementation relative aux droits des agences de presse dans le cyberespace et charge le gouvernement d'étudier les mécanismes de négociation et de partage des revenus entre les agences de presse et les principales plateformes numériques, selon des principes qui ont fait leurs preuves dans l'UE, en Australie et au Canada.

Ce règlement ne restreint pas la liberté d'expression des personnes, mais vise uniquement à protéger les droits de propriété intellectuelle et les droits connexes des agences de presse – des entités qui ont investi des sommes importantes pour produire une information responsable, vérifiée conformément aux dispositions de la loi sur la presse.

L'ajout de cette réglementation contribuera de manière significative à la protection du journalisme professionnel, à la préservation des emplois des véritables journalistes et au maintien d'une information saine à l'ère numérique.

Analyser en profondeur l'état du journalisme sur les réseaux sociaux et le journalisme sur les réseaux sociaux

Le délégué Le Thu Ha (délégation de Lao Cai) a déclaré que nous vivons à une époque où l'information est devenue un facteur déterminant du pouvoir. Qu'il s'agisse d'actualités, d'images ou d'algorithmes, tout peut avoir un impact profond sur la conscience sociale et la sécurité nationale.

Par conséquent, cet amendement à la loi sur la presse revêt une importance particulière pour protéger la vérité, préserver la confiance du public et faire respecter les droits nationaux à l'information.

Le délégué Le Thu Ha prend la parole. Photo : Quochoi.vn

Afin d'améliorer encore le projet, les délégués ont soulevé les questions de fausses informations, de contenus sensationnalistes et surtout des plateformes transfrontalières qui sont supérieures en termes de rapidité, d'algorithmes et de revenus.

Dans ce contexte, le journalisme professionnel a non seulement besoin d'un espace pour exercer son activité, mais aussi d'une institution et d'un cadre juridique suffisamment solides pour protéger et promouvoir son rôle dans l'orientation de l'opinion publique. À cet égard, selon le délégué, l'article 3, et notamment son explication du libellé, est essentiel.

« Il est nécessaire de définir précisément la notion de “produits d’information à caractère journalistique” dans le projet de loi. Si cette notion constitue le fondement de la gestion de l’écosystème des millions de chaînes personnelles fonctionnant comme des agences de presse, certaines d’entre elles exercent même une influence supérieure à celle de la presse », a déclaré la déléguée Le Thu Ha.

Les délégués de Lao Cai ont également proposé d'ajouter 3 critères d'identification, notamment : la périodicité pour distinguer le contenu du contenu aléatoire ; la fonction de réflexion et de commentaire pour identifier la nature du journalisme ; et le but de fournir des informations au public pour distinguer le contenu de la communication personnelle.

« Sans ces critères, nous ne pouvons pas traiter pleinement la situation du "journalisme sur les réseaux sociaux" et des perturbations de l'information qu'il engendre », a déclaré le délégué.

Comment (0)