Accusée d'avoir utilisé des « subterfuges » pour échapper à l'impôt sur plus de 1,3 milliard de dollars de bénéfices, que dit Starbucks ?

Un rapport indique que la chaîne de cafés Starbucks a utilisé une filiale suisse pour comptabiliser ses bénéfices afin d'éviter les impôts élevés aux États-Unis, bien qu'il insiste sur le fait qu'il n'existe aucune preuve que l'entreprise agisse de manière illégale.

Un magasin Starbucks à Encinitas (Californie, États-Unis)

Business Insider a récemment cité un rapport du Centre pour la transparence et la responsabilité fiscales des entreprises internationales (CICTAR) montrant qu'une succursale peu connue de Starbucks en Suisse semble avoir joué un rôle important dans les paiements d'impôts de la chaîne de cafés au cours de la dernière décennie.

Officiellement, la Starbucks Coffee Trading Company (SCTC), basée dans le canton suisse de Vaud, est chargée de s'approvisionner en café non torréfié auprès de pays comme la Colombie et le Rwanda avant son utilisation dans les boissons servies dans les établissements Starbucks. L'entreprise supervise également le programme « Fair Farmer and Coffee Practices » de Starbucks, visant à garantir un approvisionnement en café éthique.

Cependant, selon un rapport du CICTAR publié le 8 mars, il existe des preuves que depuis 2015, la société susmentionnée a contribué à transférer environ 1,3 milliard de dollars de bénéfices de Starbucks hors des pays où ils sont soumis à des taxes plus élevées.

« Sens du rôle »

Cette chaîne n'est pas la seule grande entreprise à réaliser des bénéfices en dehors des États-Unis. Les auteurs du rapport n'ont trouvé aucune preuve que l'entreprise se livre à des activités illégales.

Pourtant, l'analyste Jason Ward de CICTAR affirme que la réputation de Starbucks, perçue comme une entreprise consciente de son rôle dans la société, est en contradiction avec son recours aux failles fiscales.

« Starbucks se distingue par son engagement fort en faveur de son image socialement responsable », a déclaré M. Ward.

Starbucks aurait recours à la société suisse SCTC pour enregistrer les coûts du café non torréfié, même si ce café ne semble pas transiter par la Suisse.

Enseigne Starbucks à New York, États-Unis

Selon le rapport, SCTC « a ensuite vendu exactement les mêmes grains de café vert à un prix plus élevé à d'autres entités du groupe Starbucks ». Cette marge bénéficiaire était d'environ 3 % entre 2005 et 2010, puis a atteint 18 % entre 2011 et 2014.

Les auteurs du rapport affirment que les bénéfices sont soumis à des taux d'imposition « nettement inférieurs » en Suisse qu'aux États-Unis ou dans d'autres pays.

Que dit Starbucks ?

En réponse à CICTAR, un porte-parole de Starbucks a déclaré que les informations contenues dans le rapport « ne reflètent pas fidèlement notre modèle commercial et la manière dont les différentes composantes de l'entreprise contribuent à son succès ».

« Starbucks paie des impôts appropriés et exacts dans chaque juridiction où elle opère et collabore de manière proactive avec les autorités fiscales pour les informer de son modèle commercial et des implications fiscales qui en découlent », a déclaré le porte-parole à la page 4 du rapport.

En réponse à Business Insider , un porte-parole de Starbucks a déclaré que l'entreprise « se conforme pleinement aux lois fiscales du monde entier » et avait un taux d'imposition mondial effectif d'environ 24 % l'année dernière.

Selon le porte-parole, SCTC fournit « un café de haute qualité pour répondre à nos besoins mondiaux » et comprend des centres de soutien aux agriculteurs dans les régions productrices de café du monde entier.

Par ailleurs, le porte-parole a indiqué que la Suisse est depuis des décennies une plaque tournante mondiale du commerce du café et que la SCTC y est implantée afin d'aider Starbucks à accéder aux « meilleurs talents du commerce du café au monde ».

Starbucks n’est pas la seule entreprise à se tourner vers l’étranger pour minimiser sa charge fiscale. Un rapport du CICTAR de 2021 s’est penché sur le recours d’Uber à des sociétés écrans aux Pays-Bas pour limiter sa facture fiscale.

Source : https://thanhnien.vn/bi-to-dung-chieu-ne-thue-tren-13-ti-usd-loi-nhuan-starbucks-noi-gi-18525031216445762.htm