Après que le ministère de l'Éducation et de la Formation a annoncé les notes d'examen et leur répartition, les universités ont à leur tour fixé leurs propres notes plancher. Actuellement, le ministère de l'Éducation et de la Formation ne fixe des notes plancher que pour des domaines spécifiques tels que la santé, l'éducation et les semi-conducteurs.
Un score plancher bas pense à tort que le score standard est également bas
Le professeur associé Bui Hoai Thang, directeur du département de formation de l'Université de technologie de Hô-Chi-Minh-Ville, a admis que l'établissement n'accordait pas beaucoup d'importance au score plancher et utilisait donc souvent la médiane de la fourchette de scores pour l'annonce. Concernant les admissions générales, il constate que certaines grandes écoles utilisent une méthode similaire à celle de Bach Khoa (utilisation de la médiane).
Cependant, l'école dispose toujours de canaux statistiques, fournissant des prévisions aux candidats. Malheureusement, l'échelle de notation actuelle est une échelle brute et non standardisée ; chaque année, les annonces doivent donc être faites de manière prédictive.
Cette année, l'Université de Nha Trang se distingue par l'absence de score plancher. « L'établissement ne le communique pas, mais informe principalement les candidats des scores standards des dernières années et prévoit une baisse par rapport à l'année précédente afin de leur permettre de mieux s'orienter. En réalité, le score plancher annoncé n'est pas très significatif, ce qui peut parfois poser problème aux candidats et à l'établissement » , a déclaré To Van Phuong, professeur associé et chef du département de formation de l'Université de Nha Trang.
Selon le professeur associé To Van Phuong, l'établissement, se basant sur la répartition des notes obtenues à l'examen de fin d'études secondaires de cette année, prévoit une baisse de 1 à 3 points des notes d'admission par rapport à l'année dernière, selon la spécialisation. Ces prévisions sont également communiquées aux candidats afin qu'ils puissent décider eux-mêmes de la procédure de candidature. L'établissement procédera aux admissions par ordre croissant jusqu'à ce que le quota soit atteint.
Selon Maître Cu Xuan Tien, responsable du département des admissions et des affaires étudiantes de l'Université d'économie et de droit, à l'exception des filières telles que la médecine, la pharmacie, la pédagogie, les semi-conducteurs et le droit, qui doivent annoncer le score plancher, celui-ci n'a pas beaucoup d'importance pour les autres filières. En effet, les candidats peuvent se baser sur la répartition des scores de cette année et sur le score standard de l'année précédente pour estimer leurs notes. Le score plancher permet peut-être simplement aux candidats de ne pas formuler trop de souhaits, quelle que soit la situation réelle des résultats d'examen.
Candidats à l'examen de fin d'études secondaires 2025. (Photo : Trong Tung)
Maître Pham Thai Son, directeur des admissions et des communications à l'Université de l'industrie et du commerce de Ho Chi Minh-Ville, a déclaré que les écoles ont une autonomie complète pour décider d'annoncer ou de supprimer le « score plancher » et ne sont pas tenues de faire des prédictions approximatives.
« Il faudrait peut-être une réglementation obligeant les universités à baser leurs notes d'admission sur les notes des trois dernières années afin de fixer un score plancher proche du score standard. Ce score plancher est trop bas, ce qui donne à penser, à tort, que le score standard est également bas. De plus, le service qui élabore les sujets de l'examen de fin d'études secondaires doit également standardiser les notes pour qu'elles correspondent à celles des années précédentes. Les sujets de l'examen de fin d'études secondaires étant différents chaque année, les notes sont parfois très élevées, parfois très basses, ce qui inquiète les universités. Par conséquent, le plus important reste les sujets de l'examen de fin d'études secondaires », a déclaré M. Son.
L’élimination du score plancher exige la responsabilité de l’université
Le professeur associé Dr Do Van Dung, ancien directeur de l'Université d'enseignement technique de Hô-Chi-Minh-Ville, a reconnu que la suppression du score plancher était une idée nouvelle et progressiste. Selon M. Dung, si ce score est supprimé, le système d'admission universitaire vietnamien évoluera davantage vers un mécanisme autonome, où les universités assumeront la responsabilité principale de la qualité des entrées, du processus de formation et des résultats.
En l'absence d'un score minimum commun, les établissements doivent renforcer leur autonomie et leur responsabilité afin de garantir la qualité de l'enseignement, évitant ainsi une situation d'inscription massive qui entraînerait « trop d'enseignants et pas assez de travailleurs » ou du chômage après l'obtention du diplôme. Il est donc nécessaire d'élaborer et de publier des critères d'admission clairs et transparents. Les établissements doivent fixer leurs propres seuils d'admission en fonction de la capacité de formation, des besoins sociaux et de la qualité des apports.
De plus, il est essentiel de garantir la qualité des formations initiales et continues. La principale responsabilité consiste à filtrer les candidats aptes à étudier, en évitant les admissions « à la va-vite » qui entraînent des taux d'abandon élevés ou une qualité médiocre des étudiants. Les établissements doivent contrôler la production grâce à des programmes de formation standardisés, des évaluations périodiques et des partenariats avec les entreprises afin de garantir l'insertion professionnelle des diplômés. Une qualité médiocre risque de nuire à la réputation de l'établissement et de réduire ses sources d'inscriptions à long terme. Ainsi, les règles du marché se répercuteront sur les inscriptions.
D'autre part, il est nécessaire de renforcer la supervision interne et la coordination avec les organismes de gestion. Les établissements doivent communiquer de manière transparente les résultats d'admission, en évitant d'abuser de leur autonomie pour abaisser les normes.
« La suppression du score plancher est un pas en avant dans l'octroi de l'autonomie en matière d'inscription conformément à la loi sur l'enseignement supérieur, mais les écoles doivent assumer une responsabilité sociale, en contribuant au flux des étudiants, en dirigeant une partie des étudiants vers les écoles professionnelles plutôt que vers les universités », a déclaré M. Dung.
Dans le cas où les écoles continuent intentionnellement à « balayer » les candidats avec des scores de référence faibles prévus comme le score plancher, le professeur associé Do Van Dung a déclaré qu'il s'agit d'un risque important car certaines écoles peuvent abaisser le seuil pour attirer les candidatures, ce qui entraîne une mauvaise qualité des candidatures et des conséquences à long terme, créant ainsi une concurrence malsaine.
Les étudiants admis avec de faibles notes ne peuvent pas suivre le programme, ce qui augmente le taux d'abandon et éprouve des difficultés à trouver un emploi après l'obtention de leur diplôme, contribuant ainsi au chômage actuel. Ces établissements perdent également leur réputation, ce qui rend difficile l'attraction d'étudiants de haut niveau.
Par conséquent, si un établissement ne respecte pas ses quotas ou présente un enseignement de qualité médiocre, il peut voir ses quotas réduits, ses inscriptions suspendues ou son autonomie révoquée. Le ministère de l'Éducation et de la Formation doit toujours établir des notes plancher distinctes pour certaines filières, comme la pédagogie ou la médecine, afin de garantir la qualité. Parents et candidats voteront en évitant les établissements à mauvaise réputation.
« La suppression du score minimum favorise l'autonomie, mais exige des établissements scolaires davantage de professionnalisme, en mettant l'accent sur la qualité et la transparence. À défaut, le système éducatif risque de perdre sa réputation. Les candidats doivent examiner attentivement les informations provenant de diverses sources avant de s'inscrire afin d'éviter tout risque », a conseillé M. Dung.
Source : https://vtcnews.vn/bo-diem-san-thay-bang-du-bao-diem-chuan-dai-hoc-se-do-kho-cho-thi-sinh-ar956507.html
![[Photo] Le président de l'Assemblée nationale participe au séminaire « Construire et exploiter un centre financier international et recommandations pour le Vietnam »](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Comment (0)