La loi sur les enseignants, récemment adoptée par l'Assemblée nationale , entrera officiellement en vigueur le 1er janvier 2026 et comportera de nombreuses mesures révolutionnaires. Outre les interdictions pour les enseignants, elle prévoit également des règles spécifiques concernant les agissements des organisations et des particuliers envers les enseignants. Elle exige notamment qu'elles ne publient ni ne diffusent d'informations attribuant des responsabilités aux enseignants dans leurs activités professionnelles sans l'avis d'une autorité compétente. Cette mesure est considérée comme une approche humaine, non seulement pour protéger la réputation et l'honneur des enseignants, mais aussi comme une sanction importante pour préserver un environnement d'apprentissage sain pour les apprenants.

De nombreux avis affirment que cette réglementation est nécessaire pour protéger les enseignants, notamment dans le contexte actuel de forte croissance des réseaux sociaux et des médias en ligne, où une information publiée en ligne est accessible à tout moment. En réalité, les infractions commises par les enseignants sont sanctionnées par la réglementation. Cependant, compte tenu de la nature particulière de leurs activités professionnelles, notamment lorsqu'ils enseignent directement en classe, ils ont une forte influence sur la psychologie des élèves. Par conséquent, sans plan de protection des enseignants, les personnes concernées seront non seulement les enseignants, mais aussi les élèves.
Le Dr Dang Van Cuong, maître de conférences en droit pénal à l'Université Thuy Loi, a déclaré que la réglementation interdisant la publication ou la diffusion d'informations attribuant des responsabilités aux enseignants dans le cadre de leurs activités professionnelles sans l'avis d'une autorité compétente est conforme à la Constitution et à la loi, afin de protéger la vie privée, l'honneur, la dignité et la réputation des enseignants, et conforme aux principes généraux du droit. Cette réglementation ne cautionne ni n'encourage les violations commises par les enseignants, mais protège la confidentialité des informations lors de l'examen et du traitement des plaintes et des dénonciations ; elle protège également les droits de la personne, le droit à l'image et la vie privée, et contribue à réduire les conséquences négatives des problèmes sociaux.
Selon l'analyse du Dr Dang Van Cuong, lorsque les informations manquent de clarté et que les autorités compétentes n'ont pas constaté de violations, la protection des informations est appropriée et nécessaire. En réalité, même les accusés dans les affaires pénales ne sont considérés comme coupables que lorsqu'un verdict de justice exécutoire est rendu. Par conséquent, en l'absence de conclusion des autorités compétentes, toute conjecture, tout jugement et toute attribution de l'opinion publique peuvent engendrer des erreurs et avoir des conséquences négatives difficiles à corriger.
La société et la loi exigent toujours des enseignants qu'ils soient exemplaires, qu'ils respectent la loi et l'éthique professionnelle. Par conséquent, tout enseignant qui enfreint ces principes doit être tenu responsable devant la loi. Mais avant que la conclusion finale ne prenne effet, les enseignants doivent être protégés. En cas de conclusion officielle de l'autorité compétente constatant une violation, celle-ci sera traitée conformément aux dispositions de la loi, sans exception.
M. Vu Minh Duc, directeur du Département des enseignants et des gestionnaires pédagogiques du ministère de l'Éducation et de la Formation, a également souligné que la loi sur les enseignants clarifie les droits et obligations des enseignants afin de renforcer leur initiative, leur créativité et leur protection dans l'exercice de leurs fonctions. Elle renforce également les institutions chargées de protéger les enseignants en définissant les droits et les interdictions des personnes et organisations concernées à leur égard.
M. Nguyen Dac Vinh, président de la Commission de la culture et de la société de l'Assemblée nationale, a également déclaré que ce règlement était nécessaire pour protéger la réputation et l'image des enseignants contre les abus, les spéculations et la diffusion d'informations non vérifiées, sans avis officiel ni conclusions des autorités compétentes. Pour les cas n'ayant pas fait l'objet d'une inspection ou d'un examen, des informations peuvent néanmoins être signalées si des signes de violation ou des manifestations négatives sont détectés. Pour les cas faisant l'objet d'une inspection ou d'un examen sans conclusions de l'organisme d'inspection ou d'examen, la divulgation d'informations n'est pas autorisée, car elle pourrait compromettre l'objectivité du processus d'inspection ou d'examen. De plus, ce règlement n'est pas contraire au droit d'accès à l'information, aux droits, aux obligations et aux actes interdits prévus par la loi sur la presse, la loi sur la sécurité des réseaux informatiques, le Code civil et d'autres réglementations.
Source : https://cand.com.vn/giao-duc/bo-sung-quy-dinh-bao-ve-nha-giao-trong-luat-nha-giao-i774403/
Comment (0)