Le secrétaire au Trésor américain se montre optimiste après l'audience de la Cour suprême sur les tarifs douaniers.

VTV.vn - Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, s'est montré optimiste après une audience devant la Cour suprême sur la légalité des droits de douane imposés par le président Trump.

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent. Photo : AP

Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré le 5 novembre qu'il était « très optimiste » quant à l'audience de la Cour suprême sur la légalité des vastes droits de douane imposés par le président Donald Trump.

Le président Trump a utilisé la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour mettre en œuvre ces droits de douane, devenant ainsi le premier président de l'histoire à le faire. Des tribunaux fédéraux de première instance avaient précédemment statué que le président Trump ne disposait pas du pouvoir légal, en vertu de l'IEEPA, d'imposer des droits de douane réciproques sur les importations en provenance de nombreux partenaires commerciaux des États-Unis, ainsi que des droits de douane spécifiques liés au fentanyl sur le Canada, la Chine et le Mexique.

Lors de son intervention dans l'émission « Kudlow » sur Fox Business Network, M. Bessent a déclaré que l'argumentation du plaignant était peu convaincante. Il se dit donc confiant que la Cour suprême cassera le jugement du tribunal inférieur.

Interrogé sur la stratégie de l'administration en cas de remboursement des droits de douane si la Cour suprême confirmait la décision, M. Bessent a indiqué qu'il s'agissait d'une hypothèse à laquelle l'administration devrait faire face le cas échéant. Il a toutefois souligné son optimisme quant à la probabilité qu'une telle situation ne se produise pas. Dans un document déposé auprès du tribunal en septembre, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, avait déclaré que les États-Unis pourraient être contraints de rembourser 750 milliards de dollars, voire plus, si la Cour suprême déclarait ces droits de douane illégaux.

Lors d'une audience de deux heures et demie, le 5 novembre, les juges de la Cour suprême ont exprimé des doutes quant à la légalité des droits de douane massifs imposés par le président Donald Trump à la plupart des pays du monde . Ils se sont interrogés sur le point de savoir si la loi IEEPA confère réellement au président Trump le pouvoir d'imposer de tels droits de douane, ou si elle constitue une ingérence dans les prérogatives du Congrès. La Constitution américaine confère au Congrès le pouvoir d'adopter des lois fiscales et douanières.

Le juge en chef John Roberts a notamment souligné auprès du solliciteur général D. John Sauer, qui défendait l'administration, que ces droits de douane constituent essentiellement une forme d'imposition du peuple américain. Il a affirmé que le pouvoir fiscal a toujours été une compétence fondamentale du Congrès .

Interrogé par des journalistes sur ses déclarations précédentes et celles du président Trump vantant les importantes recettes douanières, M. Bessent a expliqué que ces recettes ne constituent pas l'objectif principal et qu'elles diminueront avec le temps. Il a toutefois souligné que, parallèlement, la hausse des coûts d'importation stimulera la production nationale. Ceci contribuera à générer davantage de recettes fiscales, aboutissant ainsi à un résultat global équilibré. Selon le Comité pour un budget fédéral responsable, le maintien de ces droits de douane rapportera environ 3 000 milliards de dollars de recettes supplémentaires aux États-Unis d'ici 2035. Ce groupe a indiqué que le gouvernement fédéral a perçu 151 milliards de dollars de droits de douane au cours du second semestre de l'exercice 2025, « une augmentation de près de 300 % par rapport à la même période de l'exercice 2024 ».

Si la Cour suprême se prononce contre M. Trump, cela constituerait un tournant majeur, car elle s'est souvent rangée à son avantage dans des affaires importantes, notamment sur des questions comme le durcissement des politiques d'immigration et la révocation de fonctionnaires fédéraux. Outre les enjeux juridiques et le risque que l'administration Trump doive rembourser les droits de douane perçus, une décision défavorable affecterait le pouvoir de négociation des États-Unis et même la politique « L'Amérique d'abord » de M. Trump.

L’administration Trump a demandé à la Cour suprême de rendre une décision prochainement, mais on ne sait pas encore quand une décision finale sera annoncée.

Source : https://vtv.vn/bo-truong-tai-chinh-my-lac-quan-sau-phien-dieu-tran-ve-thue-quan-tai-toa-an-toi-cao-100251106154803238.htm