Le 18 avril, selon les informations du Département de l'Éducation et de la Formation de Ca Mau , le département a publié un avis de conclusion concernant la plainte d'un enseignant concernant de nombreuses violations au lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can). Les résultats de la vérification ont montré que sur 14 plaintes, 2 étaient correctes, 4 étaient à la fois correctes et incorrectes, 7 étaient totalement incorrectes et 1 était sans fondement.
Il a été demandé à de nombreux membres du lycée Phan Ngoc Hien (district de Nam Can, Ca Mau) de revoir leurs responsabilités.
PHOTO : GB
Plus précisément, les deux accusations correctes incluent l’attribution d’heures de cours inappropriées à un enseignant et la reconnaissance d’un enseignant qui n’a pas été nommé au sein du personnel comme un combattant de l’émulation populaire.
Il y a quatre éléments qui sont jugés corrects ou incorrects en rapport avec le travail d'émulation et de récompense de l'école, les soupçons selon lesquels les enseignants ont reçu de l'argent pour aider les élèves à repasser les examens et à passer à une classe supérieure, le défaut de divulgation des revenus et des dépenses non budgétaires et la violation de l'éthique de l'enseignement par un enseignant.
En outre, les sept accusations restantes ont été jugées fausses et une accusation n’avait aucune base pour être conclue.
À partir des résultats ci-dessus, le Département de l'éducation et de la formation de Ca Mau a demandé de revoir la responsabilité collective de la direction du lycée Phan Ngoc Hien, en particulier du Conseil d'émulation et de récompense, pour avoir permis de nombreuses lacunes dans la gestion et le fonctionnement.
M. Do Van De, directeur de l'école, a été sanctionné pour son rôle de chef d'établissement public, pour avoir manqué à son devoir d'inspecter et de superviser ses subordonnés dans leurs activités de conseil et l'exécution des tâches qui leur étaient assignées. M. De a également été critiqué pour son manque de diligence et de détermination face aux violations commises à l'école.
Parallèlement, M. De s'est vu confier la responsabilité de gérer et de surmonter un certain nombre de problèmes liés à l'utilisation des gymnases polyvalents, aux contrats de location de cantines et aux projets de location de cantines et de parkings pour la période 2024-2026 sous la direction du Département de l'éducation et de la formation et du Comité populaire provincial.
Il a été proposé que le directeur adjoint Nguyen Quoc Vinh soit sanctionné pour avoir commis des erreurs dans ses conseils sur les missions professionnelles des enseignants.
De même, le directeur adjoint Vo My Canh a été prié de procéder à un examen pour ne pas avoir donné de conseils sur l’élaboration des plans annuels de développement des installations, pour ne pas avoir assuré l’entretien et la réparation du matériel pédagogique et pour ne pas avoir rendu compte publiquement des biens publics comme prescrit.
En ce qui concerne le lanceur d'alerte, M. Tran Ut Nho, le Département de l'éducation et de la formation de Ca Mau a également demandé un examen car il y avait de nombreuses accusations fausses et sans fondement, affectant la réputation de l'unité et des dirigeants individuels, provoquant une confusion publique et une perte de confiance parmi la population.
Il est connu que M. Tran Ut Nho n'était pas d'accord avec la conclusion du Département de l'éducation et de la formation de Ca Mau et a continué à déposer une plainte auprès de ses supérieurs.
Source : https://thanhnien.vn/ca-mau-nhieu-ca-nhan-truong-thpt-phan-ngoc-hien-bi-de-nghi-kiem-diem-185250418132951346.htm
Comment (0)