Cette victoire a révélé de nombreux problèmes pour l'équipe nationale vietnamienne.

564604645-1121727466786404-1337367978493644740-n-9825.jpg

Après six journées de la LPBank V.League 2025/26, 107 buts ont été inscrits. Cependant, seuls 41 d'entre eux, soit 38,3 %, ont été marqués par des joueurs vietnamiens. De plus, seul Tien Linh, de nationalité vietnamienne, figure parmi les neuf meilleurs buteurs ayant inscrit plus de deux buts. Ce constat était déjà valable la saison précédente, où Tien Linh et l'ancien international Van Quyet (sans compter l'attaquant naturalisé Nguyen Xuan Son) figuraient parmi les onze meilleurs buteurs.

Pendant de nombreuses années, dans les équipes de V.League, la tâche de marquer des buts a été confiée aux joueurs étrangers. Naturellement, cela a également entraîné un changement de style de jeu. L'ancien sélectionneur de l'équipe nationale vietnamienne, Philippe Troussier, avait raison de remarquer qu'en V.League, les buts proviennent principalement de longues passes ou de coups de pied arrêtés.

Troussier n'est pas parvenu à révolutionner le style de jeu de l'équipe, et il est difficile d'espérer que l'entraîneur Kim Sang-sik fasse mieux alors qu'il ne dispose que de joueurs similaires.

L'équipe nationale vietnamienne affiche un taux de réussite au tir très faible.

À l'instar des deux récents matchs contre le Népal, l'équipe vietnamienne a lancé de nombreux tirs mais n'a marqué que 4 buts, dont deux sur coups de pied arrêtés (un par Xuan Manh, l'autre contre son camp).

Avant le match retour du 14 octobre, le stratège sud-coréen avait évoqué la nécessité d'une performance captivante et d'une victoire éclatante. Son équipe s'est effectivement efforcée d'y parvenir, imposant son jeu et repoussant ses adversaires dans leur propre camp. Elle a également déployé de nombreuses tactiques offensives pour percer la défense népalaise, allant des longues passes en profondeur aux attaques sur les ailes et aux combinaisons au centre.

À l'instar de la victoire 3-0 de la semaine dernière, les joueurs de l'entraîneur Kim Sang-sik ont multiplié les tirs, de loin comme de près, de la tête aux frappes précises. Les attaquants se sont également montrés très actifs, jouant avec dynamisme pour se créer des espaces. Malheureusement, ils n'ont obtenu qu'un but contre son camp maladroit d'un défenseur népalais.

La tête de Xiaoming a provoqué un but contre son camp du défenseur népalais.

Avec un taux de conversion des occasions aussi faible, force est de constater que les joueurs auraient dû faire mieux. Par exemple, il est inconcevable que Van Vy, joueur de Thep Xanh Nam Dinh, ait manqué une occasion de but à la 20e minute à seulement 5 mètres, ou que la frappe de Duc Chien soit allée directement dans les gants du gardien à la 90+2e minute.

De toute évidence, les joueurs doivent se montrer plus réalistes face au but, car tous les adversaires ne sont pas comme le Népal, où même des occasions manquées peuvent mener à la victoire. Par ailleurs, l'un des problèmes de l'équipe vietnamienne réside dans son incapacité à maintenir un rythme et une intensité élevés de façon constante. Il y a des moments où l'équipe ralentit soudainement, perdant l'initiative et le contrôle du jeu. Ce manque de placement défensif laisse également de larges espaces aux adversaires pour pénétrer et menacer le but de Trung Kien.

Les flaques d'eau et le mauvais état du terrain ont non seulement gêné les joueurs, mais ont aussi ralenti la progression de l'équipe népalaise. On pourrait invoquer la malchance, avec trois tirs sur les montants. Cependant, il convient de souligner que la chance nous a souri sur le but marqué à la 4e minute, empêchant ainsi le but de Trung Kien d'être franchi une seule fois.

L'équipe vietnamienne a tout de même obtenu de bons résultats, mais face à des adversaires plus faibles. Nous avons encore beaucoup de progrès à faire pour être prêts pour des matchs plus difficiles, notamment en termes de maintien du rythme, de concentration, de contrôle du jeu et, surtout, d'efficacité devant le but.