Cette victoire a révélé de nombreux problèmes au sein de l'équipe vietnamienne.

564604645-1121727466786404-1337367978493644740-n-9825.jpg

Après six journées de LPBank V.League 2025/26, 107 buts ont été inscrits. Cependant, seuls 41 d'entre eux, soit 38,3 %, sont l'œuvre de joueurs vietnamiens. De plus, seul Tien Linh, de nationalité vietnamienne, figure parmi les neuf meilleurs buteurs (plus de deux buts). Ce constat est similaire à celui de la saison précédente, où Tien Linh et Van Quyet, retraité de l'équipe nationale (sans compter l'attaquant naturalisé Nguyen Xuan Son), figuraient parmi les onze meilleurs buteurs.

Depuis de nombreuses années, la tâche de marquer des buts en V.League est confiée aux joueurs étrangers. Cela influence naturellement le style de jeu. L'ancien sélectionneur de l'équipe nationale vietnamienne, Philippe Troussier, avait raison d'affirmer qu'en V.League, les buts sont principalement marqués sur coups de pied arrêtés ou longs ballons.

M. Troussier n'est pas parvenu à révolutionner le style de jeu de l'équipe, et il est difficile de demander à l'entraîneur Kim Sang-sik de faire mieux alors qu'il ne dispose que de joueurs similaires.

L'efficacité offensive de l'équipe nationale vietnamienne est très faible.

Comme lors des deux récents matchs contre le Népal, l'équipe du Vietnam a eu des dizaines de tirs mais n'a marqué que 4 buts, dont deux sur coups de pied arrêtés (un par Xuan Manh, l'autre contre son camp).

Avant le match retour du 14 octobre, le stratège coréen avait évoqué la nécessité d'une performance de haut niveau et d'une victoire éclatante. Son équipe s'est effectivement efforcée d'y parvenir en imposant son jeu et en repoussant l'adversaire dans son camp. Elle a également multiplié les actions offensives pour déstabiliser la défense népalaise, tantôt par de longues passes vers le dos des défenseurs, tantôt par des débordements sur les ailes ou des combinaisons au centre.

À l'instar de la victoire 3-0 de la semaine dernière, les joueurs de l'entraîneur Kim Sang-sik ont multiplié les occasions de tir, des frappes lointaines aux tirs à bout portant, des têtes aux frappes techniques. Les attaquants se sont également beaucoup dépensés pour se déplacer et créer des espaces. Malheureusement, ils n'ont obtenu qu'un but contre son camp maladroit d'un défenseur népalais.

La tête de Xiaoming a provoqué un but contre son camp d'un défenseur népalais.

Avec un taux de conversion aussi faible, force est de constater que les joueurs auraient dû faire mieux. Par exemple, il est difficile de croire que Van Vy, joueur de Nam Dinh Steel Blue, ait raté une frappe à seulement 5 mètres à la 20e minute, ou encore que Duc Chien ait tiré directement sur le gardien à la 92e minute.

De toute évidence, les joueurs doivent être plus vigilants face à leurs occasions, car tous les adversaires ne sont pas comme le Népal, capable de les gâcher et de l'emporter malgré tout. Par ailleurs, l'un des problèmes de l'équipe vietnamienne réside dans son incapacité à maintenir un rythme et une intensité constants. Il arrive que l'équipe ralentisse brusquement, perdant ainsi l'initiative et le contrôle du match. L'espacement entre les lignes n'est pas maintenu, offrant ainsi de vastes espaces aux adversaires pour s'infiltrer et menacer le but de Trung Kien.

Les flaques d'eau et le mauvais état du terrain ont gêné les joueurs, mais ont surtout ralenti la progression des Népalais. On peut invoquer la malchance pour nous, car trois tirs ont heurté les montants. Cependant, il faut souligner que la chance nous a souri en marquant un but dès la 4e minute, empêchant ainsi le but de Trung Kien de trembler une seule fois.

L'équipe vietnamienne a tout de même obtenu des résultats, mais face à des adversaires considérés comme plus faibles. Nous avons encore beaucoup de points à améliorer pour être prêts pour des matchs plus difficiles, notamment le maintien du rythme, la concentration, la capacité à contrôler le jeu et surtout, une meilleure finition.