(CLO) La Cour suprême du Massachusetts (États-Unis) a statué qu'une mariée ratée devait restituer sa bague de fiançailles de 70 000 dollars (plus de 1,77 milliard de VND) à son ex-fiancé.
La Cour suprême du Massachusetts a donné raison à Bruce Johnson dans sa longue bataille juridique contre son ex-petite amie Caroline Settino. Johnson exige la restitution de sa précieuse bague de fiançailles après l'annulation de leur mariage.
Une bague de fiançailles Tiffany & Co, d'une valeur de 70 000 $, est au cœur d'une bataille juridique devant la Cour suprême du Massachusetts, à Boston, aux États-Unis. Photo : Reuters
Un tribunal a rendu une décision définitive, obligeant Caroline Settino à restituer sa bague de fiançailles à Bruce Johnson, mettant ainsi fin à un conflit de plusieurs années sur la propriété des biens personnels après la fin de la relation.
Dans sa décision, le tribunal a actualisé son approche des litiges relatifs aux bagues de fiançailles afin de refléter les tendances juridiques actuelles. Plus précisément, le tribunal a reconnu qu'une bague de fiançailles est considérée comme un cadeau pouvant être réclamé en cas de divorce.
L'avocat de Caroline Settino a déclaré que la décision était « décevante » et que « considérer une bague de fiançailles comme un cadeau qui peut être récupéré est un concept dépassé ».
Autrefois, lorsqu'une promesse de mariage était rompue, une femme pouvait poursuivre son ex-amant pour « préjudice ». Cependant, dans les années 1930, les États ont commencé à abolir ce type de recours. Aujourd'hui, les actions en justice pour récupérer une bague de fiançailles sont l'un des seuls types de recours en annulation encore reconnus par les tribunaux américains.
La plupart des États ont initialement adopté une décision de justice du Massachusetts de 1959 qui donnait au donneur de la bague de fiançailles le droit de la récupérer s'il n'était pas la cause directe de l'annulation.
En 2017, le mariage de Johnson et Settino s'est effondré lorsqu'il a découvert des SMS suspects sur le téléphone de sa fiancée, la soupçonnant d'avoir une liaison. Cependant, Settino a nié ces allégations, expliquant que l'homme n'était qu'un ami de longue date.
En 2018, Johnson a poursuivi sa future épouse en justice pour récupérer sa bague de fiançailles de 70 000 dollars. Le tribunal de première instance a toutefois conclu que Johnson s'était trompé sur la liaison et était responsable de la rupture. La cour d'appel a toutefois infirmé la décision, ce qui a donné lieu à un recours devant la Cour suprême de l'État.
La juge Dalila Argaez Wendlandt a adopté l'opinion largement répandue selon laquelle une bague de fiançailles est un cadeau spécifiquement destiné au mariage, de sorte que le destinataire doit la retourner s'il ne se marie pas.
Ha Trang (selon Reuters)
Source : https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html
Comment (0)