Une mariée « ratée » doit restituer sa bague de fiançailles à 70 000 $ après un procès

(CLO) La Cour suprême du Massachusetts (États-Unis) a statué qu'une mariée ratée devait restituer sa bague de fiançailles de 70 000 dollars (plus de 1,77 milliard de VND) à son ex-fiancé.

La Cour suprême du Massachusetts a donné raison à Bruce Johnson dans sa bataille juridique de plusieurs années avec son ex-petite amie Caroline Settino. Johnson exige de récupérer sa bague de fiançailles coûteuse après avoir rompu ses fiançailles.

La bague de fiançailles Tiffany & Co, d'une valeur de 70 000 $, est au centre d'une bataille juridique devant la Cour suprême du Massachusetts à Boston, Massachusetts, États-Unis. Photo : Reuters

Un tribunal a rendu une décision définitive, obligeant Caroline Settino à restituer sa bague de fiançailles à Bruce Johnson, mettant ainsi fin à un conflit de plusieurs années sur la propriété des biens personnels après la fin de la relation.

Suite à la décision du tribunal, ils ont mis à jour leur approche des cas de bagues de fiançailles pour s'aligner sur les tendances juridiques actuelles. Plus précisément, le tribunal a reconnu qu’une bague de fiançailles est considérée comme un cadeau qui peut être récupéré en cas d’échec du mariage.

L'avocat de Caroline Settino a déclaré que la décision était « décevante » et que « considérer une bague de fiançailles comme un cadeau qui peut être récupéré est un concept dépassé ».

Auparavant, lorsqu'un mariage était rompu, une femme pouvait poursuivre son ex-amant pour « préjudice ». Cependant, dans les années 1930, les États américains ont commencé à abolir ce type de poursuites. Et aujourd’hui, les procès relatifs aux bagues de fiançailles sont l’un des seuls types de litiges en annulation encore reconnus par les tribunaux américains.

La plupart des États ont initialement adopté une décision de justice du Massachusetts de 1959 qui donnait au donneur de la bague de fiançailles le droit de la récupérer s'il n'était pas la cause directe de l'annulation.

En 2017, le mariage de Johnson avec Settino s'est effondré lorsqu'il a découvert des messages suspects sur le téléphone de sa fiancée et a soupçonné qu'elle avait une liaison. Cependant, Settino a nié l'accusation, expliquant que l'homme n'était qu'un ami de longue date.

En 2018, Johnson avait officiellement poursuivi la femme qu'il avait l'intention d'épouser pour récupérer la bague de fiançailles de 70 000 $. Cependant, le tribunal de première instance a conclu que Johnson avait mal compris l'affaire et était responsable de la rupture. Mais la cour d'appel a annulé la décision, ce qui a conduit à un appel devant la Cour suprême de l'État.

La juge Dalila Argaez Wendlandt a adopté l'opinion largement répandue selon laquelle une bague de fiançailles est un cadeau spécifiquement destiné au mariage, de sorte que le destinataire doit la retourner s'il ne se marie pas.

Ha Trang (selon Reuters)

Source : https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html