Imposer les revenus des particuliers issus des transferts immobiliers en fonction de la durée de détention est indispensable pour éviter la spéculation, comme dans certains pays. Cependant, peut-on craindre que le calcul de l'impôt sur le prix de vente n'entraîne une hausse des prix de l'immobilier ?
Est-ce que cela augmente les prix de l'immobilier ?
Comme l'a rapporté VietNamNet , le ministère des Finances vient de soumettre au gouvernement une proposition visant à élaborer un projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement), qui comprend du contenu sur les taux d'imposition des revenus provenant des transferts immobiliers.
Actuellement, la politique de l'impôt sur le revenu des personnes physiques (IRP) au Vietnam ne fait pas de distinction selon la durée de détention du bien immobilier par le cédant. Le revenu imposable provenant de l'achat et de la vente de maisons et de terrains est déterminé à un taux de 2 % sur la base du prix de transfert.
Dans une proposition récente, le ministère des Finances a proposé de collecter l'impôt sur le revenu des personnes physiques sur les transferts immobiliers en fonction de la période de détention, comme dans certains pays.
Le ministère a également proposé d'étudier et d'ajuster le barème d'impôt progressif appliqué aux personnes physiques résidentes ayant des revenus provenant de salaires et de traitements afin de s'adapter aux changements de revenus et aux indicateurs macroéconomiques au cours de la période récente et de revoir et d'ajuster les taux d'imposition dans le barème d'impôt complet correspondant au contenu révisé des revenus provenant des transferts de capitaux et des transferts immobiliers.
À ce propos, un dirigeant d'une société immobilière a déclaré qu'actuellement, le revenu imposable des transferts immobiliers est déterminé sur la base du prix de transfert, le taux d'imposition applicable étant de 2 %. Par conséquent, l'imposition des biens immobiliers en fonction de la durée de détention doit être soigneusement étudiée afin d'éviter la double imposition.
En réalité, en raison du manque d'offre, les prix de l'immobilier dans les grandes villes comme Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville sont très élevés. De nombreuses mesures ont été proposées pour freiner cette tendance, notamment la taxation des résidences secondaires, des propriétaires de plusieurs logements et l'impôt sur le revenu des personnes physiques sur les transferts immobiliers. Cependant, le phénomène de pénurie de logements et de « fièvre des prix » n'est pas répandu dans tout le pays, mais se limite aux grandes villes. Il ne faut pas se concentrer sur quelques phénomènes ou localités et considérer l'ensemble du marché.
Cette personne estime que la taxe proposée pourrait inciter les investisseurs à la calculer dans le prix de vente, ce qui pourrait augmenter les prix des maisons.
« Stop » à la spéculation et au surf
Cependant, le professeur associé et expert économique Dr Dinh Trong Thinh est d'accord avec la proposition du ministère des Finances de taxer les biens immobiliers en fonction de la durée de détention.
« C'est une nécessité pour éviter la spéculation et permettre au marché immobilier de se développer sainement », a déclaré l'expert.
En réponse aux inquiétudes selon lesquelles la taxe susmentionnée pourrait faire augmenter les prix de l'immobilier lorsque les investisseurs l'incluent dans le prix de vente, M. Thinh a déclaré qu'actuellement, lorsque l'offre est faible et la demande trop forte, le pouvoir du marché est entre les mains des vendeurs, et que la décision d'augmenter ou de réduire la taxe leur appartient en grande partie. Mais lorsque l'offre et la demande s'amélioreront, la taxe réduira la spéculation, assainissant ainsi le marché.
Je suis d'accord avec la nécessité d'imposer davantage les transferts de courte durée de biens immobiliers et de terrains. C'est une mesure incontournable. Quant à la méthode d'imposition, le processus législatif prévoira des calculs plus précis. Il est possible de calculer l'impôt sur les transactions immobilières dans l'année : il doit être élevé, plus tardif, plus bas ; après cinq ans, l'impôt peut être très faible, voire nul… », a exprimé M. Thinh.
M. Nguyen The Diep, vice-président du Hanoi Real Estate Club, a toutefois approuvé la proposition du ministère des Finances, estimant que le délai de mise en œuvre devait être pris en compte.
« Imposer une taxation progressive des transactions immobilières au titre de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est une mesure nécessaire. Cependant, dans le contexte actuel de marché difficile, cette proposition pourrait avoir un effet psychologique. Il est donc nécessaire de prévoir une phase et une feuille de route spécifiques », a déclaré M. Diep.
Selon M. Diep, la feuille de route pourrait être fixée à un niveau approprié au cours des deux à trois prochaines années. Ensuite, au cours des cinq à sept à dix prochaines années, elle évoluera progressivement vers un autre niveau. Dans un premier temps, le taux d'imposition sera faible, puis augmentera progressivement lorsque le marché sera stable et que des données foncières complètes seront disponibles.
Plusieurs pays à travers le monde ont utilisé des outils fiscaux pour augmenter le coût du comportement spéculatif et réduire l’attrait de la spéculation immobilière dans l’économie, notamment l’impôt sur le revenu des personnes physiques.
En outre, certains pays appliquent également un impôt sur les bénéfices issus de transactions immobilières en fonction de la fréquence des transactions et du moment de l'achat et de la revente. Si ce moment survient rapidement, le taux d'imposition est plus élevé ; s'il survient plus tard, il est plus bas.
Comme à Singapour, les terrains achetés et vendus la première année sont taxés à 100 % sur la différence de valeur. Après deux ans, le taux d'imposition est de 50 % ; après trois ans, il est de 25 %.
À Taiwan (Chine), les transactions immobilières réalisées dans les 2 premières années après l'achat sont soumises à un taux d'imposition de 45 % ; réalisées dans un délai de 2 à 5 ans, le taux d'imposition est de 35 % ; dans un délai de 5 à 10 ans, le taux d'imposition est de 20 % et réalisées après 10 ans, le taux d'imposition est de 15 %.
Source : https://vietnamnet.vn/danh-thue-cao-nguoi-luot-song-nha-dat-chan-dung-duoc-nan-dau-co-2346287.html
Comment (0)