Selon les développements jusqu'à présent, les résultats du vote dans sept États « clés » des États-Unis devraient également décider qui sera le grand vainqueur de la course à la Maison Blanche cette année, au milieu de nombreuses inquiétudes concernant des résultats contestés après l'élection.
Le vote anticipé a commencé dans de nombreux États depuis septembre, mais les résultats définitifs devront bien sûr attendre après le 5 novembre, jour officiel du scrutin cette année. Actuellement, les analystes surveillent la situation dans sept États clés : l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Ces États présentent une forte volatilité et ne sont pas traditionnellement « loyaux » aux candidats républicains ou démocrates comme beaucoup d'autres.
Le Wall Street Journal a cité les résultats du dernier sondage, avec la participation de 4 200 électeurs dans les 7 États ci-dessus, montrant que l'ancien président américain Donald Trump est considéré comme plus capable que son adversaire, l'actuelle vice-présidente Kamala Harris, pour résoudre les problèmes qui préoccupent le plus les gens : l'économie et la sécurité des frontières.
Une concurrence féroce
Cependant, les résultats du sondage ont divisé les attentes de victoire des deux candidats : M. Trump est en tête avec 46 % des intentions de vote, tandis que son adversaire Harris en recueille 45 %. L’écart d’un point de pourcentage est inférieur à la marge d’erreur autorisée.
Les Américains votent par anticipation dans le Minnesota fin septembre
Photo : AFP
État par État, le sondage montre que Harris a une faible avance en Arizona, au Michigan, au Wisconsin et en Géorgie, tandis que Trump a un léger avantage au Nevada, en Caroline du Nord et en Pennsylvanie. À l'exception du Nevada, où Trump a une avance de 5 points de pourcentage, le sondage indique que les autres candidats ne devancent que de 2 à 3 points de pourcentage. Cet écart se situe dans la marge d'erreur.
D'après le dernier sondage réalisé dans ces États, qui sont généralement très instables quel que soit le parti, mais après le changement de candidat du Parti démocrate et les deux tentatives d'assassinat de M. Trump, les électeurs ont tendance à revenir soutenir le candidat de leur parti. M. Trump et Mme Harris ont tous deux reçu le soutien de 93 % des électeurs de chaque parti (républicain ou démocrate) participant au sondage. Quant aux électeurs indépendants, le sondage a montré que 40 % soutenaient Mme Harris, contre 39 % pour M. Trump.
Concernant la situation économique actuelle, les électeurs interrogés ont des avis divergents sur l'état de l'économie américaine dans son ensemble et sur celui de leur État d'origine. Près des deux tiers des électeurs ont déclaré que l'économie américaine était « mauvaise ou mauvaise ». Cependant, interrogés sur l'économie de leur État d'origine, une majorité de 52 % l'ont jugée bonne ou excellente.
Risque de résultats contestés
Au vu des résultats ci-dessus, de nombreux avis estiment qu'il est fort probable que le résultat de l'élection présidentielle américaine de cette année dépende d'un petit nombre d'électeurs, probablement concentrés autour de 6 % d'entre eux, hésitants et n'ayant pas encore fait leur choix. Autrement dit, le candidat vainqueur pourrait ne pas créer un écart important par rapport à son adversaire dans les sept États clés.
Graphismes : Hoang Dinh
Parallèlement, la question du décompte des bulletins de vote par correspondance pourrait susciter une vive controverse. Selon le New York Times , ce type de vote est de plus en plus populaire aux États-Unis, mais il est bien plus souvent rejeté que les bulletins en personne. En Pennsylvanie et dans plusieurs autres États, les deux partis s'opposent sur la validité des bulletins. Plus précisément, sur la question de savoir quels bulletins peuvent être corrigés ou quels bulletins sont tellement erronés qu'ils ne devraient pas être comptabilisés. Cela paraît simple, mais l'interprétation juridique est réputée ouverte à de nombreuses interprétations différentes, ce qui peut facilement donner lieu à des débats houleux.
Lors de l'élection présidentielle américaine de 2020, les responsables électoraux de Pennsylvanie ont rejeté plus de 34 000 bulletins de vote par correspondance, soit 20 000 bulletins rejetés dans le Michigan, 7 700 bulletins rejetés en Arizona, 5 600 bulletins rejetés au Nevada et environ 3 000 n'ont pas été comptés dans le Wisconsin.
Bien que ces chiffres soient bien inférieurs aux millions d'électeurs, les candidats l'emportent souvent avec une faible marge. Lors des élections de 2020, par exemple, Joe Biden n'a gagné que de 10 000 voix sur Donald Trump en Arizona, de 12 000 voix en Géorgie et de 21 000 voix dans le Wisconsin. De même, en 2016, Trump n'a gagné que de justesse sur Hillary Clinton au Michigan, de 11 000 voix sur le Wisconsin et de 23 000 voix dans le Wisconsin.
Cette année, alors que le résultat final dépendra vraisemblablement d'un petit nombre d'électeurs indécis, avec une faible marge de victoire ou de défaite, « compter les votes correctement et intégralement » devient encore plus important. De plus, l'Amérique est profondément divisée, et une nouvelle controverse sur les résultats des élections pourrait avoir de graves conséquences.
Trump annonce une campagne anti-immigrés
Le 11 octobre, l'ancien président Trump a continué de faire des déclarations fermes sur son engagement à lutter contre l'immigration s'il était élu. Opposant à l'immigration clandestine, M. Trump considère l'immigration massive aux États-Unis comme une « invasion ». Lors d'un discours à Aurora, dans le Colorado, il a annoncé l'« Opération Aurora » pour lutter contre l'immigration, selon The Guardian du 11 octobre. L'ancien président a également annoncé qu'il présenterait un projet de loi visant à interdire toutes les « villes sanctuaires », terme désignant les zones dotées de politiques de protection des immigrants sans papiers. M. Trump a promis à plusieurs reprises de procéder à la plus grande expulsion de l'histoire des États-Unis s'il revenait à la Maison Blanche. Le même jour, le 11 octobre, la vice-présidente Harris a tenu un meeting de campagne à Scottsdale, en Arizona. Sur le réseau social X, Mme Harris a souligné que si elle était réélue, elle réformerait le système d'immigration problématique. « Cela implique de sécuriser nos frontières et d'offrir aux travailleurs une voie humaine pour obtenir la citoyenneté. Je rejette l'idée fausse selon laquelle nous ne pouvons pas faire les deux », a-t-elle déclaré.Thanhnien.vn
Source : https://thanhnien.vn/dau-truong-sinh-tu-trong-cuoc-bau-cu-tong-thong-my-185241012221918079.htm
Comment (0)