C’est quelque chose que l’IA ne peut pas remplacer.

Anima Anandkumar estime que les étudiants devraient utiliser l’IA comme un outil, et non la craindre. Photo : Reuters .

À une époque où ChatGPT et les outils de programmation automatisés inquiètent les jeunes quant à leur avenir professionnel, les conseils d’un célèbre scientifique en IA sont quelque peu surprenants. Au lieu d’acquérir des compétences techniques pour « devancer » l’IA, Anima met l’accent sur une capacité apparemment insaisissable : la curiosité.

« N'ayez pas peur de l'IA et ne vous inquiétez pas trop des compétences qui pourraient être remplacées. L'important est de poursuivre l'apprentissage tout au long de la vie, de laisser votre curiosité vous guider vers de nouvelles perspectives, vers des questions sans réponse », a-t-elle déclaré.

Son affirmation va à l’encontre des inquiétudes croissantes des jeunes. Selon une enquête menée en 2025 par la plateforme de carrière Handshake auprès de plus de 3 000 étudiants américains, jusqu'à 62 % des étudiants familiarisés avec l'IA ont déclaré craindre que l'outil n'affecte négativement leur carrière. C'est près de 20 points de pourcentage de plus qu'en 2024. Parmi les étudiants en informatique, 28 % se sont décrits comme « très pessimistes ».

Le professeur Anandkumar ne nie pas le pouvoir de l’IA. Elle-même a construit un modèle de prévision météorologique basé sur l’IA et a participé au développement de nombreux systèmes d’apprentissage profond dans de grandes entreprises technologiques. Cependant, elle estime que l’IA ne peut pas remplacer le rôle des scientifiques – ceux qui « posent des questions » et pas seulement « trouvent des réponses ».

« Même avec les scientifiques en IA, le problème n'est pas le manque d'idées, mais leur capacité à les tester. Les tests en conditions réelles restent très coûteux et lents », a-t-elle déclaré.

Selon elle, le travail d’un scientifique est de trouver des solutions à des problèmes non résolus, de la matière subatomique à la structure de l’univers. « La liste des inconnues est infinie, et c’est ce qui rend la science irremplaçable. »

Dans le secteur technologique, en particulier dans celui de la programmation, où l’IA fait des progrès, Anandkumar reconnaît qu’un grand changement est en cours. Cependant, tout le monde n’est pas menacé.

« Les programmeurs moins performants que l'IA seront remplacés. En revanche, ceux qui savent tester, ajuster, comprendre le programme en profondeur et avoir la capacité d'innover seront davantage recherchés », a-t-elle déclaré.

Ce point de vue coïncide avec le conseil donné en mars par le PDG d’OpenAI, Sam Altman, selon lequel les étudiants devraient se concentrer sur la « maîtrise des outils d’IA », plutôt que d’essayer de rivaliser avec eux sur des tâches de base.

Alors que les leaders technologiques comme Victor Lazarte (Benchmark) avertissent que l’IA remplace progressivement les ressources humaines dans des secteurs comme le droit ou le recrutement, le professeur Anandkumar a une vision plus positive. Selon elle, l’IA n’est véritablement utile que lorsqu’elle est dirigée par des humains.

« En tant qu'êtres humains, nous décidons toujours des actions de l'IA, fixons les critères d'évaluation des résultats et en assumons in fine la responsabilité. C'est un pouvoir irremplaçable », a-t-elle déclaré.

« L'IA n'est qu'un outil. Utilisez-la pour apprendre plus vite, mieux explorer et nourrir votre curiosité, ce qui vous mènera à des choses auxquelles l'IA ne pourrait jamais penser seule », a-t-elle conclu.

Source : https://znews.vn/day-la-thu-ma-ai-khong-the-thay-the-post1551939.html