Les Golden Globe Awards ont une signification politique .
En termes d'ancienneté, ce prix est inférieur à l'Oscar du cinéma américain, car le Golden Globe a été créé en 1944. Il n'a pas été fondé par l'Académie américaine des arts et des sciences du cinéma, mais par la Fédération des associations de journalistes et de reporters d'Hollywood. À cette époque, c'est-à-dire au début des années 1940, la presse hollywoodienne a créé ce prix pour mieux connaître le monde du cinéma américain et créer un contrepoids (et non une concurrence) à l'Oscar.
Suite à de nombreux scandales, l'association de journalistes susmentionnée a été dissoute. Un autre consortium a été créé pour gérer les Golden Globe Awards. Cette année, les Golden Globe Awards ont eu lieu pour la 81e fois et pour la première fois avec un nouveau comité d'organisation.
Dans le monde de la culture et du cinéma américains, on dit souvent « Golden Globe d'abord, Oscar ensuite ». Cela signifie que la cérémonie annuelle des Golden Globes précède celle des Oscars. Par conséquent, le déroulement et les résultats finaux de la cérémonie sont perçus comme un signe avant-coureur des Oscars et une projection de films pour les Oscars. Nombreux sont ceux qui remportent les Golden Globes, puis les Oscars. Parallèlement, de nombreux films, n'ayant pas été nominés aux Oscars, participent aux Golden Globes pour « prendre leur revanche » ou pour promouvoir les médias. On voit ainsi que les Golden Globes exercent une pression concurrentielle sur l'art cinématographique et son organisation, et que l'impact médiatique des Oscars est considérable.
La deuxième particularité des Golden Globe Awards de cette année réside dans le fait que la quasi-totalité des décisions du jury ont été approuvées par les critiques de cinéma internationaux et le public. Un tel consensus est extrêmement rare dans les grandes et petites récompenses cinématographiques du monde entier. La raison semble être que les nouveaux propriétaires des Golden Globe Awards ont apporté deux changements majeurs à la sélection des prix. Premièrement, si le jury était auparavant composé de 100 personnes, ce nombre est passé cette année à 300, soit trois fois plus. Deuxièmement, la composition du « nouveau jury » est devenue « beaucoup plus internationale » qu'auparavant. Grâce à cela, toutes les décisions finales du jury sont plus objectives et plus représentatives, reflétant plus fidèlement l'opinion publique internationale.
Une autre particularité des Golden Globe Awards de cette année, bien que non intentionnelle ou imposée par les organisateurs car les œuvres et le personnel récompensés étaient vraiment dignes et excellents, est qu'ils ont évoqué l'un des sujets qui a toujours été très sensible en Amérique, à savoir la question des peuples indigènes, les peuples indigènes d'Amérique, leur rôle dans l'histoire américaine et la responsabilité de la société moderne d'aujourd'hui envers leur présent et leur avenir.
Il est à noter que l'actrice principale, Lily Gladstone, du film « Killer of the Flower Moon » de Martin Scorsese, qui a remporté le Golden Globe de la meilleure actrice, est d'origine amérindienne, et le film lui-même traite des Amérindiens dans l'Antiquité. À l'instar des Oscars, les Golden Globes de cette année, qu'ils aient été ou non prévus, sont indissociables de la politique.
THUC LINH
Source
Comment (0)