Après la publication du décret 144 du gouvernement le 1er novembre, les entreprises d'alimentation animale ont été « gelées » lorsque les marchandises ont été retenues pour inspection, ce qui a entraîné une série de coûts.
Les importateurs d'aliments pour animaux espèrent que les autorités résoudront bientôt le problème – Photo : TM
Les entreprises ont soulevé cette préoccupation lors de la Conférence de dialogue sur la politique fiscale et douanière et les procédures administratives en 2024, organisée conjointement par le ministère des Finances et la Fédération vietnamienne du commerce et de l'industrie (VCCI) le 13 décembre à Ho Chi Minh-Ville.
Les entreprises ne peuvent pas attendre
Jusqu'à 450 entreprises du Sud, de Quang Ngai et des régions situées au-delà, ont participé à cette conférence, qui se tient chaque année. Bien que le président ait annoncé que le temps était écoulé, ait demandé aux entreprises de soumettre des questions sur papier et ait promis de publier les réponses sur le site Web, des centaines de mains d' entreprises se sont quand même levées. Ils ont trop de préoccupations auxquelles les dirigeants des services fiscaux et douaniers doivent répondre directement lors de la conférence.
Mme Nguyen Ly Long Khanh, représentante de la société par actions GAD Vietnam (province de Binh Thuan), a été contrariée lorsqu'elle a envoyé trois questions mais n'a pas été invitée au dialogue.
Se levant pour prendre la parole à la fin du dialogue, Mme Khanh a déclaré qu'après la publication du décret 144 du gouvernement (sur les barèmes de taxes à l'exportation, les barèmes de taxes à l'importation préférentielles, la liste des marchandises et les taux de taxes absolus, la taxe mixte, la taxe à l'importation hors contingent tarifaire) le 1er novembre, la situation générale des entreprises d'alimentation animale était très chaotique.
Elle a déclaré que l'entreprise importe des matières premières pour la production d'aliments pour animaux, le code SH est 23040090. Après ce décret, les marchandises arrivant aux succursales douanières pour cet article sont désormais analysées pour le commerce et toutes les entreprises important de la farine de soja doivent subir une inspection. Chaque déclaration de ce type entraîne des frais internes et externes d'environ 7 à 8 millions de VND par expédition, et actuellement les marchandises n'ont pas été dédouanées.
« Quel est donc l'objectif du communiqué officiel n° 144 ? À quel article s'adresse-t-il ? Pourquoi les services douaniers sont-ils confus et attribuent-ils le code SH 2304029 à de la poudre de soja brute alors qu'aucun document scientifique ne l'atteste ? Nous demandons au ministère des Finances et à la Direction générale des impôts d'intervenir immédiatement dans cette affaire. Nous ne pouvons pas laisser les entreprises souffrir ainsi », a suggéré Mme Khanh.
Selon Mme Khanh, ce qui est étrange, c'est que les entreprises n'ont jamais été bloquées auparavant, mais depuis l'introduction de la réglementation sur l'exonération fiscale, elles sont bloquées. Cette difficulté ne touche pas seulement son entreprise , mais de nombreuses autres entreprises . Chaque fois que des marchandises arrivent au port, les douanes les envoient pour analyse et classification, alors que personne dans le processus de production ne les réduit en poudre.
Selon les recherches de Tuoi Tre , le code SH 23040090 désigne le soja sous forme de flocons, obtenu à partir du processus d'extraction d'huile de soja, et non de poudre.
Après la fin de la conférence, Mme Khanh a continué à interroger les dirigeants du Département général des douanes et a demandé au ministère des Finances et au Département général des douanes de trouver des solutions immédiates en raison de la situation urgente - Photo : AH
Souffrant de la vérification du remboursement de la TVA
M. To Vinh Hung, directeur général adjoint de Southern Steel Company (VNSteel), a déclaré que le dossier de remboursement de la TVA de la société est bloqué depuis août 2022 jusqu'à présent avec un montant de près de 200 milliards de VND. La principale raison est que les matériaux d'entrée de l'entreprise sont des déchets, qui constituent un matériau risqué et doivent être inspectés avant le remboursement de la taxe.
Au moment où l'entreprise a commencé ses activités de commerce de ferraille, tous les registres et procédures de l'entreprise étaient conformes à la réglementation sur le remboursement des taxes, les activités qui en découlaient étaient expliquées et l'entreprise vérifiait les factures d'entrée des fournisseurs et ils étaient tous opérationnels. Mais au moment de rembourser la taxe, le service des impôts local a inspecté et a constaté que les unités de saisie avaient cessé de fonctionner et attendaient les procédures de faillite et de dissolution, ce qui a suscité des doutes sur la légalité des factures. Depuis lors, l'administration fiscale a suspendu le remboursement de l'impôt.
En outre, VNSteel rencontre également des problèmes liés aux factures d'entrée, car le partenaire auprès duquel l'entreprise a acheté des marchandises a été identifié par le département des impôts de Ho Chi Minh-Ville comme étant impliqué dans le commerce illégal de factures et transfère l'affaire à l'agence d'enquête. Cela a amené le département des impôts de la province de Ba Ria - Vung Tau à suspendre temporairement les remboursements d'impôts pour VNSteel.
« Au moment où l'entreprise a commencé à vendre de la ferraille, tous les documents et procédures étaient corrects et explicables. L'unité ayant déclaré la taxe de manière erronée sera responsable. Nous recommandons que l'enquête et la vérification aient lieu pendant la période de contrôle fiscal. Ensuite, la situation devrait être dissociée. Le principe est que l'unité fautive sera sanctionnée. Si rien ne permet de conclure que les factures d'entrée de l'entreprise dont le remboursement est demandé sont illégales, nous suggérons que l'entreprise soit considérée comme éligible à un remboursement de taxe », a-t-il suggéré.
En réponse, M. Mai Son, directeur général adjoint du Département général des impôts, a déclaré qu'il accepterait les commentaires des entreprises et les améliorerait au cours du processus législatif. Toutefois, M. Son a déclaré que, comme la société achetait des biens, des ferrailles et des produits auprès d'autres unités, lors de la finalisation des dossiers de remboursement d'impôt, l'autorité fiscale a déterminé que ces entreprises présentaient des signes de risque. En fait, récemment, de nombreuses entreprises ont été créées pour acheter et vendre des factures et des remboursements d’impôts appropriés.
Cependant, à l’heure actuelle, l’administration fiscale n’a que le pouvoir de vérifier, mais pas suffisamment pour déterminer si une entreprise utilise des factures illégales ou non. Il existe donc des cas où l'administration fiscale peut vérifier pour rembourser les impôts aux entreprises , mais il existe des cas où il est nécessaire de se coordonner avec la police pour enquêter. Le fait que le département des impôts de la province de Ba Ria - Vung Tau ait transféré le dossier à l'agence de police est une garantie de réglementation.
M. Son a également demandé que le département des impôts de la province de Ba Ria - Vung Tau se coordonne activement avec VNSteel pour résoudre les problèmes rapidement, conformément à la réglementation, et garantir les droits des entreprises .
Demande trop difficile de l'administration fiscale
Mme Cao Thi Theu, représentante de la société Namtex, a soulevé le problème selon lequel la société exporte sur place depuis plus de 20 ans. Lors de la déclaration, il n’était pas nécessaire de vérifier si le commerçant étranger était présent au Vietnam ou non. Maintenant que l’incident s’est produit il y a longtemps, ce n’est qu’en juillet 2023 que la vérification de ce problème est requise.
« Alors, comment seront traitées les déclarations des entreprises effectuées avant 2023 ? Une fois toutes les déclarations effectuées et tous les processus de production terminés, les entreprises sont désormais tenues de payer la totalité de la TVA. Les déclarations de 2023 et des années antérieures sont-elles correctes ou incorrectes ? Si elles étaient incorrectes, pourquoi ne pas les empêcher de continuer ? Et maintenant, elles sont poursuivies et accusées d'avoir commis une faute », s'est indignée Mme Theu.
Les entreprises ne peuvent pas attendre une réponse écrite.
Non seulement elle s'est arrêtée pour réfléchir à la conférence, mais après le discours de clôture de la conférence prononcé par le chef du ministère des Finances, Mme Nguyen Ly Long Khanh a continué à rencontrer et à interroger directement le chef du Département général des douanes présent au dialogue.
En réponse à la réflexion de Mme Khanh, l'autorité douanière a déclaré qu'il était impossible d'entrer dans des explications plus détaillées sans documents détaillés et a demandé à l'entreprise de fournir des informations afin que l'autorité douanière puisse répondre par écrit. Le représentant des douanes a également suggéré que les entreprises se réunissent pour examiner précisément l'origine de ce problème et la catégorie de code SH dans laquelle il se trouve depuis dix ans. Si cela ne change pas, le problème sera considéré comme résolu. « L'autorité douanière ne peut parler que de principes car il n'existe pas de registres spécifiques », a expliqué M. Dang Son Tung, directeur adjoint du Département des taxes d'import-export (Département général des douanes).
Cependant, Mme Khanh n’a pas accepté car la situation était urgente. « Dans un avenir proche, les 15 et 16 décembre, les entreprises recevront des livraisons, nous ne pouvons donc pas rester assis ici à parler de théorie ou à attendre que les autorités répondent par écrit.
Les autorités affirment qu'en principe, les entreprises peuvent demander une expertise et ont le droit de se plaindre, mais en réalité, une demi-heure de mouillage au port engendre des frais importants, tous calculés en dollars américains. Les entreprises qui ne peuvent pas effectuer les démarches et dont les marchandises sont dédouanées en retard se verront infliger une amende par la compagnie maritime. Nous demandons au ministère des Finances et à la Direction générale des douanes d'intervenir immédiatement dans cette affaire ; nous ne pouvons pas la laisser traîner plus longtemps. Ce produit ne peut pas être qualifié de poudre, mais 100 % des expertises indiquent que le code SH est 2304029, ce qui en est une. Les entreprises déclarant le code SH 2304009 se verront infliger une amende pour déclaration « incorrecte ». Existe-t-il un moyen d'apporter des modifications immédiates ? » a demandé Mme Khanh avec insistance.
Comment (0)