L'équipe indonésienne fait des demandes à l'AFC lors du dernier tour de qualification de la Coupe du monde 2026

La question de l'arbitrage est au cœur des débats depuis le troisième tour de qualification, notamment lors du match entre Bahreïn et l'Indonésie. À cette époque, une décision controversée avait été prise à la fin du match. L'arbitre avait annoncé six minutes de prolongation, mais à la neuvième minute, l'arbitre principal Ahmed Akaf avait tout de même laissé le match se poursuivre. Bahreïn avait égalisé (2-2), privant ainsi l'Indonésie de sa victoire.

L'Indonésie a affirmé que l'arbitre Ahmed Akaf, d'origine arabe, avait pris une décision partiale en faveur de l'équipe voisine. Elle a demandé à l'AFC de ne plus autoriser les arbitres arabes à arbitrer les matchs indonésiens lors des éliminatoires de la Coupe du monde. Ce n'est qu'au moment de l'entrée en phase finale que la demande du représentant de l'Asie du Sud-Est a été satisfaite. En conséquence, lors des deux matchs opposant l'Indonésie à l'Irak et à l'Arabie saoudite en octobre, l'AFC désignera des arbitres neutres.

Les arbitres arabes n'officieront pas lors du match contre l'Indonésie

Par ailleurs, l'AFC a également accepté de reprogrammer le match dans des conditions plus favorables à l'équipe d'Asie du Sud-Est. L'heure de début du match Indonésie-Irak a été modifiée, passant de 20h15 le 10 octobre à 22h30 le 11 octobre (heure locale).

La raison est qu'avant cela, l'Indonésie avait joué contre l'Arabie saoudite, tandis que l'Irak avait un jour de repos. En reportant le match d'un jour, ils auront plus de temps pour se ressourcer.

Les éliminatoires de la Coupe du monde 2026 mettront aux prises six équipes, réparties en deux groupes, selon un format de poule. Les deux meilleures équipes de chaque groupe se qualifieront pour la Coupe du monde 2026, tandis que les deux deuxièmes participeront aux barrages pour déterminer le représentant de l'Asie aux éliminatoires intercontinentaux.