Lors de la cérémonie de remise du prix Akutagawa, le jury a qualifié le roman de « presque parfait ». Cependant, dans son discours de remerciement, Rie Kudan a révélé qu'une partie du livre avait été écrite par ChatGPT.
L'auteure Rie Kudan, lauréate du 170e prix Akutagawa, et son œuvre primée
« Il s'agit d'un roman écrit à l'aide d'une IA générative comme ChatGPT, et environ 5 % du texte a probablement été écrit directement par l'outil », a partagé Kudan, selon The Japan Times .
L'auteur a déclaré que dans sa vie personnelle, elle communique souvent avec ChatGPT sur des problèmes dont elle estime ne pas pouvoir discuter avec les autres.
En parlant de cette combinaison, elle a déclaré : « Je veux collaborer avec l'intelligence artificielle pour exprimer ma créativité, et lorsque l'IA ne répond pas à ce que j'attends, je reflète parfois mes émotions à travers le dialogue du personnage principal. »
L'écrivain Keiichiro Hirano, membre du comité du prix Akutagawa de cette année, a partagé sur les réseaux sociaux X que lui et le comité de sélection ne considéraient pas l'utilisation de l'IA par Kudan comme une question controversée.
« Il semble que l'ouvrage primé de Rie Kudan, écrit avec l'IA générative, ait été mal compris… Si vous le lisez, vous constaterez que l'utilisation de l'IA est mentionnée dans l'ouvrage, car le livre mentionne cet outil. Cette orientation posera certainement problème à l'avenir, mais ce n'est pas le cas pour ce livre », a-t-il déclaré.
Créé en 1935, le prix Akutagawa est la plus haute distinction littéraire japonaise. Il porte le nom du célèbre maître de la nouvelle japonaise. Il est décerné tous les six mois à de nouveaux écrivains. Ces dernières années, le prix a diversifié ses lauréats.
Auteurs et œuvres ayant remporté le prix Akutagawa 2004, 2016, 2019 et 2020
En 2022, la liste des finalistes était entièrement féminine. L'année dernière, Saou Ichikawa est devenue la première écrivaine souffrant d'un handicap physique grave à remporter le prix. Cette année, c'est la première fois que l'intelligence artificielle est créditée de la victoire d'un écrivain.
L'annonce du prix a suscité des réactions mitigées. Nombreux sont ceux qui ont estimé que la récompense était injuste et que le travail de l'auteure relevait du plagiat.
Un commentateur a déclaré : « Si des œuvres contenant 5 % d'IA sont retenues pour ce prix, alors, à mesure que l'IA progressera, cela signifie-t-il qu'une œuvre créée par chaque IA sera également acceptée ? Dans ce cas, il ne s'agira plus d'une compétition entre humains, mais d'une bataille entre IA. Est-il acceptable que l'IA ait été bannie des récents matchs d'échecs et de go ? »
« On dirait que les ventes sont primordiales maintenant », a écrit un autre compte. Un autre commentaire satirique, largement partagé, était : « Avons-nous besoin du prix Akutagawa de l'IA ? »
Face à cette réaction, jusqu'à présent, l'éditeur Shinchosha, l'auteur Rie Kudan et le comité du prix Akutagawa n'ont pas fait de commentaires spécifiques.
Kudan n'est cependant pas le premier artiste à susciter la controverse avec son utilisation de l'IA. L'année dernière, le photographe berlinois Boris Eldagsen s'est retiré des Sony World Photography Awards après avoir révélé que son œuvre primée dans la catégorie création avait été créée grâce à l'intelligence artificielle.
Lien source
Comment (0)