Les responsables du Pentagone discutent de la manière de réagir si Trump donne des ordres controversés

Les responsables du Pentagone tiennent des discussions informelles sur la manière dont le ministère de la Défense réagirait si le nouveau président Donald Trump ordonnait le déploiement de troupes en service actif et licenciait un grand nombre d'employés du ministère.

Légende de la photo — M. Donald Trump s'adresse à ses partisans au Palm Beach Convention Center, en Floride, le 6 novembre 2024. Photo : REUTERS/TTXVN

M. Trump a indiqué qu'il serait ouvert à l'utilisation des forces d'active pour faire respecter le droit national afin d'expulser massivement des immigrants, affirmant vouloir recourir à des loyalistes et « nettoyer la corruption » du système de sécurité nationale. Durant son précédent mandat, M. Trump a entretenu des relations tendues avec nombre de ses hauts responsables militaires , notamment le général à la retraite Mark Milley, qui avait pris des mesures pour limiter la capacité du président à utiliser des armes nucléaires lorsqu'il était chef d'état-major interarmées. Parallèlement, le président élu Trump a qualifié à plusieurs reprises les généraux américains de « faibles » et de « dirigeants inefficaces ». Gérer une « refonte » du Pentagone Les responsables étudient actuellement différents scénarios en prévision d'une « refonte » du Pentagone par M. Trump. « Nous nous préparons tous au pire, mais en réalité, nous ignorons comment cela va se passer », a déclaré un responsable de la défense. L'élection de Trump a également soulevé des questions sur ce qui se passerait au Pentagone si le président donnait un ordre illégal, surtout si ses responsables politiques au ministère de la Défense ne s'y opposaient pas. « L'armée est légalement tenue de désobéir aux ordres illégaux », a déclaré un autre responsable de la défense. « Mais la question est de savoir ce qui se passera ensuite : verrons-nous de hauts responsables militaires démissionner ? Ou cela sera-t-il perçu comme un abandon de leurs troupes ? » On ne sait pas encore qui le président élu Trump choisira pour diriger le Pentagone, même si des responsables estiment que lui et son équipe chercheront à éviter les relations tendues qu'il entretenait avec l'armée sous l'administration précédente, selon un ancien responsable de la défense ayant l'expérience de la première administration Trump. « Les relations entre la Maison Blanche et le ministère de la Défense ont été très mauvaises, et je sais donc que c'est le critère le plus important pour le choix des personnes qui y seront affectées cette fois-ci », a déclaré l'ancien responsable. Les responsables de la défense tentent également d'identifier les employés civils susceptibles d'être affectés si Trump rétablit l'annexe F, un décret qu'il avait initialement publié en 2020. S'il est adopté, ce décret reclassifierait un grand nombre d'employés fédéraux non politiques au sein du gouvernement, les rendant ainsi plus vulnérables aux licenciements. La capacité à mobiliser des troupes dans les rues. De plus, de nombreux hauts responsables de la défense s'inquiètent de la manière dont M. Trump compte utiliser la puissance militaire américaine sur le plan intérieur. Le mois dernier, M. Trump a déclaré que l'armée devrait être utilisée pour faire face à ce qu'il a appelé « l'ennemi de l'intérieur » et aux « fous d'extrême gauche ».

« Je pense que si nécessaire, la Garde nationale s'en chargerait facilement, ou si c'était absolument nécessaire, l'armée s'en chargerait, car ils ne peuvent pas laisser cela se produire », a-t-il ajouté, faisant référence à d'éventuelles manifestations le jour de l'élection. Plusieurs anciens hauts responsables militaires ayant servi sous Trump ont mis en garde ces dernières années contre ses décisions, notamment Milley et le général à la retraite John Kelly, ancien chef de cabinet de Trump à la Maison-Blanche. Le Pentagone ne peut pas faire grand-chose pour protéger les forces armées contre d'éventuels abus de pouvoir d'un commandant en chef. Les avocats du ministère de la Défense peuvent conseiller, et conseillent effectivement, les chefs militaires sur la légalité des ordres, mais aucune véritable protection juridique n'empêcherait Trump de déployer des troupes américaines pour patrouiller dans les rues du pays (afin de lutter contre l'immigration clandestine). Un ancien haut responsable du ministère de la Défense ayant servi sous Trump a déclaré qu'il était probable que des forces d'active supplémentaires soient affectées au soutien des douanes et de la protection des frontières à la frontière sud. Des milliers de forces d'active sont déjà stationnées à la frontière, notamment des militaires d'active, des membres de la Garde nationale et des réservistes. L'administration Biden a déployé 1 500 soldats d'active l'année dernière et en a depuis envoyé plusieurs centaines d'autres. Mais l'ancien responsable a déclaré qu'il était également possible que des forces soient déployées dans des villes américaines si on leur demandait de soutenir le plan d'expulsions massives que Trump a évoqué à plusieurs reprises pendant sa campagne.

Trump a déclaré que les forces de l'ordre américaines « ne disposent pas des effectifs, des hélicoptères, des camions et de la capacité expéditionnaire » que l'armée fournit. Il a toutefois souligné que la décision de déployer des troupes d'active dans les rues américaines serait mûrement réfléchie. « On ne peut jamais prendre cela à la légère, on ne peut jamais sérieusement dire que ce n'est pas grave. C'est grave », a déclaré l'ancien haut responsable. Un autre responsable militaire a déclaré à CNN qu'il était envisageable que la nouvelle administration Trump ordonne quelques milliers de soldats supplémentaires pour soutenir les opérations frontalières, mais a averti que cela pourrait nuire à la capacité de l'armée à répondre aux menaces étrangères. L'autorité du président serait particulièrement étendue si Trump invoquait l'Insurrection Act, qui stipule que, dans des circonstances limitées liées à la protection des droits constitutionnels, le président peut déployer unilatéralement l'armée sur le territoire national. Civils en danger. Dans une vidéo publiée l'année dernière, M. Trump a déclaré que s'il était élu, il « republierait immédiatement mon décret de 2020, rétablissant l'autorité du président pour révoquer les fonctionnaires véreux... Nous purgerons tous les individus corrompus de notre appareil de sécurité nationale et de renseignement, et ils sont nombreux. » Le Pentagone se prépare à un tel changement de politique. « J'ai reçu un flot d'e-mails à ce sujet », a déclaré un responsable de la défense à propos de l'annexe F. « Ces derniers mois vont certainement être chargés. » Après la première publication de l'annexe F par M. Trump, à la fin de son dernier mandat, le Pentagone et d'autres agences fédérales ont été chargés de créer une liste des employés qui seraient placés dans cette catégorie de révocation. Le département établit actuellement une liste similaire. Le Bureau du personnel et de la gestion a publié un règlement en avril visant à renforcer les protections des employés fédéraux. Mais « il existe encore des moyens pour une nouvelle administration de traiter ces protections », a déclaré un responsable de la défense.

Journal Thu Hang/Tin Tuc (selon CNN)

Source : https://baotintuc.vn/the-gioi/gioi-chuc-lau-nam-goc-ban-cach-ung-pho-neu-ong-trump-ban-hanh-cac-lenh-gay-tranh-cai-20241109161919729.htm