Les responsables du Pentagone discutent de la réponse à apporter si Trump donne des ordres controversés
Báo Tin Tức•09/11/2024
Les responsables du Pentagone tiennent des discussions informelles sur la manière dont le ministère de la Défense réagirait si le nouveau président Donald Trump ordonnait le déploiement de troupes en service actif et licenciait de larges pans du personnel du ministère.
Donald Trump s'adresse à ses partisans au Palm Beach Convention Center, en Floride, le 6 novembre 2024. Photo : REUTERS/TTXVN
M. Trump a indiqué qu'il serait ouvert à l'utilisation des forces d'active pour faire respecter le droit national afin d'expulser massivement des immigrants, affirmant vouloir recourir à des loyalistes et « nettoyer la corruption » du système de sécurité nationale. Durant sa présidence, M. Trump a entretenu des relations tendues avec nombre de ses hauts responsables militaires , notamment le général à la retraite Mark Milley, qui a pris des mesures pour limiter la capacité du président à utiliser des armes nucléaires alors qu'il était chef d'état-major interarmées. Parallèlement, le président élu Trump a qualifié à plusieurs reprises les dirigeants militaires américains de « faibles » et de « dirigeants inefficaces ». Gérer un « remaniement » du Pentagone Les responsables étudient actuellement différents scénarios en prévision d'un « remaniement » du Pentagone par M. Trump. « Nous nous préparons tous au pire, mais la réalité est que nous ignorons comment cela se passera », a déclaré un responsable de la défense. L'élection de Trump a également soulevé des questions sur ce qui se passerait au Pentagone si le président donnait un ordre illégal, surtout si ses responsables politiques au ministère de la Défense ne s'y opposaient pas. « L'armée est légalement tenue de désobéir aux ordres illégaux », a déclaré un autre responsable de la défense. « Mais la question est de savoir ce qui se passera ensuite : verrons-nous de hauts responsables militaires démissionner ? Ou est-ce perçu comme un abandon de leurs hommes ? » On ne sait pas encore qui le président élu Trump choisira pour diriger le Pentagone, même si des responsables estiment que lui et son équipe tenteront d'éviter les relations tendues qu'il entretenait avec l'armée sous l'administration précédente, selon un ancien responsable de la défense ayant l'expérience de la première administration Trump. « Les relations entre la Maison Blanche et le ministère de la Défense ont été très mauvaises, et je sais donc que ce sera le critère le plus important lors du choix des personnes à nommer au ministère de la Défense cette fois-ci », a déclaré l'ancien responsable. Les responsables de la défense tentent également d'identifier les employés civils qui pourraient être affectés si Trump rétablissait l'annexe F, un décret qu'il avait initialement publié en 2020 et qui reclassifierait un grand nombre d'employés fédéraux non politiques au sein du gouvernement afin de les rendre plus vulnérables aux licenciements. La capacité de déployer des troupes dans la rue . De plus, de nombreux hauts responsables de la défense s'inquiètent de la manière dont M. Trump envisage d'utiliser la puissance militaire américaine sur son territoire. Le mois dernier, M. Trump a déclaré que l’armée devrait être utilisée pour faire face à ce qu’il a appelé « l’ennemi intérieur » et les « fous de gauche ».
Des soldats de la Garde nationale américaine montent la garde à Olympia, dans l'État de Washington. Photo : Getty Images/TTXVN
« Je pense que si c'est nécessaire, la Garde nationale s'en chargera facilement, ou si c'est absolument nécessaire, l'armée s'en chargera, car elle ne peut pas laisser cela se produire », a-t-il ajouté, faisant référence à d'éventuelles manifestations le jour de l'élection. Plusieurs anciens hauts responsables militaires ayant servi sous Trump ont mis en garde ces dernières années contre ses décisions, notamment Milley et le général à la retraite John Kelly, ancien chef de cabinet de Trump à la Maison-Blanche. Le Pentagone ne peut pas faire grand-chose pour protéger les forces armées contre d'éventuels abus de pouvoir de la part d'un commandant en chef. Les avocats du ministère de la Défense peuvent conseiller, et conseillent effectivement, les chefs militaires sur la légalité des ordres, mais il n'existe aucune véritable protection juridique pour empêcher Trump de déployer des troupes américaines pour patrouiller dans les rues du pays. Un ancien haut responsable du ministère de la Défense ayant servi sous Trump a déclaré qu'il était probable que des forces d'active supplémentaires soient affectées au soutien des douanes et de la protection des frontières à la frontière sud. Des milliers de forces d'active sont déjà stationnées à la frontière, notamment des militaires d'active, des membres de la Garde nationale et des réservistes. L'administration Biden a déployé 1 500 soldats d'active l'année dernière et en a depuis envoyé plusieurs centaines de plus. Mais l'ancien responsable a déclaré qu'il était également possible que des forces soient déployées dans des villes américaines si on lui demandait de soutenir le plan d'expulsion massive que Trump a vanté à plusieurs reprises pendant sa campagne.
Trump a déclaré que les forces de l'ordre américaines « n'ont ni les effectifs, ni les hélicoptères, ni les camions, ni la capacité expéditionnaire » que l'armée fournit. Il a toutefois souligné que la décision de déployer des troupes d'active dans les rues américaines serait mûrement réfléchie. « On ne peut jamais prendre cela à la légère, on ne peut jamais sérieusement dire que ce n'est pas grave. C'est grave », a déclaré l'ancien haut responsable. Un autre responsable militaire a déclaré à CNN qu'il était possible d'imaginer que la nouvelle administration Trump ordonne quelques milliers de soldats supplémentaires pour soutenir les missions aux frontières, mais a averti que cela pourrait compromettre la capacité de l'armée à répondre aux menaces étrangères. L'autorité du président serait particulièrement étendue si Trump invoquait l'Insurrection Act, qui stipule que, dans des circonstances limitées impliquant la protection des droits constitutionnels, le président peut déployer unilatéralement l'armée sur le territoire national. Civils en danger Dans une vidéo publiée l'année dernière, M. Trump a déclaré que s'il était élu, il « rééditerait immédiatement mon décret de 2020, rétablissant l'autorité du président pour révoquer les fonctionnaires véreux... Nous allons purger toutes les personnes corrompues de notre appareil de sécurité nationale et de renseignement, et elles sont nombreuses. » Le Pentagone se prépare à un tel changement de politique. « Mes e-mails ont été inondés à ce sujet », a déclaré un responsable de la défense à propos de l'annexe F. « Ce seront certainement des mois chargés. » Après que M. Trump a publié l'annexe F pour la première fois, à la fin de son dernier mandat, le Pentagone et d'autres agences fédérales ont été chargés de créer une liste d'employés qui seraient placés dans cette catégorie de révocation. Le département crée actuellement une liste similaire. Le Bureau du personnel et de la gestion a publié un règlement en avril qui a renforcé les protections des employés fédéraux. Mais « il existe encore des moyens pour une nouvelle administration de traiter ces protections », a déclaré un responsable de la défense.
Comment (0)