
Dans une interview accordée à la presse en marge de la 10e session de la 15e Assemblée nationale, le député Tran Van Lam, représentant de la province de Bac Ninh à l'Assemblée nationale, a donné son avis sur ces deux secteurs économiques afin d'en promouvoir l'efficacité dans les prochains mois.
Suite à la publication de la résolution n° 68-NQ/TW du Politburo relative au développement de l'économie privée, le nombre de créations d'entreprises a fortement augmenté. Selon le délégué, quelles sont les conditions essentielles à un développement plus marqué du secteur privé dans les prochains mois ?
La résolution affirme que l'économie privée est le principal moteur de l'économie nationale, le moteur de la croissance. Pour que ce secteur se développe pleinement, il est primordial de perfectionner les institutions et de garantir un environnement concurrentiel libre et équitable entre les différents secteurs économiques. Parallèlement, il est nécessaire de créer des conditions plus favorables à l'accès des entreprises privées aux capitaux, aux technologies, aux ressources humaines et aux autres facteurs de marché.
Lorsque les obstacles procéduraux et institutionnels seront levés, le potentiel de l'économie privée sera davantage activé, contribuant ainsi davantage à la croissance et au développement durable.
Le gouvernement a pour politique d'inciter le secteur privé à participer aux grands projets nationaux stratégiques, notamment le projet de ligne ferroviaire à grande vitesse Nord-Sud. Que pensez-vous de cette politique et quel type d'incitation est nécessaire pour que le secteur privé s'engage pleinement dans de tels projets ?
L'attrait du secteur privé pour les grands projets nationaux stratégiques est considéré comme l'effet le plus positif de la résolution n° 68-NQ/TW. Cette résolution démontre que l'économie privée vietnamienne est loin d'être faible ; elle possède les capacités, les ressources et, surtout, la volonté et l'enthousiasme nécessaires pour contribuer au développement économique du pays. Le défi consiste désormais à savoir comment la motiver, la mobiliser et créer les conditions favorables à sa participation.
Pour les grands projets nationaux, si le secteur privé est en mesure de les réaliser, l'État devrait le soutenir et créer un environnement favorable. Cependant, les entreprises privées peinent encore à réunir les ressources nécessaires pour les projets de très grande envergure ; un mécanisme de partenariat public-privé (PPP) adapté est donc indispensable pour partager les ressources et soutenir le secteur privé.
Lorsque le secteur privé participe à de grands projets, il bénéficie d'un atout majeur en matière de bonne gouvernance, privilégiant l'efficacité, le progrès et la réduction des gaspillages, car ses intérêts sont directement liés à la réussite du projet. Encourager cette participation permettra au secteur privé de dynamiser le secteur et de contribuer à une mise en œuvre plus rapide, transparente et efficace des grands projets nationaux.
Une nouvelle résolution sur l'économie de l'État devrait être adoptée prochainement. Selon vous, sur quels points clés cette résolution devrait-elle se concentrer afin d'améliorer l'efficacité du secteur économique de l'État ?
L'économie d'État joue un rôle particulièrement important dans l'économie de marché à orientation socialiste. L'économie d'État en général, et les entreprises publiques en particulier, sont les instruments dont dispose l'État pour réguler le marché, garantir la stabilité macroéconomique et gérer les aspects négatifs de l'économie de marché. Cependant, malgré d'importantes ressources, l'efficacité de leur utilisation reste faible comparée à d'autres secteurs.
Dans les prochains mois, si le Parti et l'État s'attachent à élaborer une résolution sur l'économie de l'État, cette résolution devra prendre en compte un certain nombre de questions.
Premièrement, il convient d'affirmer clairement le rôle de l'économie d'État et des entreprises publiques dans l'économie et de les placer aux endroits où elles sont réellement nécessaires. Il ne faut pas les disperser, et les entreprises publiques ne doivent pas être omniprésentes. L'État doit se concentrer sur les secteurs clés tels que la défense nationale, la sécurité, la stabilité macroéconomique, l'énergie nationale, les réseaux de transport d'électricité, etc.
Deuxièmement, il convient de poursuivre la restructuration, la privatisation et le désinvestissement des secteurs où l'État n'a pas à intervenir. Cette politique est en place, mais les résultats n'ont pas été à la hauteur des attentes ; il nous faudra donc prochainement redéfinir nos priorités et trouver des moyens plus efficaces d'y parvenir.
Troisièmement, pour les secteurs que l'État doit encore contrôler, il est nécessaire d'améliorer l'efficacité de la gouvernance et la capacité de régulation du marché des entreprises publiques. Par exemple, en cas de fortes fluctuations des prix de l'essence, les entreprises publiques doivent jouer un rôle stabilisateur ; ou encore, dans le secteur de l'électricité, où elles ne contrôlent que le transport, elles doivent réduire les pertes et assurer une distribution rapide de l'électricité aux consommateurs.
Ainsi, le secteur économique public peut véritablement jouer son rôle central, en soutenant et en créant une base stable pour l'ensemble de l'économie.
Merci beaucoup, délégués !
Source : https://baotintuc.vn/thoi-su/khai-thac-nguon-luc-tu-nhan-cung-co-vai-tro-dieu-thet-cua-kinh-te-nha-nuoc-20251201133102913.htm






Comment (0)