Affirmer la voie vers le socialisme au Vietnam

Depuis sa création, le Parti communiste vietnamien a affirmé que l'indépendance nationale et le socialisme sont les objectifs et les idéaux du Parti et du peuple vietnamiens ; la progression vers le socialisme est une exigence objective, la voie inévitable de la révolution vietnamienne. Pour mener à bien leurs complots de sabotage, des éléments hostiles ont constamment critiqué, attaqué et déformé ce choix afin de détourner la voie du socialisme au Vietnam. Cette réalité exige de l'ensemble du Parti et du peuple une vigilance accrue, une vigilance constante, l'identification et la lutte résolue contre les points de vue erronés et hostiles.

Des représentants du gouvernement local visitent et encouragent les pauvres du district de Mu Cang Chai ( Yen Bai )

Français Afin de saboter la voie du Vietnam vers le socialisme, les forces hostiles et les opportunistes politiques proclament constamment : « Le choix du Vietnam vers la voie du socialisme est une erreur de l'histoire » car « le socialisme n'est pas un régime supérieur », « le socialisme est une illusion, il est bon en théorie mais pas en réalité », le socialisme est « arrivé à sa fin », a « régressé depuis longtemps » et « la détermination du Vietnam à aller vers le socialisme suit les traces de l'Union soviétique et de l'Europe de l'Est »... Ce ne sont pas de nouveaux arguments que les forces hostiles ont fréquemment utilisés depuis l'effondrement du socialisme réel en Union soviétique et en Europe de l'Est, et continuent de les utiliser aujourd'hui ; incitant et exerçant une pression politique pour appeler notre Parti à abandonner la voie du socialisme.

La pratique prouve que le socialisme n'est pas une illusion, juste en théorie, mais un régime social doté d'une nature supérieure, né selon la loi inéluctable du mouvement historique, en accord avec le développement de l'histoire humaine. La supériorité et la bonté du socialisme se sont concrétisées avec la naissance du socialisme réel en Union soviétique et en Europe de l'Est (en 1917). Pour la première fois dans l'histoire (depuis que la société a des classes), les travailleurs étaient véritablement maîtres, avaient le droit de vote et jouissaient de droits humains fondamentaux tels que la liberté, l'égalité… dans tous les domaines de la vie sociale. Les grandes réalisations du socialisme réel en Union soviétique et dans certains pays socialistes entre 1917 et 1991 sont indéniables, en termes d' économie , de politique, de culture, de société, de science, de technologie, de défense nationale et de politique étrangère. En peu de temps, ces réalisations ont fait de l'Union soviétique un pays puissant, créant un contrepoids et un équilibre des forces avec le capitalisme. Cela prouve que le socialisme n'est ni un rêve ni une société théorique, mais qu'il a été réalisé et prouvé dans la pratique.

L'effondrement de l'Union soviétique et de l'Europe de l'Est par le passé n'était que l'effondrement d'un modèle socialiste spécifique, dû à de multiples raisons, et non à la nature du régime socialiste ni à des erreurs de la théorie marxiste-léniniste du socialisme. Il ne s'agit pas de la « fin » du socialisme, mais simplement d'un « revers temporaire », une leçon précieuse pour une perception et une application correctes de la théorie marxiste-léniniste du socialisme, ainsi que pour la construction d'un modèle socialiste spécifique, adapté aux caractéristiques de chaque pays et de chaque nation.

Aujourd'hui, bien que le socialisme réel n'existe plus en tant que système mondial, sa vitalité et sa valeur contemporaine continuent de s'affirmer grâce à l'innovation, à la réforme et à la restructuration dans les pays socialistes actuels tels que le Vietnam, la Chine, le Laos, Cuba… Alors qu'environ 1,5 milliard de personnes dans le monde suivent la voie du socialisme, malgré les nombreuses difficultés et les défis qui subsistent, le développement, les réalisations et la position des pays socialistes ont prouvé que le socialisme est le régime social le plus supérieur de l'histoire de l'humanité. Parallèlement, la justesse et la science de la théorie marxiste-léniniste sur le socialisme, ainsi que les réalisations du socialisme réel en Union soviétique et en Europe de l'Est, ainsi que l'existence et le développement des pays socialistes actuels, sont également les causes et les forces motrices qui ont favorisé le capitalisme et les changements et ajustements dans les relations de propriété, la sécurité sociale, la protection sociale… ces dernières années.

Niant intentionnellement cette réalité, les éléments antigouvernementaux cherchent constamment à semer le doute, l'hésitation et la confusion parmi les cadres, les membres du Parti et le peuple vietnamien au sujet du socialisme et de la voie qui y mène, au moyen de nombreuses distorsions nouvelles, sophistiquées, astucieuses et très difficiles à identifier. Par exemple, ils prétendent qu'actuellement « les pays capitalistes du monde ont procédé à des ajustements et à des changements de nature », « en réalité, la détermination du Vietnam à développer une économie de marché à orientation socialiste ne fait que suivre la voie du capitalisme »… et qu'ainsi « il n'est plus nécessaire de parler de socialisme et de voie qui y mène ». Actuellement, le capitalisme s'est développé sous tous ses aspects et a progressé. Alors, pourquoi le Vietnam devrait-il suivre un régime social en régression ?…

Nombreux sont ceux qui, faute d'information et de compréhension de la nature du problème, ont soutenu et approuvé ce point de vue. Cependant, force est de constater que l'adaptation et la transformation du capitalisme, dans certains aspects des relations de propriété, de la sécurité sociale… ne sont qu'une forme d'« apaisement » des contradictions entre la classe ouvrière et les travailleurs, masquant de manière sophistiquée la nature exploiteuse du système. Il ne s'agit donc pas d'un changement de nature et ne peut résoudre fondamentalement les injustices et les contradictions internes de la société capitaliste actuelle. S'il est indéniable que le capitalisme a apporté de grandes avancées, force est de constater que la classe qui en bénéficie le plus reste la bourgeoisie (en particulier les ploutocrates et les ultra-riches), et non la population active en général. Les riches ne représentent que 1 % des richesses de la société, mais en détiennent 99 %, et l'écart entre riches et pauvres se creuse. Même au sein de la société capitaliste, depuis de nombreuses années, des luttes et des protestations latentes des travailleurs contre la cupidité des riches et l’injustice sociale, contre la discrimination raciale et ethnique ; le chômage, la pauvreté, les inégalités, le terrorisme, la violence, etc. sont encore des phénomènes courants dans de nombreux pays capitalistes développés.

Au Vietnam, l'économie de marché à orientation socialiste n'est pas une économie de marché libre de type capitaliste, mais un modèle économique en transition vers le socialisme, un type d'organisation économique qui suit les lois de l'économie de marché et s'appuie sur les principes et la nature du socialisme, qui les guident et les gouvernent. Le choix des pays socialistes d'hériter des acquis de l'humanité ne signifie pas pour autant abandonner la voie du socialisme, ni adapter le capitalisme à un changement de nature. Par conséquent, déterminer le régime politique et la voie à suivre reste nécessaire aujourd'hui. Selon la loi objective du mouvement de l'histoire sociale humaine, le socialisme demeure un régime social doté d'une nature supérieure, qu'il faut rechercher et qui est inévitable.

Ces derniers temps, des éléments antigouvernementaux ont constamment exploité les limites et les erreurs des mécanismes et des politiques, ainsi que les faiblesses éthiques de certains dirigeants et gestionnaires, pour les accuser d'être « dus à la nature du régime », affirmant qu'après des décennies de guerre, le Vietnam connaît toujours des impasses en matière de développement économique et que la vie de la population est toujours pauvre et misérable. Il s'agit d'une vision extrêmement partiale et insensible, niant les acquis et les valeurs de la société socialiste que le Vietnam construit, afin d'entraver la voie vers le socialisme dans notre pays. Cette question exige une analyse objective et correcte. Tout régime social comporte des limites et des défauts, et cela n'est pas une « caractéristique » du socialisme, comme le déforment les forces réactionnaires. L'important est de reconnaître correctement la nature véritablement supérieure et humaine du régime social, ainsi que les objectifs et les valeurs nobles que la société poursuit – une réalité qui n'existe que dans le socialisme.

Les réalisations et la position du Vietnam aujourd'hui sont indéniables. Après plus de 38 ans de rénovation et 49 ans de réunification nationale, le Vietnam jouit d'une nouvelle « position et d'une nouvelle force ». Le pays « n'a jamais eu une telle assise, un tel potentiel, une telle position et un tel prestige international », ce qui a été clairement démontré dans la réalité. Le Vietnam est sorti de la crise économique, son économie a connu une croissance appréciable et est devenu un pays en développement à revenu intermédiaire. Il a atteint rapidement les Objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies en matière d'éradication de la faim et de réduction de la pauvreté, et constitue un exemple marquant de la réduction de la pauvreté dans le monde. Le niveau de vie, la santé et l'espérance de vie des Vietnamiens se sont constamment améliorés, comme en témoigne l'indice de développement humain (IDH) en constante progression dans les classements des Nations Unies. Parallèlement, plusieurs indicateurs nationaux du Vietnam ont progressé dans les classements internationaux, notamment parmi les 30 pays les plus puissants du monde en 2022, classé 48e sur 132 pays dans l'Indice mondial de l'innovation (GII) et classé 10e sur 132 pays dans l'Indice mondial de l'innovation (IMI). ainsi que de nombreux autres indices en constante augmentation tels que l'Indice de Compétitivité Mondiale (ICM), l'Indice des Pays les Plus Sûrs, l'Indice des Pays Heureux, etc. Ce sont des preuves claires qui ont été reconnues par la communauté internationale, montrant que les arguments des éléments anti-gouvernementaux niant les réalisations sur la voie de la transition vers le socialisme au Vietnam sont complètement sans fondement.

On peut dire que, quelle que soit la méthode de sabotage utilisée, arguments anciens ou nouveaux, l'objectif ultime des forces hostiles est de contraindre le Vietnam à changer de régime politique et à abandonner la voie du socialisme. Les méthodes employées par ces individus sont de plus en plus sophistiquées et difficiles à identifier. Actuellement, ils ne sabotent pas directement, mais entremêlent et intègrent souvent arguments anciens et nouveaux, informations rectifiées et mauvaises nouvelles toxiques, déforment et intègrent les enjeux politiques à la situation culturelle et sociale quotidienne, rendant difficile la distinction, l'identification et la vigilance. Par conséquent, il est essentiel d'être extrêmement vigilant, d'avoir une conscience politique juste et une position idéologique ferme face aux complots et aux manœuvres de sabotage des forces hostiles, et d'avoir une confiance absolue dans la direction du Parti et de l'État.

Comment (0)