Cadre juridique de l’intelligence artificielle

L’intelligence artificielle (IA) est considérée comme un moteur du développement économique au Vietnam. Cependant, aux côtés des avantages apportés par l’IA s’ajoutent des défis sociaux et juridiques.

Le Vietnam se trouve à un moment idéal pour développer l’IA, mais il reste encore beaucoup de travail à faire pour appliquer l’IA en douceur. Photo : MH

Selon la proposition du gouvernement, développer l'industrie des technologies numériques en mettant l'accent sur les entreprises vietnamiennes de technologies numériques, en passant progressivement de l'assemblage et du traitement à l'innovation, la conception, l'intégration, la production et la maîtrise des technologies de base au Vietnam ; Contribuer à la construction d’un gouvernement numérique, moteur du développement économique et social numérique. Et l’IA est l’une des technologies numériques les plus fondamentales. Par conséquent, le projet de loi sur l’industrie des technologies numériques stipule les principes de gestion et de développement de l’IA.

L’IA pour le bien-être et la prospérité humains doit être transparente et explicable, responsable, juste et non discriminatoire, respectueuse des valeurs éthiques et centrée sur l’humain, protéger la vie privée, offrir un accès inclusif, sécurisée et confidentielle, contrôlable, basée sur les risques, innover de manière responsable et encourager la coopération internationale.

Cependant, comment promouvoir les atouts de l’IA tout en limitant les impacts négatifs créés par l’IA est un sujet de préoccupation et doit être analysé pour élaborer une méthode de gestion ? C’est également une problématique qui retient l’attention de toute la société aujourd’hui dans le contexte du fort développement de la révolution industrielle 4.0.

Sur cette question, la Commission des sciences , de la technologie et de l'environnement de l'Assemblée nationale a estimé que les dispositions du projet de loi sont fondamentalement raisonnables. Toutefois, il est avancé qu’une recherche approfondie est nécessaire sur les questions de propriété, de droits de propriété et de droits personnels sur les données ; La question du respect du droit d’auteur pour construire une loi distincte sur l’IA au Vietnam.

M. Le Quang Huy, président de la commission de l'Assemblée nationale sur la science, la technologie et l'environnement, a déclaré qu'à l'heure actuelle, le Vietnam doit disposer d'une base juridique pour réglementer l'IA afin de développer les forces et les avantages de l'IA tout en limitant les impacts négatifs sur la recherche, l'application et le développement de la technologie de l'IA. Parallèlement, il est recommandé d’étudier et de compléter les réglementations visant à limiter les risques et les impacts de la technologie de l’IA sur la vie économique et sociale, tels que les principes éthiques ; Rechercher et développer l'IA créée par le Vietnam ; Permettre aux entreprises ayant des projets de recherche en intelligence artificielle d’utiliser des sources de données provenant d’agences étatiques ; Réglementer le niveau d’application de l’intelligence artificielle dans les agences gouvernementales à partir de solutions appartenant à des entreprises nationales pour encourager l’utilisation et créer des marchés.

La députée de l'Assemblée nationale Vu Thi Lien Huong (délégation de Quang Ngai) a exprimé l'avis qu'il est nécessaire d'ajouter des actes interdits spécifiques concernant la propriété intellectuelle dans le développement, la fourniture et l'utilisation de systèmes d'IA dans le sens où « il est nécessaire de réglementer l'interdiction de l'utilisation de produits qui ont été protégés par des droits de propriété intellectuelle sans autorisation, et l'interdiction de l'utilisation d'images d'identification biométriques et de voix personnelles sans autorisation ».

Français Le député de l'Assemblée nationale Sung A Lenh (délégation de Lao Cai) est également préoccupé par la question de la gestion des risques pour les systèmes d'IA, comme le stipulent les clauses 1 et 2 de l'article 65. En conséquence, la clause 1 du projet de loi stipule que « les systèmes d'IA qui sont capables de causer des risques et des dommages à la santé, à la sécurité, aux droits et aux intérêts légitimes des organisations et des individus sont des systèmes d'IA à haut risque, à l'exception des cas stipulés à la clause 3 du présent article ». L’article 2 du projet de loi stipule qu’« un système d’IA à fort impact est un système d’IA ayant une grande portée d’impact, un grand nombre d’utilisateurs et une grande quantité de calculs cumulatifs utilisés pour la formation ». Toutefois, M. Lenh a estimé que les dispositions des articles 1 et 2 n’ont pas clairement défini les risques et les dommages pour la santé, la sécurité, les droits et les intérêts légitimes des organisations et des individus. Il n’existe pas non plus de limites spécifiques quant à la portée de l’impact, au nombre d’utilisateurs et au calcul cumulé pour la formation.

« Les dispositions du projet de loi manquent de clarté et sont incompatibles avec les normes de gestion de l'IA actuellement en vigueur dans le monde, ce qui peut facilement entraîner des difficultés de mise en œuvre. Il est donc nécessaire de définir clairement les critères des systèmes d'IA à haut risque et à fort impact ; ou de limiter le champ d'application des systèmes d'IA à haut risque à certains systèmes d'IA avancés et complexes susceptibles d'avoir un impact important. De plus, le projet de loi ne prévoit pas encore de réglementation sur le droit des fournisseurs et des exécutants de systèmes d'IA à refuser les demandes déraisonnables ou harcelantes des entreprises afin d'éviter de créer des obstacles et de gaspiller des ressources humaines et financières. Il est donc nécessaire d'étudier et d'examiner la faisabilité d'imposer des obligations de surveillance et de supervision à chaque type d'entreprise développant des systèmes d'IA », a suggéré M. Lenh.

Concernant la gestion des risques dans le processus d'application de l'IA, le député de l'Assemblée nationale Nguyen Phuong Tuan (délégation de Kien Giang) a déclaré qu'à l'ère actuelle, outre les avantages apportés par l'IA, la gestion du développement de cette technologie est très nécessaire.

Il existe actuellement deux approches de gestion de l’IA dans le monde : une approche de l’IA basée sur la gestion des risques ; et l'approche fondée sur les droits du gestionnaire, M. Tuan est d'accord avec l'approche de gestion des risques causés par l'IA de la manière proposée par le gouvernement dans le projet de loi. C’est le risque que l’IA doit gérer de près, mais à différents niveaux et degrés. M. Tuan a également recommandé qu’il soit nécessaire de rechercher et de développer un cadre éthique pour l’utilisation et le comportement de l’IA.

Le projet de loi sur l'industrie des technologies numériques sera discuté par l'Assemblée nationale en salle le 30 novembre.

«

M. Le Quang Huy, président de la commission de l'Assemblée nationale sur la science, la technologie et l'environnement, a déclaré qu'à l'heure actuelle, le Vietnam doit disposer d'une base juridique pour réglementer l'IA afin de développer les forces et les avantages de l'IA tout en limitant les impacts négatifs sur la recherche, l'application et le développement de la technologie de l'IA. Parallèlement, il est recommandé d’étudier et de compléter les réglementations visant à limiter les risques et les impacts de la technologie de l’IA sur la vie économique et sociale, tels que les principes éthiques ; Rechercher et développer l'IA créée par le Vietnam...

Source : https://daidoanket.vn/khung-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-10295163.html