L'association HoREA a proposé à la Banque d'État d'envisager de modifier, compléter ou supprimer certaines dispositions devenues obsolètes de la circulaire n° 06/2023 (TT06). Plus précisément, elle a proposé de supprimer l'obligation, pour les établissements de crédit, de préciser le « contrôle de l'utilisation des fonds prêtés à des fins appropriées » (point c, paragraphe 6 et point b, paragraphe 9, article 1 de la TT06). En effet, cette obligation est quasiment inapplicable aux établissements de crédit dans le cadre de prêts destinés à financer des apports en capital au titre de contrats d'apport en capital, de contrats de coopération en matière d'investissement ou de contrats de coopération commerciale pour la réalisation de projets. Le bénéficiaire final des fonds prêtés est alors l'investisseur du projet, et non l'emprunteur direct.
Parallèlement, les points c, paragraphe 6 et b, paragraphe 9, de l'article 1 de la circulaire n° 06 sont abrogés, et la disposition imposant aux établissements de crédit de « mettre en place des mesures de blocage du décaissement des prêts auprès de l'établissement prêteur » « dans le cas d'un prêt destiné à garantir l'exécution des obligations » est supprimée afin d'assurer la cohérence avec les autres réglementations. Dans le même temps, la HoREA demande à la Banque d'État d'envisager l'abrogation des paragraphes 8, 9 et 10 de l'article 8 de la circulaire n° 39/201 (complétée par le paragraphe 2 de l'article 1 de la circulaire n° 06), ces dispositions n'étant entrées en vigueur que le 1er septembre, conformément à la circulaire n° 10/2023.
Lien source






Comment (0)