Risque croissant de conflit nucléaire en Europe

MAI QUYEN (Synthèse)

Suite aux informations faisant état d'un possible déploiement d'armes nucléaires tactiques par la Russie en Biélorussie, le Japon, en tant que président tournant du Groupe des Sept (G7), a déclaré qu'il imposerait des sanctions supplémentaires à Moscou sur la base d'un consensus parmi les membres restants lors du récent sommet.

Le président russe Poutine (à droite) et son homologue biélorusse Loukachenko.

Le secrétaire général du cabinet japonais, Hirokazu Matsuno, a averti le 26 mai que l'intervention de la Russie en Biélorussie aggraverait encore la situation autour de la guerre en Ukraine. « En tant que seul pays à avoir subi des bombardements atomiques en temps de guerre, le Japon n’acceptera jamais la menace nucléaire de la Russie, et encore moins son déploiement », a déclaré Matsuno lors d’une conférence de presse régulière.

Auparavant, l'administration du président américain Joe Biden avait également fermement condamné le « comportement irresponsable » de la Russie. Dans un avertissement, le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller, a réitéré le point de vue de Washington selon lequel l'utilisation d'armes chimiques, biologiques ou nucléaires dans le conflit actuel en Europe de l'Est entraînerait des réponses aux « conséquences graves ». Le même jour, l'Union européenne a déclaré que le bloc continuait de surveiller de près les actions de la Russie et réagirait lorsque cela serait approprié.

La déclaration des États-Unis et de leurs alliés intervient après que la Russie a signé un accord pour stocker des armes nucléaires tactiques dans une installation en Biélorussie. Il s'agirait du premier déploiement de telles armes par le Kremlin en dehors de la Russie depuis l'effondrement de l'Union soviétique en 1991. Le 25 mai, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a déclaré que les États-Unis et leurs alliés menaient une « guerre par procuration » croissante contre Moscou. Dans un contexte d’escalade extrêmement grave des menaces frontalières, les responsables russes et biélorusses ont convenu de répondre dans le domaine militaro -nucléaire à l’hostilité de l’Occident.

Selon l'analyste militaire indépendant Aliaksandr Alesin, environ les deux tiers de l'arsenal de missiles nucléaires à portée intermédiaire de la Russie étaient stockés en Biélorussie pendant la guerre froide. Il existe des dizaines d’archives de l’époque soviétique encore utilisées.

La supériorité de la Russie en matière d'armes nucléaires tactiques

En vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, aucune puissance nucléaire ne peut transférer des armes ou des technologies nucléaires à un État non doté d’armes nucléaires. Toutefois, des armes peuvent être déployées à l’extérieur de la frontière si elles restent sous le contrôle de ce pays. En mars, le président russe Vladimir Poutine a affirmé à plusieurs reprises que toutes les armes nucléaires transférées à la Biélorussie resteraient sous le contrôle de Moscou. M. Poutine a également précisé que cette décision est similaire à celle que les États-Unis prennent depuis longtemps sur le territoire de leurs alliés.

Selon les informations en provenance de Russie, la construction d'installations de stockage d'armes nucléaires tactiques en Biélorussie sera achevée avant le 1er juillet. S'exprimant lors de la réunion du Conseil économique eurasien suprême à

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a confirmé le 25 mai que des ogives nucléaires avaient commencé à être transportées. Le Kremlin ne l'a pas confirmé, mais plus tôt, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, avait déclaré que Moscou avait livré des missiles Iskander-M capables de transporter des ogives conventionnelles ou nucléaires aux forces armées biélorusses. Il existe également un certain nombre de Su-25 qui ont été convertis pour transporter des armes nucléaires.

Selon les experts militaires, les armes nucléaires tactiques sont utilisées pour détruire les troupes et les armes ennemies sur le champ de bataille. Elles ont généralement une portée relativement courte et un rendement bien inférieur à celui des armes nucléaires stratégiques conçues pour détruire des villes. On estime actuellement que la Russie dispose d’un avantage supérieur sur les États-Unis et l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) en termes de nombre d’armes nucléaires tactiques. On estime que Washington possède environ 200 armes nucléaires tactiques, dont la moitié sont basées en Europe. Quant à la Russie, on estime qu’elle dispose d’environ 2 000 armes nucléaires tactiques opérationnelles.

Lien source