Art et intelligence artificielle : quelles sont les limites de l’émotion réelle ?

L'espace d'art créatif « Da Nang in Me » a eu lieu fin mars 2025 à East Sea Park, district de Son Tra, ville de Da Nang. Toutes les entrées n'utilisent pas l'IA.

L’un des problèmes épineux est que les systèmes d’IA comme MidJourney, DALL-E ou ChatGPT sont tous formés sur des millions d’œuvres humaines sans le consentement des propriétaires. De nombreux artistes se sont élevés contre la copie de leurs œuvres de manière aussi sophistiquée, alors qu’ils ne bénéficient d’aucun avantage des produits créés par l’IA.

En fait, de nombreux développeurs d’IA font face à des poursuites judiciaires majeures pour avoir collecté et utilisé illégalement le travail d’artistes pour former des algorithmes. Parmi les artistes concernés, on compte de nombreux peintres vietnamiens.

Récemment, le studio de cinéma Ghibli a également intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir copié son style artistique emblématique, soulevant des inquiétudes plus profondes quant à la violation du droit d'auteur de l'IA à l'échelle mondiale.

De telles actions non seulement violent l’éthique créative, mais contribuent également à diffuser des perceptions déformées de l’IA et de l’art. Lorsque l’IA est utilisée pour copier et modifier secrètement des œuvres originales sans respecter l’auteur original, elle crée un environnement créatif injuste et brouille la frontière entre l’art authentique et les produits artificiels.

Le musicien Dinh Ngoc Hoang estime que l'IA se développe à un rythme extrêmement rapide, reconnue par le gouvernement et progressivement introduite dans tous les domaines, y compris l'éducation.

Qu’on le veuille ou non, tout le monde doit accepter que c’est la tendance future. Les musiciens qui ont encore du mal à joindre les deux bouts devraient explorer de nouveaux outils pour améliorer la qualité et la rapidité de leurs créations. Quant à ceux qui ont les conditions et la passion de poursuivre l’art, de se rapprocher des valeurs classiques et communautaires, la société devrait se donner la main pour les soutenir, car ils sont le dernier bastion pour préserver les véritables valeurs culturelles et artistiques.

Il est indéniable que l’IA peut apporter de nombreux avantages à l’humanité. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré un jour : « J'ai passé 10 ans à créer une IA dans l'espoir de guérir le cancer ou de faire quelque chose, puis les gens m'ont blâmé pour tout ce que l'IA a créé. »

Cette citation reflète le fait que la technologie a toujours deux côtés. L’IA peut être utilisée pour sauver des vies et aider la recherche scientifique, mais elle peut également être détournée pour copier, déformer la créativité artistique et nuire aux artistes.

Quelles sont donc les limites de l’IA dans la création artistique ? La réponse n’est pas d’interdire complètement l’IA, mais d’instaurer des contrôles stricts pour protéger les droits des artistes.

Les régulateurs doivent mettre en place des couloirs juridiques pour garantir que l’IA ne puisse pas utiliser les données sans autorisation. Les plateformes de développement d’IA doivent également être plus transparentes dans la divulgation des sources de données de formation et le partage des avantages avec les créateurs de contenu original.

L’intelligence artificielle est déjà en train de changer la façon dont les gens créent et apprécient l’art. Cependant, la commodité apportée par l’IA ne peut pas être échangée contre de véritables valeurs artistiques.

Pour éviter que l’IA ne devienne un usurpateur mais un catalyseur créatif, nous devons fixer des limites claires, du juridique au social. L’art est le reflet de l’âme humaine, et peu importe les progrès technologiques, il ne pourra jamais la remplacer.

Source : https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html