L'un des problèmes les plus épineux est que des systèmes d'IA comme MidJourney, DALL-E et ChatGPT sont entraînés sur des millions d'œuvres humaines sans le consentement de leurs propriétaires. De nombreux artistes se sont élevés contre la copie sophistiquée de leurs œuvres, alors qu'ils ne tirent aucun bénéfice des produits créés par l'IA.
En réalité, de nombreux développeurs d'IA font face à d'importantes poursuites judiciaires pour avoir collecté et utilisé illégalement des œuvres d'artistes pour entraîner des algorithmes. Parmi les artistes concernés, on compte un certain nombre d'artistes vietnamiens.
Récemment, le studio de cinéma Ghibli a également intenté une action en justice contre OpenAI pour avoir copié son style artistique emblématique, soulevant des inquiétudes plus profondes quant à la violation du droit d'auteur de l'IA à l'échelle mondiale.
De telles actions non seulement violent l'éthique créative, mais contribuent également à la propagation de perceptions déformées de l'IA et de l'art. Lorsque l'IA est utilisée pour copier et modifier secrètement des œuvres originales sans respecter l'auteur original, elle crée un environnement créatif injuste et brouille la frontière entre art authentique et produits artificiels.
Le musicien Dinh Ngoc Hoang estime que l'IA se développe à un rythme extrêmement rapide, reconnue par le gouvernement et progressivement introduite dans tous les domaines, y compris l'éducation .
Que cela nous plaise ou non, nous devons accepter que cette tendance s'annonce. Les musiciens qui peinent encore à joindre les deux bouts devraient apprendre de nouveaux outils pour améliorer la qualité et la rapidité de leur création. Quant à ceux qui ont les conditions et la passion pour s'adonner à l'art, pour se rapprocher des valeurs classiques et de la communauté, la société devrait les soutenir, car ils sont le dernier rempart pour préserver les véritables valeurs culturelles et artistiques.
Il est indéniable que l'IA peut apporter de nombreux bienfaits à l'humanité. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a déclaré un jour : « J'ai passé dix ans à créer une IA dans l'espoir de guérir le cancer ou de faire quelque chose d'autre, et on m'a ensuite accusé de tout ce que cette IA a créé. »
Cette affirmation reflète le fait que la technologie a toujours deux facettes. L'IA peut être utilisée pour sauver des vies et soutenir la recherche scientifique, mais elle peut aussi être détournée pour copier, déformer la créativité artistique et nuire aux artistes.
Quelles sont donc les limites de l'IA dans la création artistique ? La solution ne réside pas dans son interdiction totale, mais dans des contrôles stricts pour protéger les droits des artistes.
Les régulateurs doivent établir des cadres juridiques pour garantir que l'IA ne puisse pas utiliser les données sans autorisation. Les plateformes de développement d'IA doivent également faire preuve de plus de transparence en divulguant les sources des données d'entraînement et en partageant les bénéfices avec les créateurs de contenu original.
L'intelligence artificielle a transformé la façon dont les gens créent et apprécient l'art. Cependant, la commodité qu'elle apporte ne saurait être remplacée par de véritables valeurs artistiques.
Pour éviter que l'IA ne devienne un usurpateur, mais un catalyseur de créativité, nous devons établir des limites claires, tant juridiques que sociales. L'art est le reflet de l'âme humaine, et quelle que soit l'évolution de la technologie, elle ne peut la remplacer.
Source : https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html
Comment (0)