On entend souvent dire que réfléchir davantage permet de prendre des décisions plus mûres et de faire de meilleurs choix. Or, une nouvelle étude publiée dans la prestigieuse revue scientifique Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) remet complètement en question cette idée reçue.
De nouvelles recherches montrent que les joueurs d'échecs professionnels prennent des décisions de bien meilleure qualité lorsqu'ils réfléchissent rapidement. Autrement dit, dans de nombreux cas, plus on hésite avant de faire un coup, plus on risque de commettre des erreurs.
Pour parvenir à cette conclusion surprenante, l'équipe de recherche, dirigée par le professeur Uwe Sunde de l'université LMU (Allemagne), en collaboration avec des scientifiques de l'université Erasmus de Rotterdam (Pays-Bas) et d'UniDistance Suisse, a analysé des milliers de coups dans des tournois d'échecs professionnels.
Les chercheurs ont mesuré avec précision chaque milliseconde que chaque joueur passait à réfléchir à un coup. Ils ont ensuite comparé la qualité de ces coups avec des évaluations objectives obtenues grâce aux logiciels d'échecs les plus performants actuellement disponibles.
Les joueurs d'échecs professionnels prennent en réalité des décisions de bien meilleure qualité car ils réfléchissent rapidement. (Illustration : Vlada Karpovich/Pexels)
Étonnamment, la corrélation entre la vitesse de réaction et la qualité de la décision est restée forte, même lorsque les scientifiques ont rigoureusement contrôlé la complexité computationnelle de l'échiquier, le degré de différence entre les options possibles et la pression temporelle. Lorsque la difficulté objective d'une position était maintenue constante, plus une personne réfléchissait longtemps, plus elle risquait de commettre une erreur.
Le professeur Sunde explique que le temps de réflexion prolongé reflète en réalité le niveau de difficulté subjectif perçu par le joueur. Si un joueur ne parvient pas à saisir rapidement et intuitivement l'essence de la position, il devient extrêmement difficile de contraindre son cerveau à effectuer des calculs purement logiques.
À ce stade, toute réflexion supplémentaire s'apparenterait à un cercle vicieux, les plongeant encore plus dans la confusion face à la complexité des variations. « C'est là la différence fondamentale entre les humains et les ordinateurs », a souligné Sunde.
Alors que les ordinateurs s'appuient sur leur puissance de calcul brute pour analyser simultanément des millions de coups, les humains se fient à leur intuition pour reconnaître des schémas et distinguer rapidement les bons des mauvais coups. Lorsque l'intuition n'est pas immédiatement sollicitée, nos capacités de calcul rationnel sont facilement altérées et perdent de leur précision.
Auparavant, la plupart des études sur la relation entre le temps et la qualité des décisions se limitaient à des environnements de laboratoire, à des problèmes simples et à des étudiants. Cette étude se distingue par l'utilisation de données réelles provenant de joueurs d'échecs de haut niveau, offrant ainsi un aperçu réaliste des processus décisionnels complexes dans un contexte de forte compétition.
Les chercheurs estiment que ce constat ne se limite pas aux cases noires et blanches d'un échiquier. Dans de nombreuses situations concrètes exigeant des décisions stratégiques et une réflexion collective – qu'il s'agisse de commerce, d'investissement ou de gestion de crise –, passer trop de temps à réfléchir peut parfois indiquer que le décideur peine à appréhender le problème plutôt qu'à trouver la solution optimale.
Les résultats de cette recherche confirment une fois de plus le rôle crucial de l'intuition affûtée par l'expérience. Les personnes capables d'évaluer rapidement les situations ont tendance à faire des choix plus judicieux, tandis que le fait de « réfléchir longuement » conduit parfois, involontairement, à des résultats moins satisfaisants.
Source : https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm
Comment (0)